Tur aizdomās par krāpniecību

2013. gada 25. septembris 00:00

Dažādas likuma, īpašumtiesību un, iespējams, negodīgas uzņēmējdarbības prakses neskaidrības izraisījušas agresīvu viedokļu apmaiņu Vecumniekos, kur noslēgumam tuvojas ūdenssaimniecības būvdarbu projekts.

Konflikta būtība – SIA «Build Up Development» nesamaksāja par veiktajiem darbiem apakšuzņēmējiem, kas sacēla traci un 16. septembrī, tiekoties pie Vecumnieku notekūdeņu jaunās attīrīšanas stacijas, solīja savākt savus būvmateriālus un iekārtas. Lai to nepieļautu, darbu pasūtītāja SIA «Mūsu saimnieks» izsauca policiju.

Vienošanos nepanāk
Kopš publiskās uzņēmēju akcijas pagājusi nedēļa, taču nekas nav mainījies. Pagājušās nedēļas vidū SIA «Build Up Development» valdes loceklis Jānis Ānis, tiekoties ar uzņēmējiem, paziņoja, ka rēķinus neapmaksāšot, jo darbi esot veikti nekvalitatīvi. «Eiropas projektiem jābūt nodotiem ar visu nepieciešamo dokumentāciju, mums ir jāgarantē kvalitāte. Konkrētie uzņēmumi savus darbus nav veikuši kvalitatīvi, domstarpības risināsim juridiskā sarunu ceļā un akceptēsim darbus tikai tad, kad visas nepilnības būs novērstas,» LTV raidījumam «Panorāma» skaidroja J. Ānis. Tiesa, nav saprotams, kā šis paziņojums saistāms ar būvuzrauga atzinumu, ka par paveikto sūdzību nav, kā arī ar paša uzņēmuma gatavību nodot projektā veiktos būvdarbus.

SIA «ETP Serviss» pārstāvis Roberts Dinstmanis 20. septembrī pastāstīja, ka sarunas esot sākušās. Ģenerāluzņēmējs esot gatavs sākt kārtot rēķinus un uzstājot, ka nekvalitatīvu darbu dēļ maksāšot tikai daļu summas – par 30 procentiem mazāk.

24. septembrī uzņēmēji atkal pulcējās Vecumnieku novada domē. SIA «Viona» direktors Ediks Barojans atzina, ka vienošanās nav panākta. «Man viņš nav zvanījis,» būvnieks komentēja citu uzņēmēju sāktās sarunas ar J. Āni. E. Barojans turpina uzstāt, ka Vecumnieku novada domei jālauž līgums ar SIA «Build Up Development» un jāpabeidz darbus pašai, reizē samaksājot apakšuzņēmējiem vismaz daļu naudas.

Aicina pildīt saistības
Ja netiks panākta vienošanās ar SIA «Build Up Development», uzņēmēji plāno doties uz Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju (VARAM). Viņi cer, ka ministrija iejauksies un piespiedīs izveidot speciālu kontu, kurā pēc projekta noslēguma tiks ieskaitīta atlikusī nauda, kuru SIA «Build Up Development» nesaņems tikmēr, kamēr nesamaksās apakšuzņēmējiem. E. Barojans gan atzīst, ka labākais variants būtu līguma laušana ar ģenerāluzņēmēju.

Ministrijas pārstāvjiem pašlaik nav skaidrs, kā varētu iejaukties. VARAM par projekta realizāciju ir noslēgusi līgumu ar Vecumnieku novada domes uzņēmumu SIA «Mūsu saimnieks». VARAM kontrolē šo uzņēmumu, bet par būvdarbu norisi, darba kvalitāti un apmaksu kā projekta īstenotāja ir atbildīga finansējuma saņēmēja SIA «Mūsu saimnieks».

«VARAM aicina visas šajā situācijā iesaistītās puses pildīt saistības un pienākumus saskaņā ar noslēgtajiem līgumiem, lai nodrošinātu mērķu sasniegšanu un projektā veikto darbību un izmaksu attiecināmību,» tā «Bauskas Dzīvei» rak
sta Linda Tilta, VARAM Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā referente.

Iesaistīs policiju
Viens no risinājumiem būtu gaidīt, kad darbi tiek noslēgti un projekts nodots, tad no SIA «Build Up Development» nesamaksāto varētu piedzīt tiesas ceļā. Uzņēmēji teic, ka tas viņus neapmierina – tiesa var vilkties gadiem, turklāt, ja uzņēmumu likvidēs, pat pēc attiecīga tiesas sprieduma var nebūt, ko piedzīt.

«Ja neko nepanāksim, rakstīsim iesniegumu finanšu un ekonomikas policijai, lai sāk izmeklēšanu par krāpniecību,» teic E. Barojans. Viņš pieļauj, ka SIA «Build Up Development» iesniedza iepirkuma konkursā piedāvājumu par cenu, kas mazāka par pašizmaksu. Varētu pieļaut iespēju – ja saņemtais finansējums izrādās nepietiekams, ģenerāluzņēmējs, jau piedaloties konkursā, rēķinās, ka nesamaksās apakšuzņēmējiem. SIA «Viona» direktors skaidro, kā tas notiek: «Summa, par kādu apņemas paveikt darbus, ir par mazu. To sauc par dempingu – piedāvājumu zem pašizmaksas. Gūt peļņu var, tikai krāpjot apakšuzņēmējus. Godīgie uzņēmēji šādā situācijā nevar uzvarēt konkursā, jo viņu piedāvātā cena ir augstāka.» Skaistkalnes ūdenssaimniecības projekta iepirkuma rezultātus apstrīdēja SIA «Binders», tomēr neveiksmīgi, vēstīts Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā.

Uzņēmēji pieļauj, ka šoreiz noticis tāpat, jo SIA «Build Up Development» ir parādā aptuveni 400 tūkstošus latu, bet maksājumos no novada domes palikuši 200 tūkstoši latu.

Eksistē shēmas, kā uzvarēt konkursus ar dempinga cenām. Iegūstot līgumus ar dempinga piedāvājumiem, katrs nākamais konkurss nodrošina naudas plūsmu, ar ko segt iespējamo finanšu iztrūkumu iepriekšējā projektā. Ja uzņēmumam neizdodas uzvarēt jaunos konkursos, finanšu plūsma nerodas un nav naudas, ar ko segt starpību starp līguma summu un reālajām izmaksām, rodas problēmas samaksāt apakšuzņēmējiem. Interesanta sakritība, ka šādai situācijai atbilst notikumi Vecumniekos – SIA «Build Up Development» uzvarēja piecos iepirkuma konkursos Vecumnieku novadā. Skaistkalnes un Vecumnieku ūdenssaimniecības būvdarbi ir firmas pēdējie lielie projekti šajā novadā.

Greizā iepirkumu sistēma
Vecumnieku novada domes izpilddirektors Guntis Kalniņš atzīst, ka SIA «Build Up Development» nesaskaņas ar apakšuzņēmējiem nav gluži Vecumnieku novada domes vadības problēmas. Tomēr var gadīties, ka nelabvēlīga iznākuma gadījumā tiesas darbi var skart arī pašvaldības uzņēmumu SIA «Mūsu saimnieks».

«Mēs esam noslēguši līgumu ar ģenerāluzņēmēju, ka piegādātās preces ir mūsu īpašums, kamēr par tām nav samaksāts,» norādīja uzņēmuma «Alians» pārstāvji Dairis un Inga Ikaunieki. Uzņēmums piegādājis dažādas dzelzs konstrukcijas. Viņi bija pārsteigti par to, ka tiek plānots nodot objektu, kura daļas pieder trešajām personām. «Ja nevarēsim piedzīt naudu, ņemsim savu preci,» tā «Alians» pārstāvji. Līdzīgu viedokli pauda arī citi uzņēmēji.

«Manā uzņēmumā strādā 70 cilvēku. Viņiem maksāju algu, valstij – nodokļus. Kā man rīkoties, ja nesamaksā par paveikto?» tā E. Barojans. Komersanti uzsvēra, ka ar šādu iepirkumu konkursu sistēmu, kas nenodrošina ģenerāluzņēmēja norēķināšanos ar apakšuzņēmējiem, tiek krāpti godīgi strādnieki un veicināta krāpšanās no ģenerāluzņēmēja puses, jo pēdējais var uzvarēt konkursā ar dempinga piedāvājumu. Ģenerāluzņēmējs valsts iestādēm neko nepaliek parādā un var turpināt darbību, kamēr apakšuzņēmējiem jārēķinās ar gariem tiesas procesiem, zaudētu naudu, nesamaksātiem nodokļiem un problēmām ar valsts iestādēm. «Sanāk, ka mums jāstrādā tā, lai varam atļauties šim uzņēmumam dāvināt naudu,» neizpratnē bija D. Ikaunieks.

Uzņēmēji ceturtdien plāno doties uz VARAM, bet piektdien, ja netiks panākti rezultāti, vērsties policijā. «Bauskas Dzīve» informēs par notikumu attīstības gaitu.

UZZIŅAI

SIA «Build Up Development» uzvarētie iepirkumu konkursi Vecumnieku novadā:

ūdenssaimniecības attīstība Vecumnieku novada Bārbeles pagasta Bārbeles ciemā, līgumcena – 329 387,91 lats bez pievienotās vērtības nodokļa (PVN);

ūdenssaimniecības attīstība Vecumnieku novada Skaistkalnes pagasta Skaistkalnes ciemā, līgumcena – 331 303,92 lati bez PVN;

ūdenssaimniecības attīstība Kurmenes pagasta Kurmenes ciemā, piegādātāju apvienība SIA «Build Up Development» un «RUP», līgumcena – 116 489,94 lati bez PVN;

ūdenssaimniecības attīstība Vecumnieku novada Stelpes pagasta Stelpes ciemā, piegādātāju apvienība SIA «Build Up Development» un «RUP», līgumcena – 214 500,78 lati bez PVN;

projektā «Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Vecumnieku pagasta Vecumniekos» noslēgti līgumi ar piegādātāju apvienību, kuras dalībnieki ir SIA «Build Up Development» un SAS «August ir Ko» par projekta 1. daļu – «Ūdens ieguves, sagatavošanas un uzglabāšanas ietaises Vecumniekos» un 2. daļu – «Notekūdeņu attīrīšanas ietaišu izbūve Vecumniekos». Līguma summas bez PVN: 1. daļai – 343 000 latu, 2. daļai – 458 000 latu.

Avots: iub.gov.lv un vecumnieki.lv.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Tur aizdomās par krāpniecību

Kategorijas