Tiesa uzdevusi «Baltkom» kabeļtīklos pārtraukt kanālu «TV3», «3+» un «TV6» retranslēšanu

Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnese Velga Gailīte uzdevusi telekomunikāciju uzņēmumam "Baltkom" pārtraukt kabeļtīklos kanālu "TV3", "3+" un "TV6" retranslēšanu, raksta laikraksts "Dienas Bizness".Nolēmums par "TV3" retranslēšanas pārtraukšanu tika pieņemts 3.janvārī, bet par "3+" un "TV6" - 24.janvārī. "Jā, tā ir taisnība," laikrakstam apstiprināja "TV3 Latvia" ģenerāldirektore Baiba Zūzena. Iemesls ir "Baltkom" un "TV3 Latvia" nenoslēgtais licences līgums par kanālu retranslēšanu "Baltkom" kabeļtīklos. "Diemžēl "TV3 Latvia" ir atzinuši par nepieciešamu panākt savas auditorijas ievērojamu samazināšanos, pārtraucot programmas "TV3" retranslēšanu "Baltkom" tīklos," sacīja "Baltkom" valdes loceklis Pēteris Šmidre. Savukārt Zūzena uzsver, ka arī par nacionālo televīzijas kanālu raidīšanu ir jānoslēdz licences līgums. "TV3" mērķis neesot panākt, lai tiktu pārtraukta "TV3" retranslēšana, bet lai visas prasības no juridiskās puses tiktu sakārtotas. "Baltkom" savā darbībā stingri ievēro likumus un nepārkāpj tiesu lēmumus, akcentē "Baltkom" pārstāvis Lauris Kļaviņš, vienlaikus atzīmējot, ka uzņēmums ir neizpratnē par šādu soli, jo operatoriem ar likumu ir noteikts par pienākumu retranslēt visas nacionālās programmas. Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma 19.pants nosaka, ka visiem kabeļtelevīzijas operatoriem ir pienākums nodrošināt ēterā brīvi pieejamās nacionālās televīzijas programmas visiem saviem abonentiem, skaidro Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes priekšsēdētāja vietniece Dace Buceniece, informējot, ka nacionālo televīzijas kanālu, šajā gadījumā "TV3", izplatīšanai elektronisko sakaru tīklos retranslācijas atļauja nav vajadzīga. Tāpēc, pēc viņas domām, šādam nolēmumam, kas attiecas uz kanālu "TV3", nav pamata. Tomēr, iespējams, ka "TV3" ar prasību tiesībsargājošās instancēs vērsās pirms pērnā gada 11.augusta, kad spēkā stājās Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likums. "Situācija, kad kādam kabeļoperatoram tiek liegts izpildīt likumā paredzētu pienākumu, raisa izbrīnu," atzīmē "Lattelecom" komercdirektore Kerli Gabriloviča. ""TV3" prasītā maksa par šo programmu pēc tirgus cenām ir vairāk nekā par augstu," iemeslu, kāpēc nav noslēgts līgums ar "TV3 Latvia", skaidro Kļaviņš. Savukārt Zūzena noliedz, ka raidorganizācija vēlējusies pieprasīt samaksu par "TV3" retranslēšanu "Baltkom" kabeļtīklos. Laikraksts noskaidroja, ka "strīda ābols" pušu starpā bijis tāds, ka "TV3 Latvia" vēlējās, lai līgumā tika norādīta maksa, kas operatoram būtu jāmaksā par "TV3" retranslēšanu, ja kanāls nesaglabātu nacionālā TV kanāla statusu. ""TV3" retranslēšanas pārtraukšana ietekmēs "Baltkom" darbību, un sagaidāma klientu migrācija. Šobrīd ir grūti prognozēt tās apmērus, jo nav zināms, vai un cik ilgā laikā "Baltkom" nokārtos juridiskās saistības, lai varētu atsākt "TV3" pārraidi. Tas negatīvi ietekmēs uzņēmuma darbības rādītājus, kā arī konkurētspēju tirgū, cīnoties par jauniem klientiem. Protams, klientu migrācijas gadījumā par tiem aktīvu cīņu uzsāks pārējie tirgus spēlētāji, kas ir ieguvēji šajā situācijā," situāciju vērtē "Izzi" valdes priekšsēdētāja Evija Jugno.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»