BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Deputāti kārtējo reizi maina savas domas

Vilnis Auzāns
Vietējās ziņas

2011. gada 18. februāris 16:12

5529
Deputāti kārtējo reizi maina savas domas

Nekonsekvence un neizlēmība raksturo Bauskas novada deputātu pēdējo nedēļu rīcību. Pirms nedēļas izglītības, kultūras un sporta lietu komitejas sēdē septiņi deputāti nobalsoja par Bauskas Kristīgās pamatskolas saglabāšanu un Mežotnes internātvidusskolas slēgšanu. Ceturtdien, 17. februārī, paplašinātajā finanšu komitejas sēdē, 15 deputātiem klātesot, tautas kalpi lēma pilnīgi pretēji.Tika nobalsots par Mežotnes internātvidusskolas saglabāšanu un Kristīgās skolas slēgšanu. «Bauskas Dzīve» steidz piebilst, ka ka šie ir tikai komiteju sēdēs pieņemtie lēmumi. Kā un kad šai skolu epopejai tiks pielikts punkts, pagaidām paredzēt nav iespējams. Debates par Mežotnes internātvidusskolas likteni izvērtās vairāk nekā pusotras stundas garumā. Bija diskusija par skolas ēku turpmāko likteni, tika sākta vainīgo meklēšana, kāpēc mācību iestāde laikus nav sagatavota iespējamām pārmaiņām. Tika vainota vietējā vara, skolas vadība un novada administrācija. «Gadu gaitā nav darīts nekas, lai skolu saglabātu. Situācija te nolaista pilnīgi uz grunti. Skolas vadība nav pietiekami strādājusi, lai situāciju glābtu. Es varu atbalstīt skolas pastāvēšanu tikai tādā gadījumā, ja nekavējoties tiek izstrādāta dzelžaina stratēģija, kā šo skolu atjaunot. Vienlaikus intensīvi jāstrādā, lai atgūtu tos mūsu bērnus, kas pašlaik mācās kaimiņu novada internātskolā,» uzskatīja deputāts Uldis Kolužs.  Deputāts Gintauts Tarvids savos spriedumos bija vēl kategoriskāks: «Vainīgi, ka skola Mežotnē nav attīstījusies, esam mēs visi. Nav arī neviena, kas šo skolu aizstāvētu. Mēs tagad grūžam naudu kaut kādos apšaubāmos biznesa inkubatoros (te domāts «Biznesa dārzs» Gailīšu pagastā - V. A.), kaut kādos saieta namos (topošais saieta nams Vecsaules pagastā - V.A.), bet te nauda vajadzīga skolas saglabāšanai, sabiedrības glābšanai. Ko ir darījusi izglītības pārvalde, kur ir attīstības un plānošanas nodaļas sagatavotie skolas attīstības projekti? Ja speciālisti nespēs atrast naudu skolas uzturēšanai, algas visiem jāsamazina par 50 procentiem - gan deputātiem, gan visiem novada administrācijā strādājošajiem.»Deputātes Veras Purmales arguments par labu skolai Mežotnē bija, viņasprāt, nevienlīdzīgā attieksme pret atsevišķiem pagastiem: «Vienā pagastā mēs uzturam trīs skolas, bet te vienu jau slēdzām, tagad vēl vienu. Mēs tādējādi gremdējam Mežotnes pagastu.» Šādus secinājumus V. Purmale pauda pēc tam, kad bija izskanējis priekšlikums Jaunsaules pamatskolā izveidot mazu un kompaktu internātskolu.  Šādu ideju atbalstīja arī deputāts Raitis Ābelnieks: «Vai tiešām ir racionāli uzturēt ēkas, kurās vietas 400 bērniem, ja tajās mācās tikai ap 50 skolēnu? Jaunsaule ir daudz piemērotāka internātskolai. Tās pārveidei nepieciešams daudz mazāks ieguldījums nekā lielā izglītības kompleksa uzturēšanai Mežotnē.» Viņam gan uzreiz iebilda V. Purmale: «Uzvarā arī ir skola 700 vietām, bet mācās tur pārsimts bērnu. Tad tā arī uzreiz jātaisa ciet?» Viņa sacīja, ka ir intensīvi jāstrādā, lai uz Mežotnes skolu atdabūtu tos aptuveni 60 Bauskas novada bērnus, kas pašlaik izglītojas Iecavā.Konstruktīvi pret šīm iecerēm iebilda novada domes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Feldmanis. Viņš izteica pieņēmumu, ka vides sakārtošanai Mežotnē būs nepieciešams pat vairāk nekā 200 000 latu. Novada budžetā, kurā jāatrod ap 300 000 latu deficīta dzēšanai, papildus šādu naudu nav iespējams atrast. Viņu atbalstīja arī izpilddirektore Dagnija Ludrika: «Līdzīgi kā tagad jūs pārmetat, ka nelietderīgi esam ieguldījuši naudu biznesa inkubatorā Gailīšu pagastā, pēc pāris gadiem atkal tiks pārmests, kāpēc vairāki simti tūkstošu ieguldīts skolā, kurā nav bērnu.» Viņu atbalstīja arī R. Ābelnieks, kas retoriski vaicāja, vai tagad visa nauda, kura paredzēta pārējo skolu uzturēšanai un remontiem, būs jāiegulda Mežotnes internātskolas saglābšanā.Pēc vairāk nekā pusotru stundu ilgām debatēm par Mežotnes internātvidusskolas slēgšanu nobalsoja vien R. Ābelnieks un J. Feldmanis. J. Landorfs un R. Čakāne atturējās, pārējie bija pret šīs izglītības iestādes likvidēšanu. «Bauskas Dzīve» atgādina, ka pirms nedēļas izglītības, kultūras un sporta lietu komitejas sēdē par Mežotnes internātvidusskolas likvidēšanu balsoja J. Rumba, R. Ābelnieks, R. Čakāne, V. Grigorjeva un T. Milgrāve. Pret skolas likvidēšanu toreiz bija Ā. Gaile un I. Dombrovska. Atbilstoši noteiktajai kārtībai, ja sagatavotais likumprojekts kādā no sēdēm negūst deputātu atbalstu, to vairs nevirza tālākai izskatīšanai Domes sēdē. Vai Bauskas deputāti ievēros šo nosacījumu, garantijas nav nekādas. Piemērs tam ir izglītības, kultūras un sporta lietu komitejā 9. februārī noraidītais lēmuma projekts par Kristīgās skolas slēgšanu. Pēc komitejas sēdes tās vadītājs R. Ābelnieks sagatavoja iesniegumu, un šo lēmuma projektu vēlreiz skatīja visi deputāti 17. februāra finanšu komitejas sēdē. Jāteic, šoreiz Kristīgajai skolai nepaveicās. Par tās likteni deputāti debatēja vien trīs minūtes. U. Kolužs izteica viedokli, ka Kristīgās skolas slēgšana ir visnesāpīgākā, jo tās audzēkņiem ir visas iespējas izglītoties citās pilsētas skolās: «Neredzu iemeslu, lai šo skolu neslēgtu.» Par Bauskas pilsētas Kristīgās pamatskolas slēgšanu finanšu komitejas sēdē nobalsoja deputāti Ģ. Tarvids, J. Rumba, U. Kolužs, J. Cielavs, J. Feldmanis, I. Dombrovska, R. Ābelnieks un E. Millers. Pret skolas slēgšanu bija V. Purmale, Ā. Gaile, V. Grigorjeva un R. Čakāne. Balsojumā atturējās J. Landorfs un T. Milgrāve. Deputāts Alvis Feldmanis mirkli pirms balsošanas atstāja sēžu zāli.Deputāti gari nediskutēja arī par bērnudārza «Lācītis» likvidēšanu, pievienojot to Uzvaras vidusskolai. Atklājot debates, pirmsskolas izglītības iestādes vadītāja Sarmīte Perševica jautāja: «Kāpēc laukos nevar pastāvēt atsevišķs bērnudārzs, ja mums ir 90 audzēkņu? Vai tikai tāpēc, ka esam laukos? Man visvairāk sāp sirds par darbiniekiem.»Domes priekšsēdētāja vietnieks J. Feldmanis paskaidroja, ka būtībā nekas nemainās, bērnudārzs Uzvarā netiek likvidēts, to tikai pievieno skolai: «Nekas nemainīsies nedz bērniem, nedz darbiniekiem. Šādi mēs tikai ietaupīsim līdzekļus.» Pret bērnudārza pievienošanu vidusskolai balsoja V. Grigorjeva un Ā. Gaile, pārējie deputāti atbalstīja šo lēmuma projektu. «Bauskas Dzīve» vēlreiz atgādina, ka šie nebūt nav galīgie lēmumi. Joprojām ir iespējams, ka viss komiteju sēdēs lemtais tiks pārskatīts un domes sēdē deputāti var pēkšņi lemt pavisam citādāk.

Kategorijas

Kategorijas