BauskasDzive.lv ARHĪVS

Deputāti neatbalsta memoriāla būvi vecpilsētā

Vilnis Auzāns

2011. gada 25. aprīlis 14:33

1821
Deputāti neatbalsta memoriāla būvi vecpilsētā

Bauskas novada domes deputāti kārtējo reizi pauduši savu noliedzošo attieksmi iecerei Bauskas vecpilsētā būvēt ebreju piemiņas monumentu. Paplašinātajā finanšu komitejas sēdē pirms Lieldienām deputāti vienprātīgi nolēma nesaskaņot tā skiču projektu. Komitejas sēdē piedalījās monumenta projektētāji, SIA «Malas» arhitekti Ineta Vītola un Sergejs Rižs. Viņi atteicās paust Latvijas Ebreju draudžu un kopienu padomes viedokli, tomēr aizstāvēja savu pārliecību par piemiņas monumenta izbūvi tieši tajā vietā, kur savulaik atradusies ebreju sinagoga. «Esam ņēmuši vērā aizrādījumus, kas izteikti iepriekš. Ir izdarīts viss, lai objekts netraucētu apkārtējo apbūvi, lai tas «nelektu» laukā no apkārtējās vides,» skaidroja S. Rižs. Deputāti savukārt iepazīstināja ar viedokļiem, ko par Bauskā iecerēto monumentu pauduši eksperti. Sagatavot atzinumu Bauskas dome bija aicinājusi Latvijas Arhitektu savienību (LAS), kā arī valsts aģentūru «Rundāles pils muzejs». LAS atzinumā, ko parakstījuši tādi vērā ņemami savas nozares speciālisti kā Jānis Dripe, Andis Sīlis, Juris Poga un citi, norādīts, ka «attiecībā uz pilsētas vēsturiskā centra apbūves struktūru un plānoto teritorijas izmantošanu objekts vairāk atbilst izvietošanai pilsētas parku un skvēru teritorijā, nevis jauktā dzīvojamo un darījumu iestāžu zonā». Rundāles pils muzeja zinātniskā padome, kuras vārdā vēstuli parakstījis tās priekšsēdētājs Imants Lancmanis, izvērstā skaidrojumā arī paudusi vairākus iebildumus. Padome konstatējusi «pretrunu starp šajā vietā reiz stāvējušo sinagogas ēku un jaunā memoriāla raksturu. Memoriāls neatbilst priekšnoteikumam par uztveres skaidrību un pakāpenisku iespaida pieaugumu. Salauztās Dāvida zvaigznes simbolika ir motivēta un saprotama, taču tās novietne laukuma stūrī un ielas malā laupa ieceres uztveri. Trīsstūra elementi no attāluma atgādina nejauši sakrautas būvkonstrukcijas. Baltais cements tikai neilgi spētu saglabāt savu gaišo toni, tas ātri kļūtu netīrs, tādējādi iecerētie Dāvida zvaigznes elementi pārvērstos par prozaisku, netīru darinājumu. Padome paudusi vēlmi, lai memoriāls iegūtu plašāku un izteiksmīgāku veidolu. Tāpat padome izsaka nožēlu, ka pašreizējā memoriāla iecere pilnīgi ignorē kādreizējo sinagogas jēdzienu un tēlu. Tā kā sinagogas atjaunošana pašreizējā situācijā nav reāla, padome uzskata, ka ir iespējams kompromiss. Šeit ir iecere būvēt bibliotēku. Teorētiski būtu iespējams apvienot memoriāla un bibliotēkas intereses, bibliotēkas ēkas priekšējā fasādē iekļaujot bojā gājušās sinagogas fasādes precīzu atdarinājumu». Debatēs deputāts Raitis Ābelnieks aicināja respektēt autoritatīvo un kompetento speciālistu konstatējumus un atzinumus un nesaskaņot skiču projektu. Īpaši augstu viņš vērtēja I. Lancmaņa viedokli, kurš savulaik īpaši rūpīgi pētījis Bauskas vecpilsētas vēsturi. Deputāts Uldis Kolužs atzinīgi vērtēja priekšlikumu par iecerētās bibliotēkas fasādē iekļaujamo informāciju par sinagogu, par ebreju vēsturi Bauskā: «Ja kopiena šādam priekšlikumam nepiekrīt, tad šim piemiņas objektam jāmeklē vieta citur. Ir viennozīmīgi skaidrs, ka vecpilsētā tas neiederas.» Domes priekšsēdētājs Valdis Veips piebilda, ka savulaik Latvijas Ebreju draudžu un kopienu padomei izteikts šāds priekšlikums, taču tas nav guvis atbalstu. Arī arhitekts S. Rižs sacīja, ka viņš neredz objektam citu vietu Bauskā kā tikai šeit. Tika nolemts turpināt sarunas ar draudžu un kopienu padomi par citas vietas izvēli vai arī par citādāka veida piemiņas objekta būvi vecpilsētā. Deputāti pauda vēlmi uz domes sēdi, kas paredzēta 28. aprīlī, uzaicināt padomes pārstāvjus, lai uzklausītu viņu viedokli. Tad arī lēmums tiktu pieņemts galīgajā lasījumā.