Bauskas novadā vēlas likvidēt Izglītības pārvaldi

Bauskas novada domes desmit deputāti parakstījuši iesniegumu domes priekšsēdētājam Valdim Veipam, lūdzot likvidēt novada Izglītības pārvaldi (IP). Deputāti aicina šo jautājumu skatīt marta komiteju sēdēs un gala lēmumu pieņemt domes sēdē.Iesniegumu likvidēt IP un tās vietā veidot izglītības nodaļu parakstījuši deputāti Uldis Kolužs, Uģis Zeltiņš, Jānis Feldmanis, Ārija Gaile, Gintauts Tarvids, Juris Cielavs, Egils Millers, Jānis Rumba, Inese Dombrovska un Tija Milgrāve. Dokumentā deputāti atzīst, ka IP darbs nav devis cerētos rezultātus. Tiek norādīts, ka IP, plānojot 2013. gada budžetu, dezinformējusi izglītības iestāžu vadītājus. «Uzskatām par nepieļaujamu rīcību, ka IP darbojas pretēji novada domes lēmumiem un sniedz nepatiesu informāciju iestādēm, kuru apkalpošanai tā izveidota. IP nav laikus atklājusi un novērsusi trūkumus to pārraudzībā nodotajās iestādēs. Vairākas reizes saņemtas iedzīvotāju sūdzības, ka, ierodoties IP, nav iespējams kārtot jautājumus, jo iestāde darba laikā ir slēgta un nav arī norādes, kad darbinieki būs sastopami,» tā teikts deputātu parakstītajā iesniegumā.Deputāts U. Kolužs «Bauskas Dzīvei» sacīja, ka kļūdas IP darbā bijušas jau agrāk, taču īpaši nepieņemams process kļuvis pēdējā laikā, kad konstatēts, ka IP nestrādā vienā virzienā ar novada administrāciju. Viņš piekrita apgalvojumam, ka šis iesniegums zināmā mērā uzskatāms par neuzticības izteikšanu IP vadītājai Aijai Spriņķei. U. Kolužs skaidroja, ka šāda rīcība nav saistīta ar priekšvēlēšanu laiku.Bauskas pilsētas pamatskolas direktors deputāts J. Rumba norādīja uz kļūdām komunikācijā: «Ja IP nebūtu atsevišķa iestāde, bet nodaļa novada administrācijā, tad saziņa noteikti būtu labāka.» Tāpat viņš izteica priekšlikumu, ka likvidētās IP vietā novada administrācijā varētu veidot izglītības, kultūras un sporta nodaļu. Izglītības, kultūras un sporta lietu komitejas vadītājs Raitis Ābelnieks «Bauskas Dzīvei» sacīja, ka nepiekrīt kolēģu viedoklim: «Atzīstu, IP darbā bijušas kļūdas, par tām esmu runājis arī komitejas sēdēs. Taču šīs kļūdas nevar būt par iemeslu iestādes reorganizācijai un vadības maiņai.» R. Ābelnieks pauda kategorisku iebildi pret tik būtisku reorganizāciju pāris mēnešu pirms vēlēšanām, kā arī laikā, kad tuvojas valsts eksāmeni. IP vadītāja Aija Spriņķe atturējās publiski komentēt, vai šāda deputātu rīcība uzskatāma par vienu no priekšvēlēšanu aktivitātēm. Viņa atzīst, ka IP visu laiku kopš tās izveides strādājusi godprātīgi. Par kļūdu viņa neuzskata to, ka IP iestājusies par finansējuma pieprasīšanu skolu materiāli tehniskās bāzes pilnveidei un izglītības iestāžu remontam. Vairāk viedokļu lasiet laikraksta drukātajā versijā trešdien, 13. martā.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»