BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Iecavnieki iebilst pret krustojuma pārbūvi

Antra Ērgle
Vietējās ziņas

2011. gada 13. maijs 12:33

1173
Iecavnieki iebilst pret krustojuma pārbūvi

Iecavā sākta Rīgas ielas rekonstrukcijas projektā paredzētā Sila un Upes ielas krustojuma pārbūve aiz tilta uz Dartiju, taču iedzīvotāji iebilst pret paredzēto taisnākās brauktuves uz Grāfa laukumu slēgšanu.Gan Iecavas pašvaldība, gan projekta pasūtītājs «Latvijas Valsts ceļi» (LVC) saņēmuši ap 200 ciemata iemītnieku parakstītu vēstuli, kurā minēts, ka patlaban būvējamai brauktuvei uz Grāfa laukumu, apliecot zaļo zonu ar kokiem, 30 metru posmā ir divi asi pagriezieni 90 grādu leņķī, kas būs grūti pieveicami autobusiem un kravas mašīnām. Pirmie pa šo ceļu ved uz sporta namu «Dartija» sportistus, otrie apgādā veikalus un viesu namu.LVC projekta vadītāja Zaiga Blankveina norāda - krustojuma pārbūves projekts sagatavots pirms vairākiem gadiem pēc visiem satiksmes drošības standartiem, ņemot vērā plūsmas intensitāti un vispirms domājot par gājēju drošību. To apšauba Iecavas novada domes deputāti Ilze Vaičekone (PS) un Juris Ludriķis (TB/LNNK/ZZS), norādot, ka šis risinājums novirza automašīnu plūsmu tieši gar nākotnē Grāfa laukuma 3. namā izvietojamās mūzikas skolas iespējamo ieeju.  Domes priekšsēdētājs Jānis Pelsis domes sēdē stāstīja, ka projekta sagatavošanas apspriedēs pašvaldības pārstāvji uzdevuši līdzīgus jautājumus, taču saņēmuši atbildi, ka risinājums ir labākais no satiksmes intensitātes un drošības viedokļa, uzlabojot krustojumu pārskatāmību. Pašvaldības izpilddirektors Mārtiņš Veinbergs paskaidroja, ka plānotā skolas ieeja tiks maksimāli norobežota no brauktuves.Gan LVC, gan pašvaldības vadības pārstāvji norāda - iedzīvotāji ar saviem iebildumiem ir nokavējuši, jo sabiedriskajā apspriešanā, kas notikusi 2007. gadā no 16. marta līdz 7. aprīlim, nekādas pretenzijas netika saņemtas. Viens no protesta vēstules parakstītājiem Dartijas veikala saimnieks Modris Zakarītis gan aizrāda, ka sabiedriskā apspriešana izsludināta Rīgas ielas rekonstrukcijas projektam, norādot kadastra numuru, kas lielākoties iedzīvotājiem neko neizsaka: «Mēs pat neiedomājāmies, ka tas skar arī mūsu teritoriju!» Viņš pauž bažas, ka pēc remonta pabeigšanas pašvaldībai nāksies konstatēt, ka risinājums ir slikts, un tērēt naudu jaunai pārbūvei. «Gājēju drošību taču var atrisināt ar platākām ietvēm un nožogojumiem, ne tikai sarežģījot braucēju situāciju,» tā M. Zakarītis.Z. Blankveina savukārt skaidro - ja pretenzijas būtu saņemtas pērn rudenī, projektu vēl varētu mainīt, taču tagad būvniekus steidzina gan Eiropas naudas izmantošanas, gan darbu līguma termiņš, kas noteikts oktobrī. Situāciju varētu atrisināt, ja pašvaldība par savu naudu piedāvātu gatavu cita risinājuma projektu, taču šādu iespēju domes vadība noraidījusi.

Kategorijas

Kategorijas