BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Nobalso par Izglītības pārvaldes likvidāciju

Vilnis Auzāns
Vietējās ziņas

2013. gada 14. marts 07:50

10873
Nobalso par Izglītības pārvaldes likvidāciju

Bauskas novada domes deputāti pirmajā lasījumā nobalsoja par lēmuma projektu likvidēt Bauskas novada Izglītības pārvaldi (IP). Izglītības, kultūras un sporta lietu komitejas sēdē 13. martā šādu lēmuma projektu atbalstīja četri no septiņiem deputātiem. Komitejas priekšsēdētājs Raitis Ābelnieks aicināja deputātus noraidīt sagatavoto lēmuma projektu. Ja arī IP darbā bijušas kļūdas, tās jāizvērtē un darbinieki jāsoda, izsakot rājienu, brīdinājumu. Nevajag pieņemt tik radikālu lēmumu kā iestādes likvidācija. R. Ābelnieks aicināja strukturālas reformas veikt pēc vēlēšanām, jo tad tām nebūs nekādu politisko uzslāņojumu. Debatēs savu viedokli pauda visi komitejas deputāti, arī domes priekšsēdētājs Valdis Veips, viņa vietnieks Jānis Feldmanis un deputāts Uldis Kolužs. Vairākkārt izskanēja pārmetumi IP par kļūdām komunikācijā, kā arī izglītības iestāžu vadītāju apzinātu dezinformāciju laikā, kad tapa šī gada budžets. Deputāte Tija Milgrāve norādīja uz sadarbības trūkumu starp IP un novada administrāciju. Arī deputāts Jānis Rumba kritizēja IP rīcību apstrīdēt domes lēmumus pēc to pieņemšanas. Viņš iebilda IP aktivitātēm, noskaņojot skolu vadītājus, pedagogus, vecākus pret novada domi. Par komunikācijas zemo kvalitāti, nepilnībām informācijas apritē runāja arī IP vadītāja Aija Spriņķe. Nepieņemama ir situācija, ka informāciju par deputātu nodomu likvidēt iestādi IP vadītāja saņem no «Bauskas Dzīves». Līdzīgus pārmetumus deputātiem un administrācijai pauda Griķu pamatskolas direktore Daiga Vīlipa. Ar skolu direktoriem neviens nav runājis, viņu viedoklis nav uzklausīts. Deputāti sagatavo iesniegumu par IP likvidāciju, bet skolu direktori to uzzina tikai no portāla www. bauskasdzive.lv. Pozitīvi IP darbu vērtēja Mežgaļu pamatskolas direktors Jurijs Zeļčs: «Par lēmumu likvidēt IP neizpratnē ir skolēnu vecāki, pedagogi.» Izskanēja iebildumi, kā var likvidēt iestādi, ja pirms tam par tās darbu publiski nav pausta nekāda kritika.  U. Kolužs atzina, ka lēmums savulaik pievienot IP saimnieciskās funkcijas bijusi kļūda. Viņam piekrita deputāte Ārija Gaile, arī J. Feldmanis, kurš skaidroja, ka, turpinot reformas administrācijā, IP samazinājis saimniecisko funkciju skaits. Pielaidīgāku viedokli pauda V. Veips. Pirms tik kategoriska paziņojuma par likvidāciju viņš aicināja veikt iestādes darba analīzi, pārbaudi un tikai tad domāt turpmāko rīcību.  Iesaistoties diskusijā IP vadītājas vietniekam Aleksandram Novickim, arvien biežāk izskanēja savstarpēji pārmetumi, kurus viņam izteica deputāti J. Feldmanis, U. Kolužs, arī J. Rumba. A. Novickis pauda pārliecību, ka papildus finansējums izglītības jomai šī gada budžetā panākts tikai pēc tam, kad skolu direktori iesnieguši protesta vēstuli. Tam nevēlējās piekrist V. Veips, apgalvojot, ka lēmums par budžeta izdevumiem nav saistāms ar jelkādu skolu direktoru izdarīto spiedienu.  Klausoties šo diskusijas daļu, nepārprotami kļuva skaidrs, ka daļai deputātu un administrācijai nav tīkamas A. Novicka aktivitātes. Pēc sēdes „Bauskas Dzīvei" to atzina arī A. Novickis: „Esmu bijis neērts administrācijai jau no savas darbības sākuma. Es nebaidos paust kritiskas piezīmes, jo uzskatu, ka izglītības jomā novads var strādāt daudz efektīvāk. Daudziem tas nepatīk, tādēļ viņi izvēlas vieglāko ceļu - likvidēt iestādi, jo mēs jau neesam saņēmuši nekādus brīdinājumus, rājienus. Tādiem sodiem nav bijis pamata." To, vai šīs aktivitātes būtu saistāmas ar priekšvēlēšanu laiku, A. Novickis atturējās komentēt, jo par saviem nodomiem kandidēt viņš vēl neko nevar pateikt. Par IP likvidāciju balsoja deputāti Ārija Gaile, Jānis Rumba, Tija Milgrāve un Inese Domborvska. Pret balsoja Rudīte Čakāne un Raitis Ābelnieks. Viedokļa nebija un balsojumā atturējās Vera Grigorjeva. Pagaidām nav zināms, vai šo jautājumu skatīs vēl kādā komitejas sēdē, vai tikai galīgā lēmuma pieņemšanā domes sēdē 28. martā. Pēc sēdes skolu direktori pauda sašutumu par šādu deputātu rīcību. „Mēs runājām un atbalstījām IP darbu, mēs prasījām, lai rīko sarunas, darba izvērtējumu, lai izskan konkrēti fakti par kļūdām un pārkāpumiem, bet bija tikai vispārīgas frāzes. Vai mūsu viedoklis vairs nevienam nav svarīgs? Vai tiešām Bauskā kaut ko var panākt tikai rīkojot piketus un bloķējot tiltus," tādas bija izglītības iestāžu vadītāju replikas.

Kategorijas

Kategorijas