Bauskā pirmā sēde – smaga un ilgstoša

2009. gada 3. jūlijs 00:00

Bauskas novada Domes priekšsēdētāja amatā ievēlēts Valdis Veips. Par viņu nobalsoja deviņi no novada Domes 17 deputātiem. Pirmajā sēdē tika ievēlēti arī divi priekšsēdētāja vietnieki: Andris Āboliņš un Ārija Gaile, pievakarē sasauktajā ārkārtas sēdē izpilddirektores amatu ieguva Dagnija Ludrika.Partiju pārstāvji izvirzīja savus novada Domes priekšsēdētāja amata kandidātus. No partijas «Jaunais laiks» (JL) tika nominēts Jānis Rumba, no «Pilsoniskās savienības» (PS) – Valdis Veips. Viņš saņēma deviņas balsis no 17. Par V. Veipu varētu būt balsojuši trīs PS deputāti, trīs deputāti no Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas, arī abi Tautas partijas pārstāvji. Iespējams, vienu balsi V. Veips ieguva no tā saucamās «Jaunā laika», «Tēvzemei un brīvībai»/LNNK un Latvijas Zemnieku savienības (LZS) izveidotās koalīcijas.«Politiskā prostitūcija»Uzreiz pēc balsojuma Andris Āboliņš no LZS «Bauskas Dzīvei» atzina: «Te ir skaidri redzams, ka politiskā prostitūcija Latvijā zeļ un plaukst. Godīgi sakot, man šis balsojums nebija pārsteigums, jo jau vakardienas sarunās es jutu – kāds no mūsu koalīcijas nebalsos, kā esam vienojušies.» Arī J. Rumba «Bauskas Dzīvei» izteica nožēlu, ka solījumi netiek turēti: «Te mēs redzam, ka divas «tēvzemiešu» balsis ir sadalītas.»R. Ābelnieks no TB/LNNK balsojuma rezultātu atzina par nekorektu. Gan «Bauskas Dzīve», gan reģionālā televīzija uzrunāja TB/LNNK pārstāvi Āriju Gaili, lūdzot komentēt, vai tiešām viņai šoreiz bija zelta balss. «Šim apgalvojumam nav nekādu pierādījumu, jo balsojums bija aizklāts. Varu vienīgi piebilst, ka Valda Veipa ievēlēšanu vērtēju pozitīvi, viņš ir pieredzējis cilvēks pašvaldību darbā,» tā Ā. Gaile.Divi vietniekiVēlot priekšsēdētāja vietnieku, Valdis Veips nepiekrita R. Ābelnieka uzstādījumam, ka mēram vajadzīgs tikai viens vietnieks. «Aptuveni rēķinot, viena mēra vietnieka uzturēšana gadā prasīs apmēram 20 000 latu nodokļu maksātāju naudas. Šajā situācijā tā ir izšķērdība,» tāds bija R. Ābelnieka viedoklis. Savukārt V. Veips izteica pārliecību, ka labāk ir divi mēra vietnieki un tikai viens novada Domes izpilddirektors. Ar deviņām pret astoņām balsīm tika pieņemts šāds lēmums. Par diviem mēra vietnieka amatiem balsoja arī Ā. Gaile.Uldis Kolužs no JL vietnieka amatam izvirzīja Andri Āboliņu. Savukārt Juris Landorfs no LSDSP izvirzīja divus kandidātus: Alvi Feldmani un Āriju Gaili. Aizklātajā balsošanā Ā. Gaile ieguva 11 balsu, A. Āboliņš – 9. A. Feldmani atbalstīja tikai astoņi deputāti. Ar izpilddirektoru – «iestrēgst»Pēc tam tika izveidotas pastāvīgās komitejas. Šis darbs ritēja diezgan raiti. Savukārt izpilddirektora amata apstiprināšana «iestrēga». V. Veips izpilddirektores amatam virzīja pašreizējo Bauskas rajona Padomes (RP) izpilddirektori Dagniju Ludriku. U. Kolužs vēlējās uzzināt, vai drīkst izvirzīt arī citus kandidātus, un saņēma V. Veipa noliedzošu atbildi. Pesimistiski šo priekšlikumu uztvēra V. Purmale, apgalvojot, ka viss jau te esot iepriekš saskaņots, vairākumu ieguvušie par visu jau esot vienojušies. U. Kolužs ierosināja par izvirzīto izpilddirektora amata kandidāti balsot aizklāti. Šo priekšlikumu atbal-stīja 11 deputātu. Vienlaikus U. Kolužs aicināja deputātus rūpīgi pārdomāt savu lēmumu, izsakot bažas, vai D. Ludrika spēs apvienot abus amatus – būt gan novada, gan rajona izpilddirektore.D. Ludrika paskaidroja, ka viņai ir pieredze ekonomikā, arī finansēs, tāpēc viņa strādās un spēs veikt abus amatus: «Es saprotu, ka darbu apjoms man būs ļoti liels, noteiktajās darba stundās es to droši vien nepaveikšu. Par šo darbu es būtu ar mieru saņemt vienu algu un vēl piemaksu.»Aizklātajā balsošanā D. Ludrikas kandidatūra tomēr netika akceptēta. Par viņu nobalsoja septiņi deputāti, pret – 10. Pēc tam tika izsludināts pārtraukums līdz plkst. 17. V. Veips «Bauskas Dzīvei» atzina, ka vadīt pirmo sēdi nav bijis viegli: «Apjaušu lielo atbildību, kas man uzticēta. Savukārt deputātu lēmumu neapstiprināt manis izvirzīto izpilddirektores kandidatūru es atzīstu par nekorektu. To varētu salīdzināt ar kolēģu naža dūrienu kājā.»Domes ārkārtas sēdē V. Veips atkārtoti izvirzīja D. Ludrikas kandidatūru novada izpilddirektores amatam. Viņš paskaidroja, ka sēžu starplaikā notikusi saruna ar pirmajā sēdē «Jaunā laika» ieteikto izpilddirektora amata kandidātu Uģi Saukumu: «Sarunās U. Saukums pauda gatavību strādāt pašvaldībā. Viņš varētu pārraudzīt komunālo jomu, taču finanšu jautājumos nevarētu tik labi orientēties. Turklāt ir kāda nianse – pārtraukt saistības ar līdzšinējo darba devēju U. Saukums var tikai pēc mēneša. Bet mums vajadzīgs izpilddirektors, kurš jau rīt var sākt darbu. Tāpēc es atkārtoti izvirzu D. Ludrikas kandidatūru. Savukārt U. Saukums varētu pēc mēneša ieņemt izpilddirektora vietnieka amatu.»Šādam priekšlikumam iebilda deputāts Uldis Kolužs: «Nav solīdi vēlreiz virzīt šim amatam cilvēku, kura kandidatūru mēs jau esam noraidījuši. Man ir priekšlikums šajā amatā balsot par U. Saukumu, bet uz laiku, kamēr viņš nokārto attiecības ar savu pašreizējo darba devēju, šajā amatā iecelt pašreizējo Bauskas Domes izpilddirektoru Jāni Mičuli.»J. Mičulis nepauda sajūsmu par šādu priekšlikumu: «Pagaidu variants neiztur kritiku. Izpilddirektors amatā jāapstiprina šodien, lai jau rīt viņš var sākt darbu.»Apvienos abus amatus?Līdz ar to debates beidzās, par D. Ludriku nobalsoja deviņi deputāti, pret septiņi. Jautājums par U. Saukuma iecelšanu izpilddirektora vietnieka amatā tika noņemts no dienas kārtības.Tikai pēc D. Ludrikas iecelšanas amatā deputātu vidū raisījās diskusija, vai viņa drīkstēs apvienot abus amatus. RP jurists Modris Mākulēns apliecināja, ka abus amatus D. Ludrika nevar apvienot. V. Veips apgalvoja, ka D. Ludrika 2. jūlijā atteikšoties no rajona Padomes izpilddirektores amata. Kas pārņems šīs funkcijas, pagaidām nav zināms. Ārkārtas sēdē D. Ludrika nepiedalījās.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Bauskā pirmā sēde – smaga un ilgstoša

Kategorijas