Pēta situāciju pagastos un pilsētā

Bauskas novada Domes vadība šodien, 8. jūlijā, iepazīst Mežotnes, Codes, Dāviņu, Vecsaules un pilsētas pārvaldes administrāciju un uzņēmumus.Vakar viņi viesojās Ceraukstes, Brunavas, Gailīšu un Īslīces pagastā.Izdevumi būtu jāsamazinaLaikraksts lūdza jaunizveidotā novada Domes priekšsēdētāja vietnieku Andri Āboliņu pastāstīt savu redzējumu par iespējamo pilsētas pārvaldes kapitālsabiedrību apvienošanu, piemēram, SIA «Vides serviss» un SIA «Bauskas namsaimnieks». Vai novadā veidos vienotu komunālo dienestu? Vai tas ir iespējams, ja pakalpojumu kvalitāte pagastos un pilsētā ir ļoti atšķirīga?«Pašlaik Domes vadība nodarbojas ar pagastu un pilsētas apsekošanu. Tad domās, kādas ir iespējas. Tieši šādā veidā risināsim šo jautājumu. Izpilddirektore saliks finanses. Tad, kad zinās, cik ir naudas, tad veidos struktūru. Nekādu debesu brīnumu nebūs. Jāsalāgo deviņu vietvaru dienesti, kuri līdz šim strādāja autonomi, ar atšķirīgu darbinieku skaitu un kārtību. Vērtēsim visu kopskatā un tad analizēsim kopā ar pārvalžu vadītājiem, kādas ir iespējas veidot vienotu struktūru,» atbildēja Andris Āboliņš. Saspringtais sarunas raksturs liecināja, ka amatpersonām jāatrisina sarežģīts uzdevums.Alvis Feldmanis, novada Domes deputāts, attīstības un vides, kā arī finanšu komitejas pārstāvis, uzskata, ka svarīgākais princips novada struktūras veidošanā ir izdevumu samazināšana: «Ja ir reforma, tad pārvaldes struktūra nevar palikt tāda, kāda tā bija 1. jūlijā. Piemēram, kasierim varētu nebūt štata vietas, tā pienākumus varētu apvienot ar cita darbinieka uzdevumiem, kas pagastā ir vajadzīgs. Neiztur kritiku gadījums Brunavā, kad par pārvaldes vadītāju virza Aivi Kārkliņu. Viņa līdzšinējā veikuma vērtējumu iedzīvotāji izteica pašvaldību vēlēšanās.»Kombināts nederSaistībā ar idejām par iespējamu vairāku pašvaldības uzņēmumu apvienošanos Bauskas pilsētas administrācijas vadītājs Jānis Mičulis pauda savu viedokli: «Nedomāju, ka liels pašvaldības uzņēmums, kas apvienos visu, finansiāli būs izdevīgāks. Nevar pievienot citiem uzņēmumiem SIA «Bauskas ūdenssaimniecība», jo viņi ir pieteikušies uz lielu projektu, kurš jau ir iesākts. Jebkuras izmaiņas to var apdraudēt. Varbūt varētu apvienot SIA «Vides serviss» un SIA «Bauskas namsaimnieks», bet pirms tam uzmanīgi jāizvērtē, vai patiesi būs ieguvums.»Jānis Mičulis prognozē, ka SIA «Bauskas namsaimnieks» slodze varētu pieaugt, jo agrāk vai vēlāk kādam būs jāuzņemas arī daudzdzīvokļu māju apsaimniekošana pagastos. Jāuzsver arī, ka pēc jaunā dzīvokļu apsaimniekošanas likuma nākamgad ikvienai daudzdzīvokļu mājai būs jābūt apsaimniekotājam.SIA «Bauskas namsaimnieks» valdes priekšsēdētāja Jolanta Ķikute uzskata, ka pašlaik patiesībā lielāka uzmanība ir jāpievērš pagastiem, jo Bauskā vismaz ir skaidra uzņēmumu sistēma un struktūra, bet Bauskas novada pagastos tas viss būs vēl jāsakārto, it īpaši – apsaimniekošana.Centra nebūsDažādu iemeslu dēļ neatbalsta arī iespēju, ka viens uzņēmums iekasētu maksu par visiem pārējiem. Jānis Mičulis uzskata, ka tas var radīt problēmas, jo iekasētājs varētu izmantot šo naudu savām vajadzībām un teorētiski pavērtos iespēja, ka citiem līdzekļi kavējas.Jolanta Ķikute to vērtē atšķirīgi: «To var realizēt, ja visi maksā. Citādi tas viens uzņēmums, kurš veic norēķinus, automātiski kļūst par milzu parādnieku. Piemēram, SIA «Bauskas siltums» noslēdz ar mums līgumu, pēc kura mums ir jāsamaksā par visu siltumu, ko patērējušas ēkas. Bet visi siltuma rēķinus nesamaksās, taču mums tomēr būs jānorēķinās. Nāksies ņemt no apsaimniekošanas naudas, bet ar laiku palikt parādā. Finanšu situācija būs ļoti sarežģīta. Var nonākt pat līdz tam, ka mūs drīkstēs sūdzēt tiesā. Šāda situācija jau ir arī tagad ar divām mājām, kuras siltumu nodrošina ar gāzi, kā arī ar koplietošanas elektrību. Pat ja iedzīvotāji nesamaksā, apsaimniekotājam ir jānorēķinās laikus. Tieši šī iemesla dēļ jau tagad esam parādā SIA «Vides serviss» par viņu pakalpojumiem.»Vienīgā iespēja, pēc Jāņa Mičuļa atzinuma, būtu neliels biznesa uzņēmums, kurš iekasētu naudu visiem pašvaldības uzņēmumiem vienā vietā par nelielu komisijas maksu. Tomēr arī tā ir visai nereāla iespēja, jo šim uzņēmumam būtu jākonkurē ar bankām, bet izmaksas jebkurā gadījumā būtu visai ievērojamas.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»