Viedokļu krustugunīs

2009. gada 20. jūlijs 00:00

Novada Domes deputātu sastāvs ir kļuvis profesionālāks.«Deputāti aktīvi piedalījās sēdē un izteica daudz konstruktīvu priekšlikumu. Man radās labs iespaids par viņu darbu. Kaut tā turpinātos! To pašu nevaru teikt par sanāksmes ilgumu. Jautājumi vairāk jādiskutē komiteju sēdēs,» tā Iecavas novada Domes sēdi vērtēja deputāts Jānis Pastars, kurš par tautas priekšstāvi ievēlēts pirmo reizi. Sanāksme notika pagājušajā nedēļā. Tās darba kārtībā bijis 19 tēmu. Par svarīgāko vairākums «Bauskas Dzīves» aptaujāto deputātu atzina vietējās varas nolikuma apstiprināšanu. Sergejs Mašiņenkovs («Sabiedrība citai politikai») skaidroja, ka nolikums ir «pašvaldības pamatdokuments, var teikt, «spēles noteikumi», pamatojoties uz kuriem rit novada dzīve». Turpina Juris Ludriķis (TB/LNNK atbalstītājs): «Nolikumā noteikts, kā Dome turpmākos četrus gadus darbosies: kādas pastāvīgās komitejas veidos, kādas komisijas darbosies, kādus jautājumus katra no tām skatīs un par ko kas atbildēs.»Arnis Grundmanis («Jaunais laiks») uzskata: «Dokumenta mērķis ir izveidot tādu kā pašvaldības «konstitūciju», kurā ietvertas ne tikai visas likuma prasības un normas, bet arī labi pārvaldes principi, kā profesionalitāte, atklātība, godīgums, pienākuma apziņa un atbildība par veicamajiem darbiem. Diemžēl ar atklātības un godīguma jēdzieniem mūsu pašvaldībā spēlējas kā ar tenisa bumbiņu.»Vairāki jaunumiJānis Pastars (LZS atbalstītājs) apstiprināja, ka vislielākās diskusijas raisījās par pašvaldības nolikumu. Tās ilga vairākas stundas. Dokumenta apstiprināšana prasījusi daudz spēka, jo galvenais mērķis bijis, lai tas ikvienam būtu viegli saprotams. Skatīti un apspriesti visi dokumenta punkti. Priekšlikumus bija sagatavojušas gan pozīcija, gan opozīcija. Labojumu un precizējumu bijis daudz. Daudzi no tiem bijuši tehniska rakstura saistībā ar administratīvi teritoriālo reformu u. c. pārmaiņām. Piemēram, izzūd rajona pašvaldības, izveidojušies novadi utt. «Strādāt bija viegli, jo rosinājumi bija labi tehniski sagatavoti, atzīmējot dažādās krāsās,» Domes sekretāres Daigas Rundzes paveikto uzteic deputāts. Līdzīgi priekšlikumi pieņemti uzreiz.Tautas priekšstāvji apsprieda komisijas un ievēlēja to dalībniekus. Viens no nolikuma ievērojamākajiem jaunumiem – iepirkuma komisijas izveide, palielinot procedūras veicēju skaitu līdz septiņiem cilvēkiem. «Tas veicinās pašvaldības iegādāto pakalpojumu vai preču pārskatāmību un lētākā piedāvājuma izvēli. Veicot lielākus iepirkumus, vajadzīgo var nopirkt lētāk. Daudzi deputāti uzsvēra, ka atbilstīgi pašreizējai ekonomiskajai situācijai lēmumi jāpieņem ekonomiski jeb taupīgi.Izvēloties komisijas dalībniekus, akcentējām tādu cilvēku izvēli, kuri profesionālajā darbībā saskaras ar iepirkumiem,» stāstīja Jānis Pastars.«Par iepirkuma komisijas izveidošanu notika nopietnas diskusijas. Iepriekšējā sasaukuma deputāti iebilda par to, ka viņus neinformēja par Domē veiktajiem iepirkumiem, arī dārgajām automašīnām. Turklāt izpilddirektora Mārtiņa Veinberga ziņojums par sociālās mājas «Aizupieši» būvniecību un finansēšanu vedināja secināt, ka iepirkumu dokumentācija sagatavota neprofesionāli. Proti, iepirkumos nebija paredzēti visi veicamie darbi. Tāpēc Domei jālemj par papildu finansējumu piešķiršanu līguma summai. Pašreizējās Domes vadības un darbinieku viedoklis bija tāds, ka vēlēta iepirkuma komisija nav jāveido. Taču tad gan deputātiem, gan sabiedrībai bieži vien bija liegta savlaicīga un objektīva informācija par pašvaldības budžeta lietderīgu izmantošanu. Priekšlikumu ar nelielu balsu pārsvaru tomēr apstiprināja,» stāstīja Astrīda Vītola («Pilsoniskā savienība»).«Panācām, ka komisiju izveidoja «Iecavas Ziņām». Iepriekš tā bija redkolēģija,» teica Atis Avots (LSDSP). Bēg no sociālās jomasNetika akceptēts opozīcijas ierosinājums Finanšu komiteju un Veselības un sociālo komiteju veidot no septiņiem tautas priekšstāvjiem. «Šajā jautājumā nav ievērots partiju pārstāvniecības proporcionalitātes princips. Finanšu komitejā četri no pieciem dalībniekiem ir pie varas esošā TB/LNNK un LZS apvienotā saraksta deputāti. Turpretim Veselības un sociālā komitejā, kurai būs jāuzņemas sociāli jūtīgu jautājumu risināšana, no pozīcijas ir tikai viens pārstāvis,» sacīja Astrīda Vītola. «Pašlaik Iecavas novads var lepoties, ka Finanšu komitejas lēmumi gan par akcizētajām precēm, gan par azartspēlēm var tikt pieņemti, labākajā gadījumā, ar piecu vai, sliktākajā, pat ar divu deputātu balsojumu «par» minimālā kvoruma (trīs deputāti) gadījumā. Šķiet, ka nevienā Latvijas novada vietvarā nav tik maza tautas priekšstāvju pārstāvniecība tieši Finanšu komitejā,» pārdomās dalījās Arnis Grundmanis. Sergejs Mašiņenkovs piebilda: «Ja būtu visu Domē ievēlēto partiju pārstāvji, tas veicinātu pašvaldības budžeta līdzekļu izlietošanas caurskatāmību. Sanāk, ka lēmumu pašvaldības vārdā var pieņemt divi deputāti 15 vietā. Tas jau stipri velk uz «varas uzurpāciju».»Esot nopietna situācija Par nozīmīgu tautas priekšstāvji nosauca arī Domes pārvaldes ziņojumu par sociālās mājas «Aizupieši» būvniecību un finansēšanu šīgada pirmajā pusgadā. Par to deputāti uzdeva daudz jautājumu izpilddirektoram Mārtiņam Veinbergam un kapitālās celtniecības galvenajam speciālistam Vladimiram Skvorcovam, tā Jānis Pastars.Sociālās mājas izveidē tagad esot nopietna situācija – pašvaldība gatavojas būvniecību apturēt trūkstošā finansējuma dēļ. Taču, esot varianti, kā iegūt trūkstošos līdzekļus. «Ir lietas, kuras var vērst par labu. Tiklīdz pašvaldība saņems naudu, būvdarbi turpināsies. Tagad darbi vēl notiek. Lēmumu pieņems saskaņā ar situāciju. Manuprāt, objekta iekonservēšana ir pēdējais solis. Ēka ātrāk jānodod ekspluatācijā, lai atdotu ieguldīto. Diskusijā par šo tēmu ļoti aktīvs oponents bija kolēģis Atis Avots. Viņš izteica konstruktīvus priekšlikumus par naudas ekonomēšanu,» nevairoties uzslavēt kolēģi, sacīja Jānis Pastars.Sēde ilgusi aptuveni septiņas stundas. Visvairāk laika prasījusi nolikuma apstiprināšana un diskusija par sociālo māju «Aizupieši». «Pieņēmām lēmumus visos jautājumos, lielākoties ar jūtamu balsu vairākumu. Bija, protams, arī lēmumi ar tikai vienas balss pārsvaru,» sacīja Jānis Pastars. «Bauskas Dzīve» atgādina, ka vēlēšanās uzvarējušam TB/LNNK un LZS apvienotam sarakstam ir vienas balss pārsvars (astoņi no 15 deputātiem). VIEDOKĻIDeputāts Arnis Grundmanis: «Galvenais, ka Dome mainās. Vadība un administrācija ir sapratušas, ka vairs nevar strādāt kā līdz šim. Šoreiz bija pamanāmas pozitīvas iezīmes. Deputātu sastāvs ir kļuvis profesionālāks. Opozīcija ir pietiekami interesanta. Man patika sēde. Tā bija lietišķa un konstruktīva, bez apvainojumiem. Mums visiem būtu jābūt atklātākiem, tad būs labāk.»Deputāte Astrīda Vītola: «Sanāksme sākās pulksten 8.30 un ilga līdz plkst. 15.30. Visumā gaisotne bija labvēlīga, tomēr jūtams, ka Domē darbojas spēcīga un zinoša opozīcija, kurai ir jaunas idejas un sava nostāja.»

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Viedokļu krustugunīs

Kategorijas