BauskasDzive.lv ARHĪVS

Ceraukstē skaļi piesaka dialoga sākumu

ULDIS VARNEVIČS

2010. gada 16. aprīlis 00:00

57
Ceraukstē skaļi piesaka dialoga sākumu

SIA «Mūsas straume» atkal mēģina pārliecināt sabiedrību pieņemt ideju par Mūsas HES izbūvi, tā «Bauskas Dzīve» jau rakstīja 14. aprīļa numurā.Ceraukstes pagasta pārvaldē 14. aprīļa vakarā notika SIA «Mūsas straume» īpašnieka un izpilddirektora Viestura Šilova un sabiedriskās apspriešanas vadītāja Valda Felsberga tikšanās ar Ceraukstes pagasta iedzīvotājiem. «Mēs pret HES»Pagasta pārvaldes zālē bija ieradušies aptuveni 20 interesentu. Lielākā daļa klātesošo bija noskaņoti pret Mūsas hidroelektrostacijas (HES) būvi. Mūsas ciemata iedzīvotāji Rasma Asariņa, Zigrīda Konuša un Alfrēds Dambergs uzreiz atzina, ka uztraucas par to, kas notiks Mūsas upes lejtecē. Pagasts esot sācis plānot peldētavas iekārtošanu Mūsas upes krastā, bet cik nav dzirdēts, ka pēc HES ierīkošanas upe kļūst sausa. Tas esot jāņem vērā arī baušķeniekiem, ne tikai tiem, kas dzīvo tuvāk pie Uzvaras. «Mēs pret HES!» tā atzīst visi trīs.Negatīvi noskaņots bija arī Vitauts Dzenis, kurš kā hidrotehniķis savulaik piedalījās pašreizējo konstrukciju izstrādē. Viņš atzina, ka no uzplūdinājuma var ciest Mūsas stāvkrasts, kurš var noslīdēt, kā arī pasliktināsies upes ekoloģiskais stāvoklis, jo ūdenskrātuves izveides gadījumā pie Lietuvas robežas sāks bremzēties ūdens straume un uzkrāsies nogulsnes, kuru liels apjoms var būt kaitīgs. Tika apšaubīts arī esošās būves konstrukciju stāvoklis.Dzelzsbetona monstrsSabiedriskās apspriešanas vadītājs Valdis Felsbergs jau sapulces sākumā uzsvēra, ka šī sapulce ir jautājumu, nevis atbilžu laiks. Sapulce Ceraukstē esot tikai dialoga sākums. Vides pārraudzības valsts birojs, kuru pārstāvēja direktors Arnolds Lukšēvics, ir sagatavojis virkni uzdevumu, kas būs jāizpilda SIA «Mūsas straume», izvērtējot HES iespējamo ietekmi uz vidi. Attiecīgi paredzēti divi sapulču posmi. Viens sākumā, kad iedzīvotāji nāk ar ierosinājumiem un jautājumiem, un otrs būšot vēlāk, kad visi tiks iepazīstināti ar izvērtējuma rezultātiem. Plānots, ka šis process var ilgt gadu.«Mūsas krastā paceļas dzelzsbetona monstrs, kas degradē vidi. Pašlaik to var tikai nojaukt, kas izmaksātu simtiem tūkstošu latu, vai atstāt kā pieminekli padomju impērijai,» tā Valdis Felsbergs. Plānos ekskursijuSapulcē piedalījās arī Valērijs Gabrāns, Bauskas mednieku un makšķernieku biedrības domes priekšsēdētāja vietnieks. Viņš vēlreiz uzsvēra, ka nav ticamības arī SIA «Mūsas straume» izstrādātajam zivju ceļam. Viesturs Šilovs sacīja, ka zivis tomēr ir nevis mehāniskas, bet domājošas radības, kuras veiksmīgi izmantos plānotās zivju ceļa terases.«Šī HES būs mūsdienīga, tas būs Eiropas Savienības prasībām atbilstīgs projekts, kurš būtiski nemainīs nedz uzplūdinātās zonas, nedz arī lejteces līmeni. Tās izveide neatstās negatīvu ietekmi uz vidi. Bauskas novads iegūs jaunu tiltu pār Mūsu, kas var palīdzēt novada attīstībai nākotnē,» uzsvēra Vies-turs Šilovs, kurš apsolīja atrast līdzīgu HES Latvijā un uzaicināt uz turieni ekskursijā. Par šiem plāniem tikšot informētas pagastu pārvaldes.«Šis projekts skars ne tikai upes krasta iedzīvotājus, bet arī ļaudis tuvākajā apkārtnē. Uz visiem jautājumiem atbildes netika sniegtas, un esmu pret HES celtniecību,» pēc sanāksmes savu viedokli pauda sapulces dalībniece Daila Kronberga.