BauskasDzive.lv ARHĪVS

Dzīvo uz pulvermucas

ANTRA ĒRGLE

2011. gada 17. oktobris 00:00

52
Dzīvo uz pulvermucas

Kopš pavasara Bajāru ģimenei no Iecavas novada Audrupu mājas nav izdevies panākt sadarbību ar Iecavas pašvaldību, lai sakārtotu tai piederoša dzīvokļu nama skursteni un krāsni, ko speciālisti vērtē kā steidzami remontējamu.Andris Bajārs pagājušajā otrdienā, 11. oktobrī, ar bezizejas diktētu apņēmību pārtrauca noteikto Iecavas novada domes sēdes darba kārtību, lūdzot «vienu minūti», lai raksturotu situāciju. Neko vairāk par ieteikumu noformēt kārtējo rakstveida iesniegumu pašvaldībai viņš gan nesaņēma.Dūmi un ķieģeļi«Tobrīd gandrīz apraudājos,» pēcāk «Bauskas Dzīvei» atzīst ģimenes tēvs, kurš rakstveidā un mutvārdos ar pašvaldību par šo jautājumu komunicē jau kopš aprīļa. Ieva un Andris, kuri audzina trīs bērnus, Audrupos dzīvo 16 gadu. Viņi privatizējuši, apvienojuši, aprīkojuši ar ūdens pieslēgumu un kanalizāciju divus mājas dzīvokļus, kapitāli izremontējuši telpas un apkures iekārtas. Materiālos vien ieguldīti 50 tūkstoši latu, iepriekš pussagruvušo konstrukciju bildes rāda Andris.Kopīpašuma uzturēšanai kaimiņu sadarbība ir svarīga, taču Audrupos ar to īsti nevedas. Viena privatizētā dzīvokļa īpašnieks Jānis Juhņēvičs, kurš šeit mitinās vasarā, pirms dažiem gadiem uzņēmies mājas reģistrēšanu Zemesgrāmatā un arī tagad gatavs piedalīties nama jumta remontā.Savukārt pašvaldība, kas toreiz samaksājusi par divu dzīvokļu reģistrēšanu, par savu tagad atzīst vienu, kas iznomāts daudzbērnu ģimenei.Tieši no šī dzīvokļa vēl pirms dažiem gadiem Bajāru mājoklī nākusi dūmu smaka, tagad mūra gabali drūp no mitekļa krāsns, no skursteņa ziemā grabot krīt ķieģeli, stāsta Ieva.Iepriekš remontētsBajāriem ir sertificētu skursteņslauķu noformēts akts, ka skurstenis jāpārmūrē. Par to informēta pašvaldība. «Ja tur kaut kas notiks, visa māja cietīs,» par bērniem īpaši bažījas Ieva. Otra Audrupu problēma ir kanalizācija – Bajāri labierīcības mājoklī ierīkojuši paši, bet triju citu, arī pašvaldībai piederošo dzīvokļu iemītnieki dabiskās vajadzības kārto spainī un izlej tuvējā apkārtnē.Iepriekš pašvaldība vairāk rūpējusies par iznomāto dzīvokli. «Elektrību pirms dažiem gadiem pārvilka, tur jau vadi dzirksteļoja,» atminas Ieva. Toreiz Andris piezvanījis pašvaldības izpilddirektoram Mārtiņam Veinbergam, kurš bijis ļoti atsaucīgs, un «Dzīvokļu komunālās saimniecības» (DzKS) meistari elektrosistēmu ātri sakārtoja.DzKS vadītājs Alvis Feldmanis «Bauskas Dzīvei» stāsta, ka pirms dažiem gadiem šajā dzīvoklī remontētas krāsnis, skurstenis, logi, durvis. Lai pašvaldības daļu savestu kārtībā, vajag 4000 latu, taču pašlaik naudas nav, saka A. Feldmanis.Neuzņemas atbildībuA. Feldmanis aizrāda, ka sava atbildība par pašvaldības iznomāto īpašumu būtu jāuzņemas iemītniecei. Taču izrādās, ka DzKS ar viņu noslēgts tikai apsaimniekošanas, bet ne īres līgums, kas uzliktu atbildību par dzīvokļa uzturēšanu kārtībā. Pašvaldība līdz šim nav noteikusi maksu par dzīvokļa iznomāšanu, saka A. Feldmanis. Līdz ar to DzKS nav tiesību noslēgt ar īrniekiem atbilstīgu līgumu, iekasēt maksu par novada sabiedrībai piederošā īpašuma lietošanu un prasīt īrniekam atbildību par tā sakārtošanu.Par pašvaldības dzīvokļu izmantošanu atbildīgās dzīvokļu un īres komisijas pārstāve Ruta Priede sarunā ar «Bauskas Dzīvi» teic, ka A. Bajāra iesniegumi sēdēs nav izskatīti. Viņa apstiprina, ka daudzu pašvaldības dzīvokļu īrnieki tikai izmanto īpašumus, nerūpējoties par tiem, bet gaidot palīdzību no novada domes.A. Bajārs sakās iesniegumu adresējis novada domei, taču atbildi ar informāciju par pašvaldības dzīvokļa iemītnieces maksātnespēju, kuras dēļ izveidojušies parādi un nav iespējams ieguldīt mītnes sakārtošanā, saņēmis no DzKS.Nav, kur atkāptiesPēc negaidītās uzstāšanās domes sēdē opozīcijas deputāte Ilze Vaičekone (SCP) ieteica A. Bajāram iesniegt rakstveida pieteikumu. Iesniegumu par pašvaldībai piederošā Audrupu dzīvokļa apsaimniekošanu esot plānots izskatīt sociālajā komitejā. Opozīcijas deputāts Arnis Grundmanis (JL), kurš pēc palīdzības lūguma ieteicis A. Bajāram ierasties domes sēdē, aizrādīja, ka pašvaldība nav sakārtojusi savu īpašuma daļu.Domes priekšsēdētājs Jānis Pelsis (ZZS/TB/LNNK), kurš vada arī dzīvokļu un īres komisiju, apstiprināja I. Vaičekones ieteikumu un aicināja «nepārvērst domes sēdi par balagānu», apraujot A. Grund-maņa mēģinājumu turpināt diskusiju ar aizrādījumu: «Arni, klusē, es tagad runāju!»Bajāri, taujāti par turpmākās darbības iecerēm, apstiprina, ka turpinās prasīt pašvaldības atbildību. Viņi noraida minējumu, ka ģimenes plānos būtu panākt kaimiņu dzīvokļa atbrīvošanu, lai pēc tam to privatizētu. «Mums tagad ir 100 kvadrātmetri, un vairāk nevajag,» saka Ieva. «Kaimiņu dzīvoklis, kas pieder pašvaldībai, ir tik nolaists, ka tam būtu vajadzīgs vēl lielāks remonts. Tad jau būtu iznākusi jauna māja,» piebilst Andris. Lai arī patlaban pastāvīgs darbs un ienākumi ir tikai Ievai, ar viņas algu dzīvošanai pietiek, un ģimene degunu nenokar. «Prom nebrauksim, gan viss uzlabosies,» apņēmīgi saka Andris.