Rundāles pils muzejs bez rezultātiem pārtrauc ieilgušo apsardzes konkursu un atsakās no šāda ārpakalpojuma

Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) publiskojis paziņojumu par to, ka valsts aģentūra (VA) "Rundāles pils muzejs" pārtrauc apsardzes konkursu bez rezultātiem. Jauns konkurss netiks izsludināts, un apsardze tiek veidota kā muzeja iekšējā struktūra.Rundāles pils muzeja direktors Imants Lancmanis aģentūrai LETA pastāstīja, ka saistībā ar muzeja apsardzi jau agrāk bijušas divas idejas - viena par ārpakalpojumu, otra par pašu iekšējo nodaļu. Vairāk nekā gadu ieilgušais apsardzes konkurss pielicis punktu iecerei to pirkt kā ārpakalpojumu, un Rundāles pils muzejs veido pats savu apsardzes dienestu."Šis konkurss ieilga bezcerīgi, jo katrs nākamais uzņēmums apstrīdēja iepriekšējo uzvarētāju, un situācija attīstījās tā, ka šis konkurss varētu kļūt gandrīz vai bezgalīgs. Tāpēc tas atsvaidzināja mūsu agrāko ieceri par savu apsardzes dienestu, ko nu jau būsim izveidojuši ar sertificētiem apsargiem, vienlaikus īstenojot iekšēju reorganizāciju," skaidroja Lancmanis.Viņš pastāstīja, ka Rundāles pils apsardzes un uzraudzīšanas nodaļu veido uz pašu iepriekšējā ugunsdzēsības dienesta bāzes, paplašinot tā funkcijas. Daļu apsardzes darbinieku muzejs iegūst, reorganizējot esošā personāla funkcijas, bet otru daļu apsargu iegūst, pieņemot darbā jaunus darbiniekus."Kamēr turpinājās ieilgušais konkurss, apsardzi muzejam turpināja nodrošināt līdzšinējais partneris - SIA "Evor", un esmu pateicīgs par viņu sapratni un pacietību, un par to, ka viņi neapvainojās saistībā ar konkursa gaitu. Tagad, kad IUB apstiprināja mūsu pamatojumu un vēlmi pārtraukt konkursu, esam jau uzteikuši "Evor" pakalpojumus un pašu darbinieki iesaistās šajā darbā un pārņem apsardzes funkcijas. Tāpat mums jau ir cilvēks ar militāru pieredzi, kas vada šo iekšējo dienestu," skaidroja Lancmanis.Kā ziņots, "Rundāles pils muzejs" iepirkums par Rundāles pils kompleksa apsardzes nodrošināšanu ilgst jau vairāk nekā gadu - kopš 2011.gada 8.jūnija - un tam atkārtoti izsludināti atšķirīgi uzvarētāji, kā arī atkārtoti bijusi virkne vairāku sūdzību.Ieilgušā apsardzes konkursa problēmu risināšanā un Rundāles pils muzeja konsultēšanā pavasarī bija iesaistījusies arī Kultūras ministrija (KM), tāpēc atkārtoti tika pagarināts iepirkuma rezultātu izvērtēšanas termiņš, iepriekš skaidroja VA "Rundāles pils muzejs" Dokumentu pārvaldības nodaļas vadītāja Jana Šķirpa.Iepriekš IUB saskaņotais atkārtotas konkursa izvērtēšanas termiņš bija 7.maijs. Rundāles pils muzeja apsardzes iepirkumā IUB par daļēji pamatotām atzinis SIA "Evor" un SIA "Cerber M" sūdzības un aizliedzis slēgt līgumu ar kārtējo izsludināto uzvarētāju.Kā liecina IUB paziņojums, IUB bija aizliedzis Rundāles pils muzejam slēgt apsardzes līgumu ar SIA "City Security Service", ko, atkārtoti izvērtējot apsardzes iepirkuma rezultātus, VA "Rundāles pils muzejs" bija atzinusi par konkursa uzvarētāju.Tāpat arī 2011.gada decembrī pēc vairāku iepriekšējo sūdzību atrisināšanas atkal tika apstrīdēts Rundāles pils muzeja apsardzes iepirkuma rezultāts. Sūdzības bija iesniegušas SIA "Evor" un SIA "Cerber M", liecina IUB informācija.Tas notika pēc tam, kad novembrī atkārtoti izvērtējot apsardzes iepirkuma rezultātus, VA "Rundāles pils muzejs" par konkursa uzvarētāju bija atzinusi SIA "City Security Service", kas iepriekš iesniedza sūdzības par šo iepirkumu.Arī iepriekš VA "Rundāles pils muzejs" bija nepieciešams atkārtoti izvērtēt apsardzes iepirkuma rezultātus, jo IUB aizliedza pārtraukt konkursu un sludināt jaunu. Pirms tam Rundāles pils muzejs gatavojās izsludināt jaunu iepirkumu, taču, kā liecina paziņojums par IUB Iesniegumu izskatīšanas komisijas lēmumu, muzejam nebija pamata sludināt jaunu konkursu, jo iespējams pieprasīt skaidrojumus no esošā konkursa pretendentiem.Pirms tam, 2011.gada augusta sākumā, IUB aizliedza Rundāles pils muzejam slēgt 99 860 latus vērtu līgumu uz trim gadiem ar SIA "Evor" par muzeja ēku kompleksa apsardzes nodrošināšanu. Šāds lēmums pieņemts, izskatot SIA "City Security Service" un AS "G4S Latvia" sūdzības par muzeja iepirkumu komisijas lēmumu slēgt līgumu ar "Evor".Kā teikts IUB interneta mājaslapā publicētajā lēmumā, "City Security Service" un "G4S Latvia" apstrīdējuši iepriekšminēto lēmumu, uzskatot, ka minētais "Evor" piedāvājums ir nepamatoti lēts un tajā nav ietvertas visas nepieciešamās izmaksas. Rundāles pils muzejs šos pārmetumus neatzina.Pēc IUB datiem, konkursā kopumā bija saņemti desmit piedāvājumi. Apsardzi 36 mēnešiem piedāvāja veikt SIA "2M group" par 126 144 latiem (bez pievienotās vērtības nodokļa), SIA "AR BO" - par 143 366 latiem, "Evor" - par 99 864 latiem, "G4S Latvia" - par 153 216 latiem, SIA "Eurocash1", kuras piedāvātā līgumcena bija 114 625 lati, "City Security Service" - 100 389 lati, SIA "Cerber M" - 100 958 lati, SIA "Baltic Security Service" piedāvāja muzeja kompleksu sargāt par 104 038 latiem, SIA "Rīgas apsardzes sabiedrība", kuras piedāvātā summa bija 101 718 lati, un SIA "Ave Lat Sargs", kuras piedāvātā līgumcena bija 120 888 lati.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»