Komentāri: vēlas mainīt pilsonības likumu

2012. gada 14. septembris 00:00

CVK iesniegts likumprojekts «Grozījumi Pilsonības likumā», kas paredz ar 2014. gada 1. janvāri «automātiski» piešķirt pilsonību visiem, kuri to vēl nebūs ieguvuši. Kā vērtējat šo procesu un tā iespējamās sekas?Vajag diferencētu pieeju GATIS ZOTOVS, Bauskas kultūras centra dizaina speciālists:Grozījumi Pilsonības likumā ir sarežģīts un jūtīgs temats. Neatbalstu ideju par to, ka visi nepilsoņi, sākot ar 2014. gada 1. janvāri, piepeši kļūtu par Latvijas Republikas pilsoņiem, ja tiks akceptēts likumprojekts par grozījumiem Pilsonības likumā.Manuprāt, šo statusu bez papildu nosacījumiem vajadzētu piešķirt tiem, kuri ir dzimuši pēc 1991. gada, bet ne jau visiem pārējiem. Savu lojalitāti pret valsti viņiem bija visas iespējas apliecināt, iemācoties valsts valodu un Naturalizācijas likumā noteiktajā kārtībā iegūstot pilsoņa statusu. Nu ir pagājuši 20 gadi, bet daudzi pat nav mēģinājuši to darīt, izrādot klaju necieņu pret valsti. Man nav skaidrs, kāpēc šai nepilsoņu grupai būtu jāpiešķir nepelnītas priekšrocības? Manā draugu lokā ir arī cittautieši. Viņi visi runā latviski, ciena mūsu valsti un tradīcijas. Nereti esam apsprieduši arī aktuālus politiskus jautājumus. Iepriekšējā referendumā par krievu kā otras valsts valodas ieviešanu manas un citu tautību draugu domas saskanēja. Viņi, tāpat kā es, iestājās pret otru valsts valodu un savu viedokli pārliecinoši argumentēja. Latvijas neatkarību mēs neapdraudam TAMĀRA KUPČUS, NEPILSONE NO ĪSLĪCES PAGASTA:Esmu nepilsone, vienu reizi biju saņēmusies doties naturalizēties, bet veselības stāvokļa dēļ neizdarīju visu līdz galam. Latviski saprotu, runāju, grūtāk būtu ar rakstīšanu. Tādēļ, ka esmu nepilsone, īpašas neērtības neizjūtu. Laukos mēs visi dzīvojam vienādi – gan pilsoņi, gan nepilsoņi. Esmu dzirdējusi, ka daži pieņem Krievijas pilsonību tikai tādēļ, ka agrāk var saņemt pensiju. To es neatbalstu. Ja reiz dzīvo Latvijā, tad jābūt arī šīs valsts pilsonim. Esmu dzirdējusi viedokli, ja visiem nepilsoņiem iedos pilsonību, viņi nobalsos par Latvijas pievienošanos Krievijai. Tās ir pilnīgas muļķības, tā nenotiks. Es nepiekrītu Lindermana idejām, man šķiet, ka tā domā daudzi nepilsoņi. Viņš tikai jauc gaisu un sanaido cilvēkus. Esmu visu mūžu nostrādājusi Latvijas labā. Man šķiet, esmu pilsonību pelnījusi bez īpašiem pārbaudījumiem. Nevajag baidīties no pilsonības piešķiršanas visiem, kas Latvijā dzimuši un šeit ilgus gadus nodzīvojuši. Tādu kā es veco cilvēku ir daudz. Mēs tiešām neko sliktu Latvijai nenodarīsim. Šķels sabiedrību EINĀRS CILINSKIS, Saeimas deputāts no Nacionālās apvienības:Centrālajai vēlēšanu komisijai (CVK) grozījumi vispirms jāpārbauda juridiski, vai tie atbilst spēkā esošajiem likumiem, lai vispār būtu pamats izsludināt referenduma otro kārtu. CVK pieprasījusi atzinumus no ministrijām un kompetentiem juristiem un pieņems lēmumu.Nacionālā apvienība uzskata, ka referendumam nebūtu jānotiek, jo tas ir pretrunā ar Latvijas valsts pārmantojamības ideju. Latvijas valsts ir atjaunota, un nevar būt runas par automātisku pilsonības piešķiršanu.Ir diezgan liela varbūtība, ka referenduma nākamā kārta nenotiks. Ja tā tomēr notiks, tas neveicinās sabiedrības vienotību. Referendumam ir destabilizējošs raksturs.Ierobežot līdzīgas iniciatīvas nākotnē nevar, noliedzot referendu-mus vispār. Sabiedrībai var būt citas leģitīmas vajadzības jautājumus noskaidrot referendumā. Taču ir citi ceļi. Drošības iestādēm jākontrolē pretvalstisku organizāciju rīcība, un likumdevējam jānosaka stingrākas prasības organizācijām pierādīt legālu finansējuma izcelsmi. Ilgākā laikposmā ir runa par patriotisma veidošanu sabiedrībā un vienotu izglītības sistēmu un saturu. Daudz darāms arī sabiedrības integrācijas jomā.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Komentāri: vēlas mainīt pilsonības likumu

Kategorijas