Komentāri: referendumi pašvaldībās

2013. gada 25. janvāris 00:00

Valdība atbalstījusi referendumu rīkošanu novados. Vai tautai dotā iespēja mainīs deputātu attieksmi vai kā citādi veicinās atbildīgāku lēmumu pieņemšanu pašvaldībās?Kas par to maksās? ALVIS FELDMANIS, BAUSKAS NOVADA DOMES DEPUTĀTS:Referendums kā demokrātijas izpausmes forma nav slikta lieta. Iespējams, ka arī līdzšinējā Bauskas novada domes darbā vienu otru reizi šādu referendumu būtu bijusi nepieciešamība sarīkot. Man gan ir vairāki iebildumi pret šo ierosmi, tāpat arī neticība, ka kaut kas tāds varētu izdoties. Vispirms finansiālā puse. Valdība atkal izsludinās šo jauno kārtību, un, ja tas notiks, pašvaldībai tā norisi vajadzēs finansēt. Tāpat es neesmu pārliecināts, ka tik vienkārši izdosies savākt, piemēram, sešus tūkstošus iedzīvotāju parakstu, kas Bauskas novadā nepieciešami vadības maiņai. Zinot, cik kūtri mēdz būt iedzīvotāji, šādas idejas īstenotājam rokas ātri vien nolaidīsies. Es nedomāju, ka pašlaik iedzīvotāji ir pilnīgi beztiesīgi. Dažādas publiskās apspriedes, izvērtēšanas – tajās visās ir iespēja paust savu viedokli, izteikt priekšlikumus. Mēs visi zinām, cik minimāla šajā jomā ir cilvēku atsaucība.Deputāti pieņems izsvērtākus lēmumus VALDIS RUSIŅŠ, Vecumnieku novada domes deputāts:Ja tautai dos iespēju balsot par domes atlaišanu, tas, manuprāt, liktu nākotnē deputātiem pieņemt izsvērtākus, atbildīgākus lēmumus. Savukārt iedzīvotājiem tas nozīmētu lielākas iespējas iesaistīties novadam svarīgu jautājumu risināšanā.Uzskatu, ka arī jau pavadītajos četros gados bija situācijas, kuru dēļ būtu vērts ierosināt rīkot referendumu Vecumnieku novadā, kad daži deputāti it kā likumīgā veidā ieguva atbildīgus amatus. Tāpēc vien pieļauju, ka iespēja opozīcijai rosināt referendumu un iedzīvotājiem paust šādā veidā savu viedokli lielā mērā atturētu tautas kalpus no iedzīvotājiem nelabvēlīgu lēmumu pieņemšanas.Svarīgām lietām TĀLRĪTS KRASTIŅŠ, IECAVAS NOVADA VĒLĒŠANU KOMISIJAS PRIEKŠSĒDĒTĀJS:Pašvaldībai būs jāmaksā par vietējā referenduma rīkošanu, tāpēc varbūt labi, ka plānotā procentu barjera, lai ierosinātu nobalsošanu par kādu jautājumu, ir diezgan augsta. Tam jābūt ļoti nozīmīgam, tautai svarīgam jautājumam, lai rīkotu referendumu, bet «neskaldītu matus». Citādi kāds ar lielām ambīcijām un nelielu atbalstītāju pulciņu varētu izmantot situāciju savu interešu bīdīšanai.Ko Iecavas sabiedrība no pēdējā laika svarīgākajiem pašvaldības lēmumiem būtu vēlējusies vērtēt referendumā, un cik lielai daļai tas būtu interesējis? Par attīstības programmas apspriešanu noslēgumā bija maza interese, «Rail Baltica» un auto apvedceļa projekts modināja sabiedrības interesi, jo tieši skāra daudzus zemes un ēku īpašniekus. Atceros, ka dažu privātīpašnieku pretestība noraka Audrupu karjera projektu, kur būtu darbavietas iecavniekiem. Iespējams, ja būtu referendums, sabiedrība balsotu par.Augstu kvorumu vietējā referendumā dabūt būs grūti. Pašvaldību vēlēšanās vidēji piedalās ap 60% pilsoņu, bet referendumā būtu zemāka aktivitāte. Lai pašvaldības referendumi nebūtu tikai pulvera šaušana, tajos jāvirza svarīgi jautājumi, kas tiešām tautu satracina.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Komentāri: referendumi pašvaldībās

Kategorijas