Budžetu pieņem ar vienas balss pārsvaru

2013. gada 18. februāris 00:00

Iecavas novada dome ar minimālu vienas balss pārsvaru 12. februārī apstiprināja pašvaldības šī gada budžetu.Iecava budžetu pieņēmusi pēdējā no mūsu puses četrām pašvaldībām, projekta apspriešanu kopš janvāra vidus rīkojot ierasti šaurā lokā – tikai finanšu komitejas diskusijās ar iestāžu vadītājiem, nepieaicinot citus opozīcijas pārstāvjus, kā to praktizē daudzās pašvaldībās.Ceļus neuzlabosTūlīt pēc balsojuma par budžetu sēdi atstāja pozīcijas deputāts Guntis Arājs, kurš tajā ieradās ar nokavēšanos un nepiedalījās vairāku sākuma un noslēguma jautājumu apspriešanā.Ar nepietiekamu atklātību apspriešanas procesā balsojumu pret budžetu debatēs pamatoja opozīcijas pārstāvji. Deputāte Astrīda Vītola («Vienotība») norādīja, ka nevar balsot par budžeta projektu, kuru nav bijis iespējas pienācīgi izanalizēt, uzdodot arī jautājumus.Deputāti Sergejs Mašiņenkovs, Ilze Vaičekone un Agnese Hauka («Vienotība») uzsvēra, ka neatbalsta budžeta projektā paredzētos piemaksu palielinājumus pašvaldības iestāžu darbiniekiem, kā arī jaunu amata vienību veidošanu, «kam nav seguma, ar algu, kas tikai nedaudz atpaliek no poliklīnikas ārsta algas», ja nav paredzēts finansējums ceļu un ielu uzlabošanai un sakārtošanai.Pārkāpj nolikumuArnis Grundmanis bija sagatavojis rakstveida viedokli, ko pievienoja sēdes protokolam, pamatojot balsojumu pret budžeta projektu ar pašvaldības nolikuma 36.10. punkta pārkāpšanu. Tas paredz, ka sociālā budžeta projektu sagatavo un nodod finanšu komitejai veselības un sociālo jautājumu komiteja. Kā norādīja A. Grundmanis un S. Mašiņenkovs, par sociālo jomu atbildīgajai komitejai pašvaldības sociālā dienesta vadītājas Sigmas Strautmales sagatavotais šī gada budžeta projekts vispār nav iesniegts apspriešanai. Deputāti to uzskata par komitejas tīšu apiešanu un normatīvo aktu pārkāpumu.Pašvaldības vadītājs Jānis Pelsis (ZZS-TB/LNNK) norādīja, ka pie tā vainīga komiteja. Viņa saraksta biedre, komitejas vadītāja Jana Arāja, taisnojās, ka deputātiem pašiem bijis jāprasa sēdēs izskatīt budžeta tēriņu plānus. Savukārt kolēģi norādīja, ka par sēžu dienaskārtību atbild vadītāja.Pēc A. Grundmaņa viedokļa noklausīšanās J. Pelsis, kurš tā lasīšanas laikā pētīja savu mobilo telefonu, aicināja deputātus balsot. Par bija astoņi pozīcijas deputāti, pret – trīs opozīcijas deputāti, pārējie atturējās. «Budžets pieņemts. Ļoti interesanti,» secināja J. Pelsis.Jauni aizdevumiIecavas novada konsolidētā budžeta ieņēmumi šogad prognozēti 5 599 126 lati, izdevumi – 7 063 696 lati, teikts budžeta paskaidrojuma rakstā. Izdevumu pārsniegumu par ieņēmumiem – 1 464 570 latus – paredzēts segt no budžeta līdzekļu atlikuma gada sākumā – 996 304 latiem un aizņē-muma no Valsts kases 717 780 latu apmērā.Pašvaldība šogad uzņemsies jaunas kredītsaistības – aizņēmumus no Valsts kases pērn sāktā stadiona pabeigšanai un bērnudārza «Cālītis» moduļu piebūvju uzstādīšanai, kur plānots atvērt trīs grupas, lai mazinātu patlaban vietu pirmsskolas izglītības iestādē novadā gaidošo ap 200 bērnu rindu.Pozīcijas deputāts Juris Ludriķis, «Bauskas Dzīvei» komentējot pieņemto budžetu, uzsver, ka tas ir gana sabalansēts: «Visām jomām finansējums ir iepriekšējā gada līmenī un pat ar nelielu pieaugumu. Priecē, ka esam varējuši atrast līdzekļus dienas centra darbības sākšanai, kuru varēs izmantot dažādas iedzīvotāju grupas. Atvērsim māk-slas nodarbību klasi. Kā ļoti pozitīvu vērtēju to, ka dome piedalās ar līdzfinansējumu Nīderlandes fonda KNHM programmā «Iedzīvotāji veido savu vidi», kur cilvēki var paši uzlabot savu dzīves telpu. To pašu varu teikt par līdzekļiem, kas atvēlēti projektu konkursam biedrībām un nodibinājumiem. Šeit saglabājas apsveicamā tendence piešķirt ar katru gadu vairāk līdzekļu.»Nepiekrīt dotācijāmJ. Ludriķis tomēr norāda, ka pašvaldībai nevajadzētu dotēt namu apsaimniekošanu. Līdzīgi uzskata opozīcijas deputāts Atis Avots (LSDSP), kurš balsojumā par budžetu atturējās, jo ir pret iepriekš ārkārtas domes sēdē pieņemto lēmumu katrai no sešām deviņstāvu namu sekcijām lifta maiņai atvēlēt 5000 latu. Viņaprāt, atbalstam jābūt proporcionālam pašvaldībai piederošo dzīvokļu skaitam šajās daudzdzīvokļu mājās.«Iedzīvotājiem ir jāapzinās, ka viņu īpašums ir ne tikai tas dzīvoklis, bet arī pati daudzdzīvokļu māja, un par to ir jārūpējas,» pamato J. Ludriķis, «manuprāt, daudz lietderīgāk būtu domei aktīvi nākt palīgā sakārtot dažādus organizatoriskos un juridiskos jautājumus tiem iedzīvotājiem, kas vēlas sakārtot un siltināt mājas, lai šis process, kas beidzot novadā ir iekustējies, neizsīktu.»J. Ludriķis norāda arī uz visai haotisku domes darbību: «Izstrādājam attīstības plānus un ilgtermiņa investīciju programmas, ieguldām lielu naudu, bet, parādoties kādai spontānai idejai, visam atmetam ar vieglu roku un ķeramies pie jaunās lietas. Šādi mēs esam zem lielas jautājuma zīmes palikuši jaunās mūzikas un māk-slas skolas tapšanu.»

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Budžetu pieņem ar vienas balss pārsvaru

Kategorijas