Nobalso par Izglītības pārvaldes likvidāciju

2013. gada 15. marts 00:00

Bauskas novada domes deputāti pirmajā lasījumā nobalsoja par lēmuma projektu likvidēt Bauskas novada Izglītības pārvaldi (IP).Izglītības, kultūras un sporta lietu komitejas sēdē 13. martā šādu lēmuma projektu atbalstīja četri no septiņiem deputātiem.Komitejas priekšsēdētājs Raitis Ābelnieks aicināja deputātus noraidīt sagatavoto lēmuma projektu. Ja arī IP darbā bijušas kļūdas, tās jāizvērtē un darbinieki jāsoda, izsakot rājienu, brīdinājumu, nevis rīkojoties tik radikāli. Viņš aicināja strukturālas reformas veikt pēc vēlēšanām, jo tad tām nebūs nekādu politisko uzslāņojumu.Debatēs savu viedokli pauda komitejas locekļi, arī domes priekšsēdētājs Valdis Veips, viņa vietnieks Jānis Feldmanis un deputāts Uldis Kolužs. Izskanēja pārmetumi IP par kļūdām komunikācijā, kā arī par izglītības iestāžu vadītāju apzinātu dezinformāciju laikā, kad tapa šī gada budžets. Deputāte Tija Milgrāve norādīja uz sadarbības trūkumu starp IP un novada administrāciju. Deputāts Jānis Rumba iebilda pret IP aktivitātēm, noskaņojot skolu vadītājus, pedagogus, vecākus pret novada domi.Par novada domes deputātu komunikācijas zemo kvalitāti, nepilnībām informācijas apritē runāja IP vadītāja Aija Spriņķe. Nepieņemama ir situācija, ka informāciju par nodomu likvidēt iestādi IP vadītāja saņem no laikraksta «Bauskas Dzīve», nevis no pašiem deputātiem. Līdzīgus pārmetumus deputātiem un administrācijai pauda Griķu pamatskolas direktore Daiga Vīlipa.Pozitīvi IP darbu vērtēja Mežgaļu pamatskolas direktors Jurijs Zeļčs, arī Bauskas Valsts ģimnāzijas direktors Raimonds Žabovs. Izskanēja iebildumi, kā varot likvidēt iestādi, ja pirms tam par tās darbu nav bijis nekādu kritisku argumentu.U. Kolužs atzina, ka lēmums pievienot IP saimnieciskās funkcijas bijusi kļūda. Viņam piekrita deputāte Ārija Gaile, arī J. Feldmanis, kurš skaidroja, ka, turpinot reformas administrācijā, IP samazinājies saimniecisko funkciju skaits. Pielaidīgāku viedokli pauda V. Veips. Pirms tik kategoriska paziņojuma par likvidāciju viņš aicināja analizēt iestādes darbu, pārbaudīt un tikai tad domāt par turpmāko rīcību.Iesaistoties diskusijā IP vadītājas vietniekam Aleksandram Novickim, arvien biežāk izskanēja savstarpēji pārmetumi, kurus viņam izteica deputāti J. Feldmanis, U. Kolužs, arī J. Rumba. Nepārprotami kļuva skaidrs, ka daļai deputātu un administrācijai nav tīkamas A. Novicka aktivitātes. Pēc sēdes «Bauskas Dzīvei» to atzina arī A. Novickis: «Esmu bijis neērts administrācijai jau no savas darbības sākuma. Es nebaidos paust kritiskas piezīmes, jo uzskatu, ka izglītības jomā novads var strādāt daudz efektīvāk. Daudziem tas nepatīk, tādēļ viņi izvēlas vieglāko ceļu – likvidēt iestādi, jo mēs jau neesam saņēmuši nekādus brīdinājumus, rājienus. Tādiem sodiem nav bijis pamata.»Par IP likvidāciju balsoja deputāti Ārija Gaile, Jānis Rumba, Tija Milgrāve un Inese Dombrovska. Pret balsoja Rudīte Čakāne un Raitis Ābelnieks. Viedokļa nebija un balsojumā atturējās Vera Grigorjeva. Pagaidām nav zināms, vai šo jautājumu skatīs vēl kādā komitejas sēdē vai tikai galīgā lēmuma pieņemšanā domes sēdē 28. martā.Pēc sēdes skolu direktori pauda sašutumu par šādu deputātu rīcību. «Mēs runājām un atbalstījām IP darbu, mēs prasījām, lai rīko sarunas, darba izvērtējumu, lai izskan konkrēti fakti par kļūdām un pārkāpumiem, bet bija tikai vispārīgas frāzes. Kritika bez argumentācijas. Vai mūsu viedoklis vairs nevienam nav svarīgs? Vai tiešām Bauskā kaut ko var panākt, tikai rīkojot piketus un bloķējot tiltus?» tādas bija izglītības iestāžu vadītāju replikas.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Nobalso par Izglītības pārvaldes likvidāciju

Kategorijas