Gribu dzirdēt situācijas skaidrojumu

2007. gada 28. novembris 10:19

619

Bārbeles pagasta padomes avīzē aicināja paust viedokli par pašvaldību reformu. Diemžēl jāteic, ka iedzīvotājiem nav prezentēti iespējamie varianti. Lai argumentēti, nevis emociju līmenī, izteiktu domas par šo tēmu, pietrūkst informācijas. Pagasta vadītāja Oskara Reķa izteiktie apgalvojumi: «Uzskatu, ka...» vai «Tāda ir mana, pašvaldības vadītāja, pārliecība» nav argumenti. Tie vairāk atgādina emocionālas iegribas izpausmes.Es kā bārbelietis emocionāli būtu ieinteresēts, lai viss paliek, kā bijis. Mazu teritoriju ir viegli pārskatīt un pārvaldīt. Viss zināms, pazīstams. Vietējie attālumi nelieli, viss funkcionē savā zināmā ritmā. Arī cilvēki un amatpersonas pazīstamas. Tā būtu emocionālā puse. Taču tā kā visa pamatā ir finanses, jāanalizē, vai mēs ar saviem ieņēmumiem spējam sevi uzturēt un nodrošināt pašvaldību likumā noteikto funkciju izpildi. Turklāt pats svarīgākais, vai spēsim attīstīties. Un te nu rodas jautājumi, uz kuriem nav dzirdēts tagadējās pašvaldības skaidrojums. Papētot pēdējo trīs gadu Bārbeles pagasta pamatbudžeta skaitļus, kas pieejami publiskajos pārskatos, rādās šāda aina: 2005. gadā budžets bija 225 tūkst. latu, no tiem kopējā valsts dotāciju summa 105 tūkst. latu jeb 46,6%. Pagājušā jeb 2006. gada budžets bija 269 tūkst. latu, no tiem kopējā valsts dotāciju summa apmēram 123 tūkst. latu jeb 45,6%. Šīgada jeb 2007. gada budžets (sākotnējais) bija 378 tūkst. latu, no tiem kopējā valsts dotāciju summa 175 tūkst. latu jeb 46,3%. Kā redzam, vairākus gadus pēc kārtas gandrīz pusi no pagasta budžeta ieņēmumiem veido valsts dotācija, nevis paša pagasta nodokļu ieņēmumi. Tiesa, visos gadījumos ievērojama valsts dotācijas daļaparedzēta izglītībai. Tā arī pēc reformas tiks saņemta no valsts budžeta. Tomēr arī bez šīs daļas ik gadu budžetā 25 līdz 30% naudas bijušas valsts dotācijas. Vai turpmāk pagasts varēs pastāvēt un segt visas izmaksas bez valsts līdzfinansējuma?Jārēķinās ar to, ka, nostājoties pret likumu par pašvaldību reformu, šīs dotācijas pagasta budžetā, visticamāk, neienāks. Turklāt pagasta avīzē vairākkārt ziņots par ilgtermiņa kredītiem, ko Bārbeles pagasta padome saņēmusi vai gatavojas iegūt, ieķīlājot visus pagasta īpašumus. Aizņēmumi arī būs kādreiz jāatdod, turklāt ar procentiem. Es gaidu argumentētu, skaitļos pamatotu publisku izklāstu par to, kā šajā aspektā izskatīsies Bārbeles pagasts, esot arī turpmāk kā atsevišķa patstāvīga teritoriāla vienība kā līdz šim. Kāda būs pašvaldības bilance, ja mēs iekļaujamies novadā? Vēlos zināt, kādi ir Bārbeles pagasta pastāvēšanas iespējamie varianti nākotnē, minot ieguvumus un zaudējumus. Kāds ir nodokļu ieņēmums uz vienu iedzīvotāju pašlaik un apvienojoties? Kādas ir attīstības perspektīvas gan ražošanas, gan sociālajā, gan infrastruktūras ziņā u. tml.?Tikai pēc minētās informācijas iegūšanas es un jebkurš pagasta iedzīvotājs varēs izteikt pamatotu viedokli. Bez šādām ziņām neviens nav spējīgs izteikt nopietnas, vērā ņemamas domas. Tikai emocijas! Taču tās nevar būt atbildīgu lēmumu pamatā.Turklāt - kā paliek ar valsts piesolītajiem 200 tūkstošiem latu? Vai tie neaizies garām tīšas neizdarības dēļ? Kas par to atbildēs?Gaidām skaidrojumus.Man radies iespaids, ka Bārbelē daudzu gadu garumā tiek apzināti sabotēta pašvaldību reforma. Visi uzaicinājumi uz publisku, atklātu diskusiju par šo un arī citiem iedzīvotājiem aktuāliem jautājumiem tiek ignorēti, un tieši šī cinisma un ignorances dēļ jau arī valstī ir izveidojusies varas krīze.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Gribu dzirdēt situācijas skaidrojumu

Kategorijas