BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Bārbele var pazaudēt skolu, dzīvojamo māju un smilts karjeru

Sandra Danosa
Vietējās ziņas

2007. gada 27. decembris 08:00

8401
Bārbele var pazaudēt skolu, dzīvojamo māju un smilts karjeru

Spraigi aizritējušas pirmssvētku un svētku dienas Bārbeles pagastā. Vietējos iedzīvotājus pārsteidzis fakts, ka privātpersona Oksana Buza 3. decembrī Administratīvajā rajona tiesā ir apstrīdējusi pašvaldības lēmumus, kuros nolemts nenodot privatizācijā Bārbeles pamatskolu, dzīvojamo māju «Zemitāni» un smilts karjeru. Turklāt tiesa lēmusi par labu minētai personai. Taču līdz pat piektdienai, 21. decembrim, nav bijis protesta no pašvaldības puses, kā arī teju visiem, ieskaitot arī pašus deputātus, nebija ne mazākās nojausmas par šādu tiesas procesu. Bārbelieši pieļauj, ka šī lieta apzināti slēpta un vilcināta, jo iespējams procesā ieinteresētā persona ir pats pagasta priekšsēdētājs Oskars Reķis.  Bārbeles pagasta padomes kārtējā sēdē piektdien, 21. decembrī, nekas neliecināja, ka šāds jautājums vispār tiks skatīts. Pašvaldības priekšsēdētājs Oskars Reķis savā pārvaldes ziņojumā minēja Bārbeles pamatskolas renovāciju, pašvaldību reformu un citus jautājumus, taču ne vārda par tiesas procesu. Deputātam Ilgaram Krauzem (jāmin, ka viņš informāciju par tiesu ieguvis no citiem avotiem tikai 20. decembrī) jautājot, vai nekas nozīmīgs šajā laikā nav noticis, O. Reķis atbildēja noliedzoši. Pēc tam I. Krauze bija tiešāks un uzdeva jautājumu, kas tas bija par tiesas procesu 3. decembrī, kurā Bārbeles pašvaldība ir zaudējusi un tai uzlikts par pienākumu pieņemt lēmumus uz prasītājas (Oksanas Buzas) privatizācijas ierosinājumiem. Priekšsēdētājs nedaudz iepauzēja un turpināja uzskatīt, ka nekas ievērības cienīgs nav noticis. Vairāki deputāti aicināja uzrādīt tiesas lēmumu, bet O. Reķis uzsvēra, ka jārunā par tēmu, proti, par darba kārtībā iekļautiem jautājumiem.  Deputāts Ilgars Krauze iebilda vai tiešām tas, ka Bārbele var pazaudēt skolu, pedagogi pajumti (dzīvojamā mājā «Zemitāni» mitinās skolotāji) ir mazsvarīgs fakts? Turklāt priekšsēdētāja pienākums bija tūlīt pēc sprieduma pasludināšanas (kas spēkā stājās 11. decembrī) sasaukt ārkārtas sēdi, kurā pieņemt lēmumu par sprieduma pārsūdzēšanu, uzsvēra I. Krauze.  Saskaņā ar likumu spriedums pārsūdzams Administratīvajā apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas. Tātad 2. janvāris ir pēdējā diena.  Līdz 21. decembrim šāds lēmums netika skatīts, kā arī lielākā daļa deputātu par minēto tiesas procesu nebija informēti. Turklāt dažiem varasvīriem bija pamatotas aizdomas, ka sekojošie notikumi ir rūpīgi pārdomāta shēma, kurā iesaistīts pats O. Reķis.  Pēc «Bauskas Dzīves» rīcībā esošās informācijas prasītāja Oksana Buza ir Bārbeles vietvaras vadītāja Oskara Reķa dēla Edmunda Reķa sievas - Santas māsa. Šādi fakti tika stādīti priekšā arī pašvaldības sēdes laikā, taču Reķis kategoriski noliedza, ka viņš pazīst minēto personu, kā arī to, ka O. Buzai būtu kāds sakars ar Edmundu Reķi.  Arī šādas informācijas «uzpeldēšana» nepārliecināja priekšsēdētāju mainīt sēdes darba kārtību. Tomēr «uguns pakulās» tika padota un jau pēc piecām stundām tika sasaukta ārkārtas sēde, kurā lēma par lietas pārsūdzēšanu.  Minēsim, ka tiesā bija griezusies LR pilsone Oksana Buza, kura 2006. gada 31. augustā Bārbeles pašvaldībā bija iesniegusi pieteikumus privatizācijai šādiem objektiem - Bārbeles pagasta dzīvojamajai mājai «Zemitāni» ar pieguļošo zemi, Bārbeles pamatskolas ēkai ar zemi 1.52 ha un smilts karjeram ar kopēju platību 2.1 ha. 21. septembrī Bārbeles vietvara bija pieņēmusi lēmumu O. Buzai atteikt nodot privatizācijā minētos objektus.  Tiesa, izpētot pieņemto administratīvo aktu, atzina, ka nav sniegts argumentēts pamatojums, kādu pašvaldību funkciju veikšanai nepieciešami šie objekti. Arī pašai tiesai Bārbeles pagasta padome rakstveida paskaidrojumus nebija sniegusi. Turklāt tiesas sēdē pašvaldību pārstāvēja O. Reķis personīgi, nepieaicinot juristu.  Ārkārtas sēdē priekšsēdētājs jau runāja par nepieciešamību algot advokātu, kuram vajadzētu pārstāvēt pašvaldības intereses. Deputāts Ilgars Krauze ierosināja Oskaru Reķi no šī procesa atstādināt un lietu kārtošanu nodot Mārtiņam Mediņam. Krauzesprāt, priekšsēdētājs ir ieinteresētā persona. M. Mediņam iebildumu nebija, piekrita arī O. Reķis.  Rodas jautājums, kā vispār lieta varēja nonākt līdz tiesas solam. Šāds process nebūtu iesākts, ja pašvaldībai piederošie īpašumi tiktu ierakstīti Zemesgrāmatā. Lēmums par to tika pieņemts jau 2005. gadā. Tā izpilde uzdota izpilddirektoram, tas ir O.Reķim. Šajā laikā vienīgais, kas nostiprināts ir Bārbeles doktorāts, teic I.Krauze.  O. Reķis uz šo iebildi vien novīpsnāja, ka tas ir jāizpēta.  Šie notikumi satraukuši ne vienu vien bārbelieti. Svētku dienās sastaptie pagasta iedzīvotāji apgalvoja, ka laupīts ir viņu naktsmiers. Es pietiekami daudz maksāju nodokļus, lai būtu tiesīgs uzzināt kā tie tiek izlietoti. Taču Bārbelē to ir grūti izdarīt. Uzdodot jautājumus, atbildes netiek saņemtas. Uzskatu, ka tik nekrietns cilvēks kā O. Reķis, nevar būt tādā amatā - tā bārbelietis R. Karols.  Savukārt kāda cita bārbeliete, kura nevēlējās atklāties, izteica aicinājumu visiem pagasta iedzīvotājiem, it īpaši tiem, kuri strādā pašvaldībā, nebaidīties no priekšsēdētāja represijām un runāt atklāti par visiem zināmajiem gadījumiem. «Mēs neesam ne kripatiņu Reķim parādā. Jāatceras, ka viņš nav kungs, bet nodokļu maksātāju kalps. Priekšsēdētāja bizness nav pagasta cilvēki. Tāds saimnieks, kurš drīzāk ir izsaimniekotājs, mums nav vajadzīgs. Pēdējie notikumi liecina, ka Reķa alkatībai nav robežu,» savu sašutumu pauž bārbeliete.

Kategorijas

Kategorijas