BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Par spēkā neesošām atzīst gan "KOK & Co", gan "Bauskas alus" izmantotās preču zīmes "Veselība"

Ziņu aģentūra LETA
Latvijā un pasaulē

2008. gada 25. marts 15:05

1318
Par spēkā neesošām atzīst gan "KOK & Co", gan "Bauskas alus" izmantotās preču zīmes "Veselība"

Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta šodien par spēkā neesošām atzinusi gan pārtikas produktu ražotāja SIA "KOK & Co", gan uzņēmuma "Bauskas alus" izmantotās preču zīmes "Veselība".Kā aģentūru LETA informēja Augstākās tiesas preses sekretāre Linda Priedīte, Augstākās tiesas šodien pasludinātais spriedums ir analogs pirmās instances tiesas spriedumam "KOK & Co" prasībā pret "Bauskas alu" par preču zīmes "Veselība" atzīšanu par spēkā neesošu un preču iznīcināšanu un SIA "Bauskas alus" pretprasībā par preču zīmes "Veselība" atzīšanu par spēkā neesošu un apzīmējuma "Veselība" disklamāciju. Līdzīgi kā 2007.gada janvārī Rīgas apgabaltiesa, kas pirmajā instancē izskatīja "KOK & Co" prasību pret "Bauskas alu" un "Bauskas alus" iesniegto pretprasību, Augstākā tiesa atzina par spēkā neesošu uz "KOK & Co vārda reģistrēto preču zīmi "Veselība". Tiesa arī nolēma disklamēt jeb izslēgt no preču zīmes aizsardzības vārdiskos apzīmējumus "Veselība" un "Veselības dzēriens" uz "KOK & Co" vārda reģistrētajās figuratīvajās preču zīmēs "Veselība", "Iļģuciema Veselības dzēriens" un "Vārpa Veselība". Tiesa arī apmierināja prasību, kurā uzņēmums lūdza disklamēt vārdisko apzīmējumu "Veselība" uz "Bauskas alus" vārda reģistrētajā figuratīvajā preču zīmē "Veselība". Tiesas spriedumu 30 dienu laikā iespējams pārsūdzēt Augstākās tiesas Senātā. LETA jau ziņoja, ka Rīgas apgabaltiesa 2007.gada 16.janvārī par spēkā neesošām atzina gan "KOK & Co", gan uzņēmuma "Bauskas alus" izmantotās preču zīmes "Veselība". Tiesa apmierināja "KOK & Co" prasību pret uzņēmumu "Bauskas alus" un atzina alusdarītavas izmantoto preču zīmi "Veselība" par spēkā neesošu no tās reģistrācijas brīža - 2004.gada 20.augusta. "Bauskas alus" pretprasību, kurā tika lūgts atzīt par spēkā neesošu "KOK & Co" reģistrēto preču zīmi "Veselība", apgabaltiesa apmierināja pilnā apmērā un izslēdza no tiesiskās aizsardzības vārdiskos apzīmējumus - "Veselība", "Veselības dzēriens", "Iļģuciema veselības dzēriens", "Vārpa veselība". Apelācijas sūdzību par tiesas spriedumu Augstākajā tiesā iesniedza "KOK & Co". Kā aģentūrai LETA iepriekš sacīja "KOK & Co" pārstāvis Renārs Kazaks, uzņēmums preču zīmi "Veselība" iegādājies 2006.gada sākumā no SIA "Alus avots", kas to nopirka no alusdarītavas "Vārpa", kura savu darbību pārtraukusi. Kazaks norādīja, ka "Bauskas alus" preču zīmi "Veselība" reģistrējis 2003.gadā, bet "KOK & Co" īpašumā esošā preču zīme reģistrēta krietni agrāk. Pārstāvis uzsvēra, ka gan "Bauskas alus", gan "KOK & Co" ražo bezalkoholiskus dzērienus ar nosaukumu "Veselība". Bauskas uzņēmums tā maldinot patērētājus, jo liekot domāt, ka starp abu uzņēmumu produktiem ir saistība. Savukārt "Bauskas alus" rīkotājdirektors Vladimirs Barskovs noraidīja konkurenta pārmetumus. Viņš uzsvēra, ka, pēc "Bauskas alus" domām, uzņēmumam ir visas tiesības ražot produkciju ar nosaukumu "Veselība". ""KOK & Co" ir reģistrējis vārdu "veselība" un nu grib, lai mēs pārtrauktu izmantot šo nosaukumu. Mēs tam nepiekrītam, jo tikpat labi var piereģistrēt kādas pilsētas vārdu un liegt to izmantot citiem, tāpēc aizstāvēsim savas intereses," uzsvēra Barskovs.

Kategorijas

Kategorijas