BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Bauskas policists par nepamatotu apsūdzību no valsts mēģinās piedzīt 0.27 miljonus latu

Ziņu aģentūra LETA
Vietējās ziņas

2008. gada 28. maijs 09:07

680
Bauskas policists par nepamatotu apsūdzību no valsts mēģinās piedzīt 0.27 miljonus latu

Rīgas apgabaltiesa šodien plānojusi izskatīt savulaik amatpersonas pilnvaru pārsniegšanā apsūdzētā, bet pēc tam pilnībā attaisnotā Bauskas rajona Policijas pārvaldes Kārtības policijas biroja kārtībnieka policijas seržanta Jāņa Ozoliņa prasību no valsts Tieslietu ministrijas (TM) personā piedzīt 270 291 lata atlīdzību par viņam nodarīto kaitējumu, izvirzot nepamatotas apsūdzības pilnvaru pārsniegšanā.Rīgas apgabaltiesā iesniegtajā prasībā Ozoliņš norāda, ka 2004.gadā pret viņu tikusi ierosināta krimināllieta par amatpersonai noteikto pilnvaru pārsniegšanu, jo viņš kopā ar kolēģi bijis norīkots novērot nelegālu alkohola tirdzniecības vietu, kurā iekļuvis bez saimnieka klātbūtnes, kā arī, nenoformējot procesuālos dokumentus, veicis nelegāli tirgotā alkohola, namā atrastās dīzeļdegvielas un liela daudzuma cigarešu izņemšanu. Tiesas preses sekretāre Evita Naglinska aģentūru LETA informēja, ka 2004.gada oktobrī, novērojot nelegālā alkohola tirdzniecības vietu, Ozoliņš un viņa kolēģis pamanījuši, ka no mājas iznāk policijai pazīstamais nelegālā alkohola pircējs Artūrs, ko policisti aizturējuši. Kopā ar Artūru viņi devušies mājā iekšā, jo pastāvējušas aizdomas, ka pircējs, lai iegūtu nelegālo dziru, mājas saimniekus nogalinājis. Pēc iekļūšanas namā policisti konstatējuši, ka namā neviena nav, arī slepkavības pēdas nav konstatējamas, taču atrasts liels daudzums tirgošanai sagatavota nelegālā alkohola, cigarešu un dīzeļdegvielas. Par notikušo informēts policijas priekšnieks, kas norīkojis papildspēkus - vēl divus policistus. Tad arī veikta notikuma vietas apskate, pieaicināti liecinieki un citas darbības. Vēlāk konstatēts, ka pie iekļūšanas mājā un preču izņemšanas nav tikuši noformēti procesuālie dokumenti, kas to ļauj darīt, tāpēc pret Ozoliņu, viņa priekšnieku un abiem viņam palīgā norīkotajiem policistiem ierosināta krimināllieta. Tās laikā Ozoliņam 11 dienas bijis noteikts drošības līdzeklis - paraksts par dzīvesvietas nemainīšanu, kā arī viņš atstādināts no amata pienākumiem. Krimināllietas izskatīšana ilgusi 26 mēnešus un rezultātā visas tiesu instances viņu un pārējos apsūdzētos attaisnojušas. Augstākās tiesas Senāts spriedumā, kas spēkā stājies 2007.gada janvārī, konstatējis, ka formāli policistu rīcībā ir krimināli sodāma nodarījuma pazīmes, bet tas darīts neatliekamības un līdz ar to attaisnojama profesionāla riska apstākļos, kas izslēdz kriminālatbildību. Ozoliņš prasībā Rīgas apgabaltiesai lūdzis piedzīt par katru no nepamatotās tiesvedības 26 mēnešiem 1000 latus, kā arī 100 latus par katru no 11 dienām, kad viņam bijis piemērots drošības līdzeklis. Tāpat lūgts piedzīt atlīdzību par kaitējumu, kas nodarīts publikāciju rezultātā presē - 139 350 latus, lūgts piedzīt 5000 latus no valsts par to, ka laikrakstu interneta forumos notikušo apsprieduši daudzi desmiti lasītāju un šo repliku pamatā bijuši valsts ierēdņu kļūdaini vērtēti apstākļi krimināllietā. Tāpat Ozoliņš lūdzis piedzīt atlīdzību par to, ka saistībā ar atstādināšanu no pienākumiem un amatalgas ieturēšanu viņam 20 mēnešus nācies dzīvot bez siltā ūdens, kas, pēc viņa domām, nav dzīve cilvēka cienīgos apstākļos - 100 latus par katru mēnesi. Tāpat lūgts no valsts piedzīt 50 latus par katru no 407 dienām, kad viņš bijis bija nelikumīgi atstādināts no darba, pavisam 20 350 latus, kā arī atlīdzību par advokāta pakalpojumiem, maksu par atjaunošanos studijās un atlīdzību vēl par vairākiem nodarījumiem. Viņš norādījis, ka valsts daļēji gan atlīdzinājusi nodarīto kaitējumu - viņš atjaunots amatā, viņam samaksāta ieturētā alga un nodokļi, saglabāts izdienas pensijas stāžs un daļēji segti izdevumi par advokāta atlīdzību kriminālprocesā. TM paskaidrojumos apgabaltiesai norādījusi, ka gatava Ozoliņam maksāt ne vairāk par 2000 latiem, tādējādi viņa prasību par morālo kaitējumu atzīstot daļēji. Daļā par 1122 latu materiālo zaudējumu atlīdzināšanu TM prasību neatzīst, informēja Naglinska.

Kategorijas

Kategorijas