Gailīšu iedzīvotāji saka «Nē!» Mūsas HES būvei

2008. gada 14. jūnijs 14:00

5192

Gailīšu iedzīvotāji saka «Nē!» Mūsas HES būvei

Pēc pusotru stundu garām, karstām diskusijām 13. jūnija pievakarē Gailīšu pagasta iedzīvotāju viedoklis bija vienots - viņi nevēlas, lai uz Mūsas būvētu mazo elektrostaciju. Uzklausīt un novērtētVispirms Kristīne Casno, SIA «Grupa 93» teritorijas plānošanas speciāliste, izskaidroja, ka tiek apspriesta Gailīšu pagasta teritorijas plānojuma grozījumu galīgā redakcija. Tajā noteikts, kur ko varēs būvēt un kur būs atpūtas zona. «Šoreiz mēs runājam par teritorijas plānojumu. Tādām būvēm kā mazā hidroelektrostacija nepieciešams sākotnējais novērtējums ietekmei uz vidi. Vieta, kur varētu būt HES, pašlaik nav izmantojama un nav arī pievilcīga. Kurš ieguldīs naudu, ja negūs peļņu? Svarīgi saprast, vai Gailīšu pagasta iedzīvotāji noliedz jebkāda investora ienākšanu vai ir tikai pret HES būvi uz Mūsas. Tāpēc gribu, lai jūs dzirdat zemes īpašnieka skaidrojumu un izsakāt savu viedokli. Paskaidroju, ka teritorijas plānojumā var paredzēt aizliegumu uz Mūsas būvēt jebkādu hidroelektrostaciju būvniecību un attīstību. Tas pat neprasa mainīt zonējumu, jo, piemēram, tilts arī ir industriāla būve un Gailīšu pagastā ir nepieciešams,» tā K. Casno.Ir piekrišana un saskaņojumiIvars Morozs, pilnvarots zemes īpašnieces SIA «Mūsas straume» pārstāvis, pārsteidza atnākušos, paziņojot, ka tas, ko viņi grasās apspriest, jau ir apstiprināts ar iedzīvotāju parakstiem. Saskaņojums saņemts no visām institūcijām, un pašvaldība atļauju devusi 2004. gadā. Pagasta padomes priekšsēdētājs Valdis Veips atgādināja, ka SIA «Mūsas straume» ir jau trešā šī īpašuma saimniece, kas 1997. gadā no rajona Padomes nopirka dambi un no privātpersonām arī zemi. Iedzīvotāju paraksti, ko pieminēja Ivars Morozs, esot iegūti 2000. gadā no cilvēkiem, kuriem ir īpašumi augšpus, nevis lejpus plānotā Mūsas HES. Nebūs svārstību Visvairāk jautājumu bija par appludināmās zonas plašumu. Ivars Morozs skaidro, ka sākotnējā projektā dziļums uzpludinājumam bija 3,5 metri, nu tas samazināts uz 2,8 metriem. Dokumenti pirms diviem mēnešiem iesniegti pagastā. Tur katrs var apskatīties, vai uzpludinājums skar viņa īpašumu. Lejpus uzpludinājuma, pie Bauskas, nekādu pārmaiņu nebūšot. «Mūsu projektā turbīna ir tāda, ka ūdens svārstības nenotiek. Cik ūdens pieplūst, tik aizplūst. Šo kārtību regulē hidrostaciju noteikumi. Īpašnieks iegulda lielu naudu un neriskēs ar slēgšanu, pārkāpjot kādu noteikumu punktu. Lai uzbūvētu mazo HES, jāievēro ļoti daudz prasību. Arī par zivīm nav jāraizējas. Zivsaimniecības institūts ir veicis pētījumu - zivju daudzumu, kas migrē pa Mūsu, var nodrošināt ar zivju ceļu, kas gan Latvijas apstākļos nav īpaši efektīgs. Svarīgi augšpus uzpludinājuma regulāri papildināt mazuļu skaitu, lai aizsprosts netraucētu zivju populāciju. Par Mūsu nav ko raizēties, tā ir viena no ūdeņiem bagātākajām upēm Zemgalē,» apgalvo Ivars Morozs. Kas baros Lielupi?Gailīšu pagasta iedzīvotājam Rihardam Ješinskim bija daudz jautājumu. Viņš arī atgādināja, ka upēm ir mazūdens un pilnūdens periods. Jau kurais pavasaris Bauskas pusē ir bez lietus, ziemās maz sniega. Vasarā laiks ir karsts, ūdens iztvaiko, līmenis krītas. «Kur ūdeni ņemsit, ja Mūsā tā nav? No kā elektrību ražosit? Kā iztīrīsit upi no duļķēm, Mūsa jau tagad ir glumekļiem pilna, aizaugusi,» sacīja R. Ješinskis.I. Morozs solīja, ka plūdu laikā slūžas būs vaļā un upē notiks pašattīrīšanās. Turklāt Mūsas HES gadā saražotu divus miljonus kilovatu elektroenerģijas, kas ir otrs lielākais rādītājs mazo HES vidū Latvijā. Izlasot «Bauskas Dzīves» publikāciju portālā www.tvnet.lv , uz sabiedrisko teritorijas plānojuma apspriešanu Gailīšos bija atbraukusi Elita Kalniņa, Vides aizsardzības kluba viceprezidente, upju baseinu programmu vadītāja. Viņa sacīja, ka ES struktūrdirektīva paredz, ka līdz 2015. gadam jāsasniedz laba ūdens kvalitāte: «Kā domāts to panākt? Šogad Lielupes baseina apsaimniekošanas plāns jāapstiprina. Mūsa baro Lielupi, un tāda lieta kā HES tur nav paredzēta.»Iesaka pārdotGailīšu pagasta padomes deputāts Valērijs Gabrāns pauda viedokli, ka cilvēki varbūt nav tik negatīvi pret konkrēto uzņēmēju, bet pauž attieksmi pret upi: «Šis gadījums uz Zemgales upes būvēt HES ir daudz absurdāks nekā līdzīgs piemērs Vidzemē, kur arī ir diezgan bēdīga pieredze. Manuprāt, īpašniekiem jātiek vaļā no šī objekta un jāatsakās no idejas.»Sarūgtināts bija Ivars Morozs: «Iedzīvotāju attieksme ir vienpusēja. Mūsa varētu iegūt no HES. Salīdziniet, kas būtu Dundaga un Mālpils bez ūdenskrātuves!»Kristīne Casno uzsvēra, ka lēmumu par teritorijas plānojuma galīgo redakciju pieņems Gailīšu pagasta padome 19. jūnija sēdē. Apspriešanas dalībnieki nesteidzās izklīst. Vairāki sniedza interviju TV žurnālistam Sandijam Semjonovam. Raidījuma «Vides fakti» palīdzību bija meklējis Gailīšu pagasta iedzīvotājs Ivars Kalada: «Man dēlam pašlaik izlaidums, biju skolā, paspiedu roku, apsveicu un nācu šurp. Nevar pieļaut, ka notiek bezjēdzība.» Ar Gailīšu pagasta teritorijas plānojuma grozījumiem varat iepazīties ŠEIT .

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Gailīšu iedzīvotāji saka «Nē!» Mūsas HES būvei

Kategorijas