BauskasDzive.lv ARHĪVS

Banku maksājumu kartes sargā likums

Vilnis Auzāns

2008. gada 11. augusts 09:08

1392
Banku maksājumu kartes sargā likums

Banku maksājumu kartes ir kļuvušas par mūsu ikdienu. Tomēr ne visi apzinās, ka šis mazais plastikāta gabaliņš ir ar likumu stingri aizsargāta manta. Ignorējot likuma normas, par maksājumu kartes nolaupīšanu, neatļautu izmantošanu, iznīcināšanu var nonākt pat uz desmit gadiem cietumā.Bauskas rajona Policijas pārvaldes priekšnieka palīdze Linda Zubāne stāsta, ka pērn sākti pieci kriminālprocesi par nelikumīgu rīcību ar bankas maksājumu kartēm. Šogad policija par šādu rīcību sākusi jau četrus kriminālprocesus. Viens no jaunākajiem gadījumiem fiksēts šīgada jūlijā. Veikalā «Supernetto» Bauskā kāds 1987. gadā dzimis vīrietis par pirkumu vēlējies nomaksāt ar bankas karti, kas pieder citai personai. Pārdevēja konstatējusi šo faktu, un par to uzreiz informēta policija. Kārtības sargiem aizturētā persona gan skaidrojusi, ka bankas karte piederot mātei un viņš nemaz neesot zinājis, ka ar mammas karti nedrīkst iepirkties. L. Zubāne šajā gadījumā piebilst, ka nezināšana neatbrīvo personu no atbildības. Bauskas rajona Tiesā pastāstīja, ka šogad izskatītas divas krimināllietas un personas sodītas pēc Krimināllikuma 193. panta 2. daļas. Janvārī tiesa skatīja lietu, kurā uz apsūdzēto sola bija sēdušies divi jauni vīrieši. Pērn augustā Valdis (visi personu vārdi mainīti), ejot pa Slimnīcas ielu Bauskā, atrada uz ceļa braucamās daļas pie ietves kādam vīrietim piederošu naudas maku ar bankas karti un uz lapiņas uzrakstītu bankas kartes pin kodu. Atrasto maku Valdis parādīja Gunāram, un abi vienojās bankas karti izmantot. SEB bankas automātā izņemt naudu viņiem neizdevās. Vēlreiz viņi to mēģināja izdarīt Hipotēku bankas bankomātā. Arī šis mēģinājums bija neveiksmīgs. Tad puiši bankas karti izmeta netālajā atkritumu kaudzē.Ar šādu rīcību Valdis un Gunārs bija izdarījuši smagu noziegumu. Tiesas sēdē personas atzina savu vainu, notikušo nožēloja. Tomēr tiesa uzskatīja, ka atbilstīgi Krimināllikuma 193. panta 2. daļai personu rīcība uzskatāma par sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgas izmantošanas mēģinājumu. Izvērtējot visus blakus apstākļus, tiesa atzina abus par vainīgiem smaga nozieguma izdarīšanā, taču noteica citu, vieglāku sodu. Puišiem piespriests naudas sods divu minimālo algu apmērā. Vienam no viņiem piespriests arī nosacītais sods ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem, otram izteikts audzinoša rakstura piespiedu līdzeklis – brīdinājums.Nosacīto sodu ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem tiesa piesprieda arī kādai personai par neapdomīgu rīcību. Likums gan to kvalificēja kā smagu noziegumu, par kuru iespējams pat arests uz vairākiem gadiem.Šīgada februārī Natālija kādā dzīvoklī virtuvē uz galda atrada naudas maku. To viņas paziņa bija nozagusi kādam vīrietim. Makā bija trīs banku kartes. Baidoties, ka šīs kartes kāds varētu atrast vai ieraudzīt, sieviete maku ar kartēm tīši iemeta plītī. Plīts tajā brīdī kurējās, kartes liesmās pilnīgi sadega.Tādējādi Natālija iznīcināja svešu maksāšanas līdzekli un izdarīja smagu noziegumu. Analizējot krimināllietā apkopotos pierādījumus, tiesa uzskata, ka sieviete tīši iznīcinājusi svešu maksāšanas līdzekli. Par to viņa saucama pie kriminālatbildības. UZZIŅAIKrimināllikuma 193. panta 2. daļa: «Par sveša finanšu instrumenta vai maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu, iznīcināšanu, bojāšanu vai nelikumīgu izmantošanu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas. Ja šādas darbības izdarītas atkārtoti vai lielā apmērā vai tās izdarījusi organizēta grupa, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz piecpadsmit gadiem, konfiscējot mantu.»