Apbalvojumu piešķiršanas padomi Bauskas novada domē nomainīs Apbalvojumu komisija
Bauskas novada domes sēdē 25. novembrī deputāti lems par nolikuma projektu «Par Bauskas novada pašvaldības apbalvojumiem» un «Bauskas novada pašvaldības Apbalvojumu piešķiršanas komisijas nolikums» apstiprināšanu.
Komiteju sēdēs 10. un 11. novembrī par šiem dokumentiem informēja pašreizējās Bauskas novada apbalvojumu padomes vadītājs Juris Krievs. Viņš arī sacīja, ka apbalvojumu piešķiršanas padomi nomainīs apbalvojumu komisija.
Vispirms izglītības, kultūras un sporta komitejas sēdē J. Krievs informēja, ka topošās komisijas sastāvs ir praktiski nokomplektēts, trūkst tikai viena pārstāvja no bijušā Rundāles novada. Vēlāk Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis ieteica akceptēt komisijā Intu Klīvi no bijušā Rundāles novada. Šajā komitejas sēdē deputāti pauda pateicību J. Krievam par sagatavoto lēmumprojektu kvalitāti.
Garš process
Toties sociālajā un veselības komitejā notika vairākas diskusijas. Vispirms deputāti pauda izbrīnu, ka lēmumu pieņem ar vienbalsīgu balsojumu. «Apbalvojumus piešķir ar vienbalsīgu komitejas balsojumu. Šeit balstāmies uz Rundāles novada pieredzi,» uzsvēra J. Krievs. Komitejas vadītājs Guntis Kalniņš interesējās, kāpēc noteikta robeža – ne vairāk kā pieci apbalvojumik «Gada cilvēks» gadā. «Nezinu, vai ar pieciem pietiks. Skatīsimies, kāda būs aktivitāte, bet pašlaik nav pamata noteikt, ka jābūt vairāk. Šeit balstāmies uz Iecavas pieredzi,» skaidroja J. Krievs. G. Kalniņš izteica cerību, ka nebūs situācijas, kad sasniegumi ir, bet pietrūkst nominācijas. «Jādomā par to, lai apbalvojumus nedevalvētu. Ir jāizvērtē ļoti uzmanīgi, arī naudas summa, kas nāk līdzi, ir pietiekami liela,» pauda Bauskas novada sabiedrisko attiecību nodaļas sabiedrisko attiecību speciāliste Andra Matuļenko.
Deputāte Laine Baha interesējās par dokumenta īpatnībām. «Iznāk, ka apstiprinām nolikumu, bet te reizē organizēja apbalvojumu dizaina izstrādi, un iesniedzam Heraldikas komisijai. Man neiet kopā,» tā L. Baha. «Tas ir garš process. Vajag pieņemt nolikuma projektu, lai uz tā pamata pieņemtu dizaina izstrādi. Kad būs izstrādāts dizains, nāksim pie domas, lai apstiprinātu projektu. Tad dodamies uz Heraldikas komisiju, aizstāvamies un tad nākam uz domi vēlreiz un apstiprinām nolikumu kā nolikumu, nevis projektu. Tad dodamies uz Valsts apbalvojumu reģistru un visu reģistrējam. Tas ir garš ceļš, un šis ir pats pamats un sākums, lai tālāk varētu virzīties,» skaidroja A. Matuļenko.
Ar darbu vien «par īsu»
Bija diskusijas par apbalvojumu piešķiršanas pamatojumu. Deputāts Jānis Siugalis ieteica visās nominācijās pieminēt veselības aizsardzību.
«Pagaidām tikai pie atzinības raksta ir formulējums par godprātīgu darbu. Augstākās nominācijas iznāk uz pašvaldību vērstas – izglītība, sports, kultūra, bet godprātīgs darbs arī savā uzņēmumā, ja tas ir perspektīvs, ilglaicīgs – tas nav maznozīmīgāks,» pauda G. Kalniņš.
«Lai tikai par darbu apbalvotu – ir mazliet «par īsu». Ir jābūt aktīvam sabiedriskajā dzīvē, jāizdara kaut kas tāds novadam, kas ir vairāk nekā godprātīgs darbs. Lai godprātīgu darbu atzīmētu, nevajag obligāti novada augstākos apbalvojumos. Augstākie apbalvojumi pienākas par kaut ko vairāk nekā tikai godprātīgu darbu,» skaidroja J. Krievs.
«Tā mums beigās apbalvošana vairāk iznāca pašiem pašvaldības darbiniekiem. Tas nav īsti pareizi. Kaut kā pretendentu loks ir jāpaplašina, kas var uz nominācijām pretendēt. Ja tas ir novada apbalvojums, tas ir visiem novada iedzīvotājiem, jo katrs savu ieguldījumu dod novada attīstībā,» komentēja G. Kalniņš.
Arī citi deputāti piekrita, ka jāpaplašina apbalvojumu saņēmēju loks. «Atbalstu Gunti Kalniņu, jo ierobežot nozares vai jomas, kurās apbalvojam, nebūtu pareizais ceļš. Arī uzņēmējdarbībā. Visi no klātesošajiem savulaik akcentēja uzņēmējdarbību kā vienu no būtiskākajām. Nošķirt to no sabiedrības nebūtu pareizākais ceļš. Uzņēmējs arī popularizē novadu ar savu inovāciju, var saņemt pat valdības apbalvojumu, bet mēs arī varam izcelt un apbalvot mūsu novadā,» tā deputāte Ināra Pētersone.
Atbildot J. Krievs norādīja, ka to visu var ņemt vērā, bet jābūt papildus noteiktām aktivitātēm, kuras dod pozitīvu iespaidu Bauskas novadam, lai būtu vērts piešķirt apbalvojumu.
Deputāti nobalsoja par lēmumprojektu virzīšanu uz domes sēdi.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»