BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Devītajā tiesas sēdē Bičevskim pasludina spriedumu

Sandra Giptere-Ivanova
Vietējās ziņas

2021. gada 10. augusts 11:57

1334
Devītajā tiesas sēdē Bičevskim pasludina spriedumu

Zemgales rajona tiesā Bauskā otrdien, 10. augustā, turpināja skatīt krimināllietu pret bijušo policistu Jēkabu Bičevski par kautiņa neizšķiršanu pie Bauskas spēļu zāles. Tā jau bija devītā tiesas sēde.

Lietu izskata tiesnese Marina Ribina, apsūdzību uztur prokurore Ļena Lukinska. Bija ieradies apsūdzētais Jēkabs Bičevskis. Lieta sākta pēc Krimināllikuma 319. panta 1. daļas par valsts amatpersonas bezdarbību, izdarot mazāk smagu noziegumu.

Šajā sēdē apsūdzētajam J. Bičevskim tika pasludināts spriedums:
«Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos materiālus, tiesa konstatēja: ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 527., 528., 529., 530. pantu tiesa nosprieda Jēkabu Bičevski atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 319. panta 1. daļā, un sodīt viņu ar piespiedu darbiem uz 140 stundām. Piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā – Jēkabam Bičevskim atcelt. Saskaņā ar Latvijas Soda izpildes kodeksa 133. pantu Jēkabam Bičevskim pienākums pieteikties piespiedu darba soda izciešanai desmit darbdienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā.»

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

J. Bičevskis atteicās no komentāra «Bauskas Dzīvei». Tomēr radās iespaids, ka viņš rakstīs iesniegumu, lai saņemtu pilnu sprieduma tekstu, kas vajadzīgs tā pārsūdzēšanai.

«Bauskas Dzīve» sazinājās ar advokātu Aināru Vīnkalnu. «Pilnais spriedums jau ir pieprasīts. Manā skatījumā – spriedums ir nepamatots, jo nav saskatāms noziedzīga nodarījuma sastāvs, tādēļ ir tikai loģiski, ka pārsūdzēsim! Lai personu atzītu par vainīgu, tas būtu kaut kā jāpamato, turklāt vēl ir vajadzīgs būtisks kaitējums, varbūt tas, ko tiesa saskatījusi, būs atrodams pilnajā spriedumā,» sacīja apsūdzētā aizstāvis.

Jau vēstīts, ka 2017. gada maijā sociālajā tīklā «Facebook» tika ievietots video, kurā bija redzami trīs konfliktējoši vīrieši stāvlaukumā Bauskas centrā. Viens no vīriešiem bija tērpts policijas formastērpā, bet divi – civilā. Kādā brīdī viens civilā tērptais vīrietis iesita otram, kurš palika guļam uz asfalta autostāvvietā. Aptuveni minūti garajā video vīrietis policijas formastērpā nevis izšķīra konfliktu, pēc sitiena aizturēja sitēju vai sniedza tūlītēju palīdzību, bet gan iesēdās policijas automašīnā. Video nebija redzams, kā konflikts izvērsies pirms sitiena un kā situācija risinājusies pēc tā.
Bijušajam policistam inkriminēti Krimināllikuma 319. panta pirmajā daļā minētie pārkāpumi par valsts amatpersonas bezdarbību.
 
SKAIDROJUMS
Krimināllikuma 319. pants. Valsts amatpersonas bezdarbība:
(1) Par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, tas ir, ja valsts amatpersona tīši vai aiz nolaidības neizdara darbības, kuras tai pēc likuma vai uzlikta uzdevuma jāizdara, lai novērstu kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas interesēm, un ja ar to valsts varai, pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas interesēm radīts būtisks kaitējums, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.




Kategorijas

Kategorijas