BauskasDzive.lv ARHĪVS

KOMENTĀRI: vakcinācijas loterija

KOMENTĀRI: vakcinācijas loterija

Austris Stankevics, politoloģijas students Latvijas Universitātē

Nevis motivēs, bet radīs neuzticību– Es saprotu valdības mēģinājumu mainīt pašreizējo situāciju, jo vakcinācijas statistika Latvijai ir briesmīga – 40,94%, kas saņēmuši vismaz pirmo devu. Vēlamies būt piederīgi Ziemeļeiropai, kurā Dānijai vakcinēto skaits – 72,75%, Zviedrijai – 63,30%, Somijai – 66,75%, bet mēs esam tur, kur esam, – kopā ar Rumāniju un Bulgāriju.

Manā skatījumā, vakcinācijas loterija ir kā izmisuma sauciens no valdības puses, šis likumprojekts ir nepārdomāts un nerada uzticību sabiedrības acīs. Uzskatu, ka loterijas izveide ir amorāla un ir jārisina jautājumi, kas saistīti ar sabiedrības informēšanu, un jāaizsargā informatīvā telpa no dezinformācijas, kuru ļoti labi izmanto Latvijai nedraudzīgas valstis.

Man arī neuzticību vieš, kā tiks izmantoti šie finanšu līdzekļi. Uzskatu, ka šī nauda var tikt izmantota lietderīgāk, un apšaubu arī Vakcinācijas loterijas likumprojekta caurspīdīgumu. Esmu pārliecināts, ka loterija nemotivēs cilvēkus vakcinēties, iespējams, mazu grupu, bet masveidā radīs pretēju efektu. Ne velti Saeima ir atlikusi šī likumprojekta skatīšanu.


Ilze Naguraviča, psiholoģe Iecavā


Panāks pretējo
– Pašlaik cilvēkiem iestājusies panika, daudzi jūtas apjukuši, ierauti pasaules haosā, grūti izdarīt izvēli. Par vakcināciju pret «Covid» it kā ir daudz informācijas, bet parastam cilvēkam tā nav izprotama, vajadzētu skaidrot saprotamā, vienkāršā valodā, to visu «tulkot» ar praktiskiem piemēriem, tad būtu vieglāk pieņemt lēmumu. Pat zinātnieki par šī vīrusa izraisītu slimību zina maz, tā vēl jāiepazīst, lai saprastu, kādi «ieroči» būs gana labi. Arī iedzīvotājiem nav pārliecības, ka vakcinācija būs īstais ceļš.

Loterija ir kā cilvēku uzpirkšana, mēģinājums ietekmēt. Uzpirkšana neļauj pašam izdarīt loģiskus secinājumus. Valdība tādējādi ātrāk cenšas panākt vēlamo rezultātu. Tomēr jau tagad redzam, ka loterija dos pretēju efektu, – cilvēki neuzticas, ir nopēlums, ka tai ir nauda, bet slimu bērnu ārstēšanai tās nav. Valdība izmanto varas metodes, tostarp atlaišanu no darba. Bet mums ir vajadzīga neuzpērkama un domājoša sabiedrība.

Esam ļoti sarežģītā laikā, notiek sabiedrības šķelšanās – vakcinētajos un nevakcinētajos. Turklāt agresija nāk no abām pusēm. Ar loteriju panāks pretēju rezultātu. Valdība izvēlējusies ātrāku, bet agresīvāku ceļu.


Ināra Pētersone, Bauskas novada domes deputāte, sociālās un veselības komitejas vadītāja vietniece


Jāiesaistās pašvaldībai
– Ģimenes ārstiem vakcinācijas procesā ir liela loma. It īpaši, ja runājam par vecuma grupām. Kad mūsu valsts Eiropas Savienībā izceļas ar to, ka senioriem nav augsts vakcinācijas procents, tieši ģimenes ārsts vai medmāsa, kas strādā kopā ar ģimenes ārstu, var vistiešāk uzrunāt. Īpaši tas ir lauku reģionos. Arī mana mamma uzticas tam, ko saka ģimenes ārsts. Manai paaudzei autoritāte bija skolotājs, bet tagad autoritāte ir ģimenes ārsti.

Par loteriju – manuprāt, diez vai to, kas saistīts ar veselību un cilvēku veselo saprātu, jārisina ar balvu piesolīšanu. Varbūt kādu uzrunās, bet tas ir neētiski. Par budžeta līdzekļiem rīkot loterijas – vai čeku, vai veselības loteriju – nevajadzētu. Ir daudz nozīmīgākas lietas, kur trūkst līdzekļu.

Pašlaik vismazāk vakcinēto ir Latgalē un tad Zemgalē. Varbūt pašvaldībai ir vērts būt aktīvākai un piedāvāt sadarbībā ar privātajām ārstniecības iestādēm mobilās brigādes, kuru darbu apmaksā valsts? Bet iniciatīvai jānāk no pašvaldības. Kur ir aktīvākās pašvaldības, tur vakcinēto aptvere lielākā.