BauskasDzive.lv ARHĪVS

KOMENTĀRI: jauns novads, cita vadība

KOMENTĀRI: jauns novads, cita vadība

Kā prognozējat – deputāti sadarbosies vienoti Bauskas novada labā vai tomēr būs lemšana pēc iepriekšējo teritoriju vai partiju dalījuma principiem? Vai abi Aivari – Okmanis un Mačeks – spēs tandēmā strādāt Bauskas novadam?

Gints Jankovskis, biedrības «Laiks jauniešiem» valdes priekšsēdētājs

Rūp uzlabojumi jaunatnes dzīvē
– Prieks, ka Nacionālā apvienība radusi iespēju sastrādāties gandrīz ar visiem politiskajiem spēkiem un nodevusi komiteju amatus arī citiem. Pārsteigums man bija, ka no Jaunās konservatīvās partijas ievēlētā deputāte Inita Nagņibeda nekļuva par izglītības, kultūras un sporta komitejas vadītāju vai vietnieci, jo, vērtējot priekšvēlēšanu laikā rīkoto debašu ciklu un darbu izglītības jomā Bauskas novadā, – tikai pozitīvas atsauksmes. Ceru, ka kopīgi, neskatoties uz teritorijām un amatiem, tiks uzklausīti visu politisko spēku deputāti, un viņu labākās iniciatīvas virzīsies uz priekšu.

Vērtējot priekšvēlēšanu laikā partiju teikto, ceru, ka mēs šķirsim jaunu lapu un veidosim pavisam jaunu novadu, paņemot no katra iepriekšējā novada labāko. Esmu pārliecināts, ka jaunā novada dome būs atvērtāka, draudzīgāka iedzīvotājiem no visiem pievienotajiem novadiem. Man personīgi ļoti rūp deputātu solījumi par uzlabojumiem jaunatnes dzīvē novadā – nevaru vien sagaidīt, kad sāksies reālie darbi šīs jomas sakārtošanā.

Manuprāt, Aivaru duets būs ļoti spēcīgs tandēms. Esmu runājis ar iedzīvotājiem no Iecavas un Rundāles, abos šajos novados bija apmierināti ar saviem vadītājiem.

Atis Slakteris, codietis, bijušais Latvijas Saeimas deputāts un ministrs

Domāsim pozitīvi!
– Galvenais būs savā starpā nesakasīties par visādiem sīkumiem. Ievērot disciplīnu un nesākt šķelties. Ja strādās kā komanda, spēs visi sadarboties, būs labi. Turklāt arī domē nav sadrumstalotības, viss ir «Nacionālās apvienības» rokās.

Domāju par to visu kā pozitīvists, balstoties arī savā pieredzē. Aivars Okmanis bija Bauskas rajona līderis savulaik, un viņam ir kopējais redzējums. Turklāt arī viņa politiskā nākotne ir atkarīga no tā, kā tas izdosies. Arī Rihards Melgailis ir deputāts, kas savulaik bija Bauskas rajona līderu grupā. Mazāk zinu par Aivaru Mačeku – viņa un Iecavas pilsētas ambīcijas ir lielas, bet pārāk maz pazīstu, lai varētu komentēt. Domāju, ka deputāti gribēs paveikt to labāko un rūpēsies par visu novadu.

Viegli tas nebūs, jo Bauska un Iecava ir konkurentes, bet Vecumniekus grūti iesaistīt kopējā apritē, ja uz Rīgu ir asfalts, bet uz novada centru – Bausku – asfalta nav. Izskatās, būs jāpieņem fakts, ka uz lielu uzņēmumu ienākšanu vairs cerēt nevaram, vairāk būs jānosargā esošie, jo trūkst gan darbaspēka, gan arī kvalitatīva piedāvājuma. Jāpieņem realitāte – esam nosacīts Rīgas guļamvagons, un to nevajadzētu ignorēt, bet gan veidot atbilstošu infrastruktūru un pilsētvidi, lai cilvēkiem apvienotajā novadā būtu patīkami dzīvot.

Sandis Karelis, bijušais Iecavas novada domes deputāts

Sēdes tiešsaistē – laba prakse
– Vērojot pirmo jaunās domes sēdi tiešsaistē, pirmais priekšstats un labā ziņa ir tāda, ka kopējā gaisotne šķita konstruktīva – tātad deputāti tomēr varēs sastrādāties. Iespēja sēdes skatīt tiešsaistē ļauj sekot līdzi ne tikai tam, kādi lēmumi tiek pieņemti, bet arī gūt priekšstatu par šo lēmumu pieņemšanas gaitu un niansēm. Manuprāt, tiešsaišu nodrošināšana un ierakstu saglabāšana ir laba prakse, jo šādi domes sēžu gaitai var sekot līdzi ikviens interesents sev ērtā laikā.

Uzskatu, ka jaunajā domē iepriekšējie novadi ir labi pārstāvēti, tas ļaus lēmumiem būt vērstiem ne tikai uz «centru» vai uz vienu pagastu, bet tie tiks pieņemti objektīvi – visa Bauskas novada interesēs.

Nedomāju, ka īpaši jāizceļ un jāprognozē, kā veidosies domes priekšsēdētāja un viņa vietnieka tandēms un sadarbība, uzskatu, ka pats būtiskākais ir tas, kā visi deputāti spēs rīkoties un strādāt komandā. «Abu Aivaru» kontekstā šobrīd neredzu nevienu iemeslu, kāpēc viņi nevarētu sastrādāties visa novada labā.