Lauksaimnieki un mežsaimnieki gatavojas plašiem protestiem

Nav sagaidījuši ministra Artūra Toma Pleša publisku atvainošanos
Šī gada 21. maijā biedrības «Zemnieku saeima», «Latvijas Meža īpašnieku biedrība», «Latvijas Lauksaimniecības kooperatīvu asociācija», «Latvijas Jauno zemnieku klubs», «Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padome», «Lauksaimnieku apvienība» un «Lauksaimniecības statūtsabiedrību asociācija» nosūtīja SIA «EHR Mediju grupa» un vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram (VARAM), Latvijas Vides aizsardzības fonda (LVAF) padomes priekšsēdētājam Artūram Tomam Plešam atklātu vēstuli, aicinot publiski atvainoties par valsts budžeta finansētu reklāmu, kurā lauksaimnieki nosaukti par «masu slepkavām», kā arī aicinot mainīt LVAF finansējuma piešķiršanas noteikumus tā, lai turpmāk sniegtā informācija būtu zinātniski pamatota, izslēdzot iespēju izplatīt apmelojošu un nepatiesu informāciju vai reklamēt politiskas personas.
Problēmas jārisina
«Lai atbildētu uz mūsu prasībām, devām VARAM ministram un SIA «EHR Mediju grupa» laiku līdz 28. maija plkst. 11. Cienām SIA «EHR Mediju grupa» attieksmi, atvainojoties lauksaimniekiem, ēterā atskaņojot atvainošanos, kā arī paskaidrojot situācijas apstākļus. Savukārt no VARAM ministra Artūra Toma Pleša nav saņemta nekāda oficiāla atbilde. Lauksaimnieki un mežsaimnieki neplāno atteikties no savām prasībām, jo atšķirībā no politiķiem mēs savas problēmas risinām, nevis piekopjam «strausa politiku». Problēmas ar LVAF darbību sākām risināt jau ar iepriekšējo VARAM ministru Juri Pūci, to turpinām darīt arī tagad. Diemžēl vēstules, kuras tikušas adresētas LVAF padomei ar iztirzātiem meliem un puspatiesībām, ir filigrāni ignorētas. Uz mūsu iesniegumiem tika atbildēts, ka «[publikācijās paustais] nav labākās prakses paraugs», tomēr LVAF padome nesaskatot problēmas pasniegtajā informācijā,» situāciju skaidro biedrības «Zemnieku saeima» valdes priekšsēdētāja vietniece Maira Dzelzkalēja-Burmistre.
Ministra acīs nesvarīga nozare
Sandra Eimane no biedrības «Latvijas Jauno zemnieku klubs» pauž: «Šāda attieksme no politiķu puses ir absolūti nepieņemama un spilgti norāda uz to, cik nesvarīgas ministra acīs ir lauksaimniecības un mežsaimniecības nozares, kuras kopā veido ap 40% no Latvijas eksporta. Arī 89,1% Latvijas iedzīvotāju lauksaimniecību uzskata nozīmīgu Latvijas ekonomikai un eksportam. Par valsts budžeta līdzekļiem šīs tautsaimniecības nozares jau ilgstoši tiek diskreditētas un apmelotas. Sevišķi sāpīgi to uztver jaunieši laukos un jaunie lauksaimnieki, kuri no bērna kājas kopā ar saviem vecākiem ir smagi strādājuši, lai uzturētu un attīstītu Latvijas lauku vidi. Jaunie ir apņēmīgi attīstīties, paši uzkrāt savu pieredzi, efektīvi un apzinīgi strādāt, nepārtraukti daudz mācoties un esot dabai draudzīgi. Ir skumīgi noskatīties uz notiekošo un saņemt daudz pārmetumu laikā, kad daudz darām un ieguldām arī Latvijas nākotnei. Tagad jaunie lauksaimnieki sāk apsvērt domu nesākt vai neturpināt darbošanos laukos, bet gan doties uz pilsētām vai ārzemēm, jo nozares prestižs tiek grauts gadu no gada un jaunieši laukos tiek nepatiesi parādīti kā aprobežoti cilvēki. Ne lauksaimnieki, ne mežsaimnieki nav vērsti uz agresiju, esam darījuši visu, lai nebūtu jāpiekopj tik radikālas metodes kā protesti.»
Akciju plāno laikā starp 15. un 23. jūniju
Indulis Jansons no Latvijas Lauksaimniecības kooperatīvu asociācijas uzskata: «Ņemot vērā ministra nespēju reaģēt uz situāciju un respektēt lauksaimnieku un mežsaimnieku prasības, esam spiesti organizēt plašas protesta akcijas. Plānošanas darbus sākām pirmdien. Situācija ir ļoti nokaitēta, lauksaimnieki ir gatavi braukt uz Rīgu. Protestu organizēsim laikā starp 15. un 23. jūniju. Ja prasības netiks izpildītas un netiks sākts dialogs, neizslēdzam ministra demisijas pieprasījumu. Protests ietvers traktorus un meža tehnikas vienības Rīgas centrā, kā arī uz valsts galvenajiem autoceļiem.»
Arnis Muižnieks, biedrības «Latvijas Mežu īpašnieku biedrība» pārstāvis, teic: «Uzsveram, ka neesam pret finansējuma piešķiršanu LVAF aktivitātēm, un uzskatām, ka vides apziņas veicināšana sabiedrībā ir nepieciešama. Tomēr – ja to darām par nodokļu maksātāju naudu, tas ir jādara ar skaidru mērķi, objektīvi un pamatoti – bez puspatiesībām, sagrozītiem faktiem, izdomājumiem, ārpus Latvijas izmantotām praksēm vai klajiem meliem. Materiālu izstrādē noteikti būtu nepieciešama iesaistīto nozaru pārstāvju, zinātnisko institūtu, universitāšu un statistiķu līdzdalība. Robeža starp viltus ziņu ierobežošanu un cenzūru var būt šaura, tomēr tā ir jāatrod.»
KONTEKSTS
- Vairākas Latvijas lauksaimniecības un mežsaimniecības nozari pārstāvošās organizācijas prasa vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru Artūru Tomu Plešu (AP) atvainoties par viņa vadītās Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas administrētā Latvijas Vides aizsardzības fonda (LVAF) izplatīto audioreklāmu radiostacijā «Eiropas hitu radio» (EHR), kurā «tiek diskreditēta un publiski apmelota Latvijas lauksaimniecības nozare». Komentējot EHR 20. maijā izskanējušo audioreklāmu, uzsvērts, ka «ieraksts ir rupja sabiedrības šķelšana un neiecietības kultivēšana, tīši un aizskaroši vēršoties pret lauksaimniecības nozari».
- Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (AP) gan nav klusējis, bet ir publiski norādījis, ka ne reizi nav paudis ne šādus, ne līdzīgus apgalvojumus, turklāt vienmēr ir uzskatījis, ka viedokļu nesakritības jārisina dialoga, ne klajas nomelnošanas formā. Turklāt LVAF ir EHR pieprasījis paskaidrojumu par raidījumā izskanējušo informāciju un, izvērtējot to, pārskatīs turpmāko sadarbību.
- LVAF nekontrolē mediju saturu tādā izpratnē, ka nesaskaņo katru materiālu, ko izplata konkursā par sabiedrības vides apziņas veidošanu uzvarējušie mediji. Esot nepārprotami skaidrs, ka ar šādiem paziņojumiem no abām pusēm vides apziņa tiek deformēta, ne veicināta, pauda A. T. Plešs. «Aicinām visus pēc iespējas ātrāk atgriezties pie konstruktīvas sadarbības un risināt situāciju pēc būtības, nevis publiski mētāties apvainojumiem,» teicis ministrs.
- Radio atskaņotajā reklāmā teatrālā formātā iestudēta divu lauksaimnieku saruna par pesticīdu lietošanas sekām. Viens no sarunas dalībniekiem pauž argumentus par labu lietošanai, tostarp ražas palielināšanu, otrs savukārt norāda uz negatīvo ietekmi uz vidi un cilvēka veselību. Tās noslēgumā norādīts, ka to finansiāli atbalsta LVAF.
Avots: ziņu aģentūra LETA.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»