Iecavas un Rundāles novada domju pieteikumus Satversmes tiesa skatīs 25. maijā
Satversmes tiesa Iecavas un Rundāles novada domju pieteikumus par administratīvi teritoriālās reformas atbilstību Satversmei un Eiropas vietējo pašvaldību hartai kopā ar vairākiem citiem iesniegumiem skatīs rakstveida procesā 25. maijā plkst. 13, «Bauskas Dzīve» noskaidroja Satversmes tiesā.
Pagājušajā nedēļā, 23. martā, Satversmes tiesa nolēma apvienot lietu Nr. 2020-41-0106 pēc Salas, Carnikavas, Iecavas, Mazsalacas un Kandavas novada domju pieteikumiem un lietu Nr. 2020-51-0106 pēc Salacgrīvas, Rundāles, Rugāju, Ozolnieku, Jaunjelgavas un Alojas novada domju pieteikumiem. Apvienotajai lietai Nr. 2020-41-0106 piešķirts nosaukums «Par Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma pielikuma «Administratīvās teritorijas, to administratīvie centri un teritoriālā iedalījuma vienības» 8.5., 8.7., 8.8., 8.16., 8.17., 8.19., 8.20., 11.2., 12.10., 12.13., 13.8., 13.9., 13.13., 13.16., 13.20., 18.1., 18.8., 18.10., 19.18., 19.20., 23.1, 23.2., 23.3., 23.4., 23.5., 23.6., 23.8., 23.12., 23.13., 23.14., 23.15., 39.1., 39.8., 39.9., 39.12., 39.19., 39.21., 39.22., 41.14., 41.15., 41.18., 41.22. un 41.23.
apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam, Eiropas vietējo pašvaldību hartas 4. panta trešajai un sestajai daļai, kā arī 5. pantam».
Pēc Satversmes tiesas 23. marta sēdes paziņojuma saņemšanas pašvaldībai ir tiesības 15 dienu laikā iepazīties ar lietas materiāliem un rakstveidā paust savu viedokli.
Tā kā pēc lietu izskatīšanas 25. maijā Satversmes tiesa savu lēmumu var paziņot 30 dienu laikā un lēmums var arī atšķirties no pašlaik Saeimas apstiprinātajām administratīvi teritoriālajām robežām, ir jautājums par pašvaldību vēlēšanām un turpmāko notikumu attīstību. Centrālās vēlēšanu komisijas Informācijas nodaļas vadītāja Laura Zaharova «Bauskas Dzīvei» skaidro: «Ja vēlēšanas būs jau notikušas un Satversmes tiesas spriedums būs labvēlīgs kādam pieteikumu iesniedzējam, tad būs jārīko jaunas vēlēšanas tajos vēlēšanu apgabalos, kurus skars tiesas spriedums. Šajā gadījumā tas būs Saeimas kompetencē – pieņemt attiecīgu likumu, kurā būs jānosaka jauna vēlēšanu diena, kā arī jāregulē pārējie jautājumi, kas būs saistīti ar šo situāciju. Līdz ar to par iespējamiem scenārijiem šādā situācijā viedoklis jāvaicā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai.»
Par to žurnālisti vaicāja arī vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Artūram Tomam Plešam preses konferencē 26. martā, kurā viņš informēja par 100 dienās paveikto, esot ministra amatā. A. T. Pleša skaidrojums: «Mēs esam komunikācijā ar Centrālo vēlēšanu komisiju par dažādiem rīcības virzieniem. Viss atkarīgs no tā, kad Satversmes tiesa savu spriedumu paziņo, no tā arī atkarīgi dažādi rīcības scenāriji, par ko attiecīgi Saeimai būs jālemj. Esam gatavi dažādiem attīstības modeļiem, piedāvāsim risinājumu, kāds būs nepieciešams.»
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»