KOMENTĀRI: MEKLĒ MINISTRU

Žanna Zālīte, Uldis Varnevičs, Ruta Keiša

2020. gada 20. novembris 00:00

712

No amata atkāpies vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce. Kā šo situāciju komentējat, kas varētu būt nākamais ministrs?

Maira Dzelzkalēja-Burmistre,
Zemnieku Saeimas valdes priekšsēdētāja vietniece

Sagaidām izpratni par nozari
– Uzskatām, ka Juris Pūce bija spēcīgs Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) ministrs. Nesen bijām tikušies, lai izrunātu lauksaimniekiem svarīgus jautājumus, piemēram, jauno «No lauka līdz galdam un bioloģiskās daudzveidības stratēģiju», komunikāciju ar Valsts vides dienestu, tuvākās likumdošanas iniciatīvas, ar kurām strādās VARAM un kas skar lauksaimniecības un mežsaimniecības sektoru.

Vēlamies, lai nākamais ministrs netiktu izvēlēts tikai politiskās piederības dēļ, kā tas notiek pašlaik, bet lai tas ir cilvēks ar darba pieredzi, zināšanām un izpratni par reālo dzīvi un uzņēmējdarbību Latvijas reģionos. Diemžēl Artūra Toma Pleša līdz šim paustie uzskati par lauksaimniecības nozari kopumā mums nav glaimojoši. Ceram, ka tā ir bijusi tikai populistiska poza, ka, nonākot amatā, viņš spēs novērtēt lauksaimniecības sektora nozīmi Latvijas eksporta bilancē un lauku reģionu nodarbinātībā, kā arī izrādīs vēlmi iepazīties ar lauksaimniecības nozari tuvāk. Mūsu lauksaimniecības sektors ir ilgtspējīgs un Eiropas kontekstā ļoti zaļš.

Guntis Kalniņš,
Vecumnieku novada domes priekšsēdētājs

Jo tālāk, jo trakāk
– Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Jura Pūces atkāpšanās simtprocentīgi atklāj tiesiskuma koalīcijas būtību. Tas bija tikai laika jautājums. Domāju, ka «stāvvietas skandāls» nav vienīgais iemesls, kāpēc viņam bija jāaiziet. Ar mazām lietām var apklusināt lielās…

Neesmu īsti pētījis «Pūces partijas» sastāvu un nezinu arī, kuri pašvaldību vadītāji vēl uz to ir «pārmetušies», taču uzskatu, ka ministra amatam nav piemērots ne Artūrs Toms Plešs, ne Mārtiņš Bondars. Pašlaik vērtēt šo situāciju ir pāragri, taču saistībā ar Pleša kandidatūru mans viedoklis ir – jo tālāk, jo trakāk. Šīs nozares ministram ir jābūt cilvēkam, kurš pats īsti «izkodis» darbu pašvaldībā. Nevar runāt par kvalitatīvu pakalpojumu, nesaprotot, kas tas ir. Ministram jācīnās par pašvaldībām un vidi, nevis jātēlo inspektors. Vispirms jau jāsaprot, ka pašvaldība nenozīmē pārvaldību pēc vadlīnijām, rīkojumiem utt.

Ministru maiņa VARAM administratīvi teritoriālo reformu, visticamāk, neietekmēs, jo koalīcijai jau balsu pietiek. Cits jautājums – cik brīvi lemttiesīga ir Satversmes tiesa, un vai tās lēmums Saeimai ir saistošs?

Kristīne Kazāka,
partijas «Latvijas attīstībai» valdes locekle

Jaunība nevar būt šķērslis
– Uzskatu, ka Artūrs Toms Plešs ir pelnījis būt ministrs – viņš ir spējīgs to visu «pavilkt». Pēdējos gados sevi ir pierādījis, spēj ļoti strauji virzīties uz priekšu un turēt līdzi pieredzējušākiem politiķiem.

Esam situāciju ar viņu pārrunājuši. No brīža, kad izlēmām piedalīties Bauskas novada pašvaldības vēlēšanās, karjera viņam virzījusies ļoti strauji. Tas ir likumsakarīgi. Lielākais pretarguments ir tas, ka viņš ir jauns, 28 gadi, bet, salīdzinot ar dažiem ministriem, krietni kompetentāks. Tik jauna ministra mums nav bijis. Paskatoties uz citām Eiropas valstīm, kur ministru amatos ir jaunas sievietes, – var pamanīt, ka jaunā paaudze visu daudz ātrāk apgūst un attīstās.
Esmu ļoti priecīga – uztveru viņu kā brāli, cīņu biedru jau no paša politikas gaitu sākuma un novēlu daudz spēka un izturības. Ir daudz negāciju, bet vienkārši jāuzaudzē biezāka āda.

Domāju, ka tas būtu liels ieguvums Bauskai un Bauskas novadam, jo viņš ir pierādījis, lai kur būtu, domā arī par Bausku, cenšas palīdzēt, kur vien var. Baušķeniekiem vajadzētu viņu atbalstīt, jo Artūrs nav aizmirsis un neaizmirsīs Bauskas novadu.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

KOMENTĀRI: MEKLĒ MINISTRU

Kategorijas