Robežu pārbīdes peripetijas starp Lietuvu un Latviju atrisināja šķīrējtiesa
2020. gada 28. oktobris 07:19

VĒSTURES MOZAĪKA
Bauskas
apriņķis 20. gadsimta sākumā ietilpa cariskās Krievijas Kurzemes
guberņas sastāvā. Pirmā pasaules kara laikā šeit izveidojās vācu
okupācijas režīms, kura laikā vietējo pašvaldību vietā stājās vācu
militārās komandantūras. Arī pēc 1918. gada 18. novembra uzreiz nekas
strauji nemainījās, vienīgi pilsētā un pagastos notika iedzīvotāju
sapulces, kurās izveidoja pagaidu pašvaldības.
Etniskais sastāvs neviendabīgs
Uz
Sarkanās armijas durkļiem balstītais lielinieku (komunistu) režīms
centās radikāli izmainīt pārvaldes sistēmu – izveidoja atklātās sapulcēs
ievēlētu Bauskas apriņķa strādnieku padomi un izpildkomiteju, kurā
darbojās tikai lielinieku partijas biedri. Viņu varas laiks te ilga
tikai dažus mēnešus, bet arī pēc lielinieku padzīšanas vēl mierīga dzīve
neiestājās, jo sekoja «bermontiāde» un visu svešo karaspēku padzīšana
no Latvijas teritorijas.
1920. gadā beidzot iestājās miers, un
Latvijas valdība varēja sākt risināt gan valsts ārējo robežu jautājumus,
gan administratīvās pārvaldes pilnveidošanu iekšzemē. Tolaik panākt
vienošanos par robežlīniju ar kaimiņvalsti Lietuvu nemaz nebija viegli,
un tas prasīja daudz laika. Kādreizējo Kurzemes un Kauņas guberņu
robežapvidū iedzīvotāju etniskais sastāvs nebija viendabīgs, respektīvi –
daudzi latvieši dzīvoja bijušās Kauņas guberņas teritorijā, un
daudzviet to bija vairāk nekā lietuviešu. Arī daudzi lietuvieši dzīvoja
bijušajā Kurzemes guberņā. Vissarežģītākā situācija izveidojās Sēlijā
(toreiz to dēvēja par Augškurzemi vai Augšzemi), kur lietuvieši bija
atbrīvojuši no lieliniekiem lielu daļu Ilūkstes apriņķa jau 1919. gada
vasarā, bet vēl pēc gada nesteidza no turienes aiziet un ierobežoja
latviešu iestāžu darbību. Lietuvas valdības aprindās bija ietekmīgs
grupējums, kurš uzskatīja, ka Ilūkstes apriņķis pienākas Lietuvai.
Pamazām brieda konflikts.
Situācija – sprādzienbīstama
Latvijas
armijas virsnieks un rakstnieks Aleksandrs Grīns 1920. gada 21. augustā
laikrakstā «Latvijas Kareivis» rakstīja: «..Lietuvai mēs esam
labprātīgi atdevuši Žeimi un Biržus, tagad tie iet bez mūsu pretošanās
Augškurzemē. Varbūt lietuviešiem labpatiksies ieņemt arī Daugavpili,
Bausku un Liepāju?»
Situācija kļuva sprādzienbīstama, jo draudēja
izcelties militārs konflikts abu jauno valstu starpā. Patosa pilna bija
tajā pašā 21. augustā izdotā Latvijas armijas Zemgales divīzijas
komandiera Oskara Dankera pavēle, kurā minēts, ka Ilūkstes apriņķī
Lietuvas armija padara vietējo iedzīvotāju dzīvi «smagu un pat
nepanesamu» (notiekot laupīšanas un patvarīgas rekvizīcijas), Subates
latviešu komandantu lietuvieši «pilnīgi ignorē, nedodami viņam iespēju
darboties», pret Latvijas pilsoņiem tiek «dzīta aģitācija, musinot un
kūdot vietējos iedzīvotājus», un lietuviešu karaspēks virzās «arvien
dziļāk Kurzemes iekšienē». Vēl daži asi citāti no šīs pavēles: «Leišu
jūgs arvien smagāk gulstas uz vietējiem latviešiem. (..) Kurzemes ražai
draud liktenis pāriet mūsu nekaunīgo kaimiņu klētīs, vietējie latviešu
iedzīvotāji ar nepacietību un karstām ilgām gaida savus brāļus latviešus
atnākam un šī nomāktā Kurzemes stūrīša atbrīvošanu. (..) Mēs negribam
karot, bet tikai darīt galu mūsu kaimiņu leišu bezkaunīgajai uzbāzībai.
(..) Sveša mēs negribam, bet sava arī nevienam nedosim.»
Kara stāvoklis
Krietni
uzkurināto sabiedrisko domu centās nomierināt mūsu novadnieks,
Ceraukstes pagastā dzimušais Latvijas armijas Virspavēlnieka štāba
Operatīvās daļas priekšnieks Jānis Ceplītis, kurš «Latvijas Kareivja»
24. augusta numurā bija ievietojis paziņojumu, ka «Latvijas-Lietuvas
robežjautājumā nav nekādu sarežģījumu, kurus nebūtu iespējams atrisināt
miera ceļā», neskatoties uz to, ka «leiši ir ieņēmuši dažus jaunus
punktus strīdīgajā Ilūkstes apriņķa daļā, tomēr runāt par kādu plašāku
operāciju no leišu puses vēl, liekas, būtu par agru».
J. Ceplītis un
O. Dankers devās uz Kauņu, kur 27. augustā noslēdza vienošanos ar
Lietuvas apsardzības ministru par jaunu demarkācijas līniju starp abu
armiju vienībām. Ieilgusī konfliktsituācija uz ilgāku laiku sabojāja
Latvijas un Lietuvas attiecības.
Kara stāvoklis pierobežas joslā
saglabājās vēl ilgi, ne velti Bauskas apriņķa padome 1921. gada 14.
oktobrī nolēma lūgt Iekšlietu ministriju atcelt kara stāvokli Bauskas
apriņķa pierobežas joslā, jo «citkārt diezgan ievērojamais tirdzniecības
centrs Šēnberga (tagad – Skaistkalne), kur notika vesela rinda plašu
gadatirgu un nedēļas tirdziņu, tagad pēc veikalu slēgšanas un katras
sapulces un kustības noliegšanas ir padots pilnīgai iznīcībai, ka tas
nevar neatsaukties slikti uz vietējo saimniecisko dzīvi».
Palangas pusē – vairāk latviešu
Robežas
jautājums starp abām valstīm tika atrisināts 1921. gada martā, kad
darbu pabeidza skota Džeimsa Janga-Simpsona vadītā Latvijas un Lietuvas
šķīrējtiesa. Vadoties pēc etniskā principa, šī šķīrējtiesa 20. martā
atzina kādreizējo Kauņas guberņas teritoriju – Aknīsti, Budbergas (tagad
– Brunavas) un Ukru pagastu, kā arī dažu sīkāku teritoriju piederību
Latvijai, bet ar 30. marta robežlīgumu Palangas pagasts nonāca Lietuvas
sastāvā. Pirms tam aiz Palangas atradās Latvijas-Vācijas robeža, bet
Latvija piekāpās Lietuvai, lai tā iegūtu pieeju jūrai.
Tolaik
pašā Palangas miestā vairākumā dzīvoja lietuvieši, bet pagasta pārējā
teritorijā dominēja latvieši.
Pagastu nosaukumi top latviskāki
Latvijai tika pievienota arī paliela zemes
strēmele, kas mūsdienās atrodas tagadējā Gailīšu un Īslīces pagasta
dienvidu daļā. Par visām robežu pārbīdes peripetijām ar Lietuvu Bauskas
apriņķa teritorijā varētu tapt atsevišķa publikācija, ņemot vērā, ka
nākamgad apritēs tieši 100 gadi, kopš šīs zemes nonākšanas Latvijas
sastāvā.
Iekšlietu
ministrija 1921. gada 15. septembrī beidzot piekrita Bauskas apriņķa
valdes 1920. gada 15. oktobrī pieņemtajam lēmumam par Jaunsaules pagasta
atdalīšanu no Vecsaules. Līdz tam Jaunsaulē un Vecsaulē bija
uzbangojušas pamatīgas kaislības. Vēl 19. gadsimta beigās bija izveidots
vienots Vecsaules pagasts, bet vācu okupācijas vara 1915. gadā bija
atdalījusi Jaunsaules pagastu. Pēc Latvijas valsts nodibināšanas
jaunsaulieši gribēja saglabāt atsevišķu pagastu, pamatojot to ar lielo
attālumu līdz pagasta centram Vecsaulē. Vecsaulieši tam iebilda,
apstrīdēja jaunsauliešu kopsapulču lēmumus, jo tur esot piedalījusies
pārāk maza iedzīvotāju daļa. Tamdēļ jaunsaulieši 1920. gada 10. aprīlī
sarīkoja plebiscītu (referendumu), kurā no 705 balsstiesīgajiem pagasta
iedzīvotājiem tikai astoņi balsoja par palikšanu pie Vecsaules pagasta.
Bauskas
apriņķim 1924. gada jūnijā tika pievienots Kurmenes un Valles pagasts
no Jaunjelgavas apriņķa, atlikušo Jaunjelgavas apriņķi pārdēvēja par
Jēkabpils apriņķi, tā administratīvo centru pārcēla uz Jēkabpili.
Savukārt no Bauskas apriņķa atdalīja un pievienoja Rīgas apriņķim
Baldones-Mercendorfas, Līves-Brambergas un Tomes pagastu.
Gadu
vēlāk Bauskas apriņķa valde izlēma vairāku pagastu nosaukumus padarīt
latviskākus: Bornsmindes pagasts pārtapa par Īslīces, Budbergas – par
Panemunes, Grienvaldes – par Zālītes, Šēnbergas – par Skaistkalnes un
Valles – par Taurkalnes pagastu, bet 1939. gadā Vecmuižas pagastu
pārdēvēja par Vecumnieku pagastu.Pirms Latvijas okupācijas 1940. gadā
Bauskas apriņķī bija viena pilsēta un 20 pagasti: Bārbeles, Bauskas,
Bruknas, Ceraukstes, Codes, Iecavas, Īslīces, Jaunsaules, Kurmenes,
Mežotnes, Misas, Panemunes, Rundāles, Skaistkalnes, Stelpes, Svitenes,
Taurkalnes, Vecsaules, Vecumnieku un Zālītes.
1925. gadā Bauskas
apriņķī bija 45 274 iedzīvotāji, bet 1935. gadā – 44 686, tas ir
aptuveni tikpat daudz, cik šajā teritorijā dzīvo mūsdienās.
Projektu līdzfinansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par saturu atbild SIA «Bauskas Dzīve».
#SIF_MAF2020
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»