BauskasDzive.lv ARHĪVS

Nesaredz plānotās ATR iemeslus un mērķus

Sandra Danosa

2020. gada 10. jūlijs 00:00

16
Nesaredz plānotās ATR iemeslus un mērķus

Novadu reformu Satversmes tiesā gatava apstrīdēt Rundāles novada pašvaldība

Vairākas Latvijas pašvaldības pieņēmušas lēmumu vērsties Satversmes tiesā, apstrīdot Saeimā apstiprināto reģionālo reformu. Arī Rundāles novada vietvara apņēmusies bez cīņas nepadoties un grasās taisnību meklēt tiesā.

Rundāles novada domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis apliecināja, ka novada dome, balstoties uz pagājušajā gadā veiktās iedzīvotāju aptaujas rezultātiem par novada plānoto iekļaušanu Bauskas novadā, gatavojas iesniegt pieteikumu Satversmes tiesā, jo Administratīvi teritoriālās reformas (ATR) likuma pieņemšanas laikā neesot saņemtas atbildes par konkrētiem ieguvumiem Rundāles novada iedzīvotājiem.

Iesnieguma sagatavošanai – iepirkuma procedūra

«Steidzoties likumu pieņemt pulcēšanās ierobežojumu laikā, rundāliešu viedoklis nav uzklausīts, nav notikusi arī solītā ministra tikšanās ar iedzīvotājiem,» norāda A. Okmanis.

Dokuments līdz tiesai gan vēl nav nonācis, jo tā juridiska sagatavošana prasot ilgāku periodu, un šādu pakalpojumu sniegšanai jāorganizē iepirkuma procedūra. Pēc tās īstenošanas būs zināmas izmaksas un tiks pieņemts domes lēmums, kurā arī tiks precīzi atreferēts formulējums.

Vienlaikus A. Okmanis atzīmē, ka pašvaldības vēršanās Satversmes tiesā nenozīmē, ka Rundāles novada vadība un speciālisti neiesaistīsies jaunā Bauskas novada izveidošanas projekta sagatavošanā.

«Tiklīdz būs pieņemti atbilstošie normatīvie akti un piešķirts solītais Vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrijas finansējums, aktīvi šajā procesā piedalīsimies, lai maksimāli iespējami būtu aizstāvētas Rundāles novada iedzīvotāju intereses arī tajā gadījumā, ja Satversmes tiesa ATR likuma darbību tomēr neaptur,» paskaidro A. Okmanis.

«Meliem pienāks gals»

Vecumnieku novada pašvaldība kara cirvi pacelt negrasās. Līdz šim nekādas aktivitātes par pieteikuma iesniegšanu Satversmes tiesā nav veiktas, arī deputātu starpā par šādu nepieciešamību nav diskutēts, apstiprina novada domes priekšsēdētājs Guntis Kalniņš.
«Mūsu viedokli par likuma pieņemšanas gaitu esam izteikuši, tajā skaitā, parakstot atklātu vēstuli Valsts prezidentam, kurš, publiski paziņojot, ka izstrādātais likums un tā pieņemšanas gaita ir nekvalitatīva, tomēr to izsludināja. Tas liek domāt par politisku ietekmi lēmuma pieņemšanā, nerēķinoties ar lēmuma kvalitāti un tā sekām. Līdz ar to māc šaubas par demokrātisku un loģiski izvērtētu lietas izskatīšanu arī Satversmes tiesā. Šī procesa laikā, līdz sprieduma pasludināšanai, netiek arī apturēts pieņemtais likums,» norāda G. Kalniņš, piebilstot, ka no tā izriet, ka līdzekļu tērēšana šīs prasības iesniegšanai un uzturēšanai Satversmes tiesā nav lietderīga. Šāds viedoklis esot dzirdēts arī no atsevišķiem Vecumnieku novada domes deputātiem. 

G. Kalniņš atzīmēja, ka salīdzinājumā ar citām vietvarām, pasīvi esot noskaņoti arī novada iedzīvotāji, visticamāk, neizprotot īstos reformas iemeslus un sasniedzamos mērķus.

«Esam pieraduši strādāt ar brāķi, tajā skaitā likumdošanā. Skumji, ka partijas, kas nokļuvušas pie varas zem caurspīdīguma un tiesiskuma lozunga, reālajā darbībā klaji ignorē šos lozungus un, visdrīzāk, šādā veidā cer uz panākumiem pašvaldību vēlēšanās jaunizveidotajās administratīvajās teritorijās. Tāpat kā ministra Pūces meliem par pašreizējām pašvaldībām un izmērīto pakalpojumu kvalitāti, tāpat arī šo lozungu meliem pienāks gals,» pārliecināts ir G. Kalniņš.

Limbažnieki samaksājuši 5000 eiro

Tikmēr Iecavas novada pašvaldība pirms konkrēta lēmuma pieņemšanas izvērtē šādas prasības lietderību. Kamēr dome par šo jautājumu nav lēmusi, sīkāki komentāri šajā jautājumā netiks sniegti, «Bauskas Dzīvei» norādīja vietvaras sabiedrisko attiecību speciāliste Lelde Podniece-Jostmane.

Pašlaik jau ir zināms, ka lēmums par vēršanos tiesā pieņemts Limbažu, Kandavas, Varakļānu un Inčukalna novadu domēs. Piemēram, Limbažu novada pašvaldība bija pirmā, kas šī gada 1. jūlijā iesniedza pieteikumu Satversmes tiesā. 42 lapaspušu ar 234 pielikumiem apjomīgā dokumenta sagatavošana izmaksājusi piecus tūkstošus eiro, kas tika ņemti no pašvaldības budžeta, ziņo reģionālā televīzija «ReTV».