BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Uzņēmums SIA «Bauskas ūdens» iekasējis naudu par pakalpojumu, kuru nesniedz

Uldis Varnevičs
Vietējās ziņas

2020. gada 29. jūnijs 07:32

2340
Uzņēmums SIA «Bauskas ūdens» iekasējis naudu par pakalpojumu, kuru nesniedz

Bauskas novada domes sēdē deputāts Aleksandrs Novickis aktualizēja jautājumu par nesaskaņām starp privāto uzņēmumu SIA «Virāžas» un pašvaldības uzņēmumu SIA «Bauskas ūdens». Deputāts uzskata, ka pašvaldībai jāiesaistās, domes vadība pauda uzskatu, ka tā nav pašvaldības problēma.

Problēmas sakne  – SIA «Bauskas ūdens» konstatējusi, ka kanalizācijas pakalpojumu patiesībā uzņēmuma teritorijā nesniedz, jo kanalizācijas ūdeņi nokļūst nevis uzņēmuma kanalizācijas sistēmā, bet gan lietus ūdens kanalizācijā un tālāk Mēmeles upē. Tāpēc uzņēmums informējis SIA «Virāžas», ka nesniegs vairs kanalizācijas pakalpojumu un norādīja, ka pakalpojumu var sniegt, ja uzņēmums savā teritorijā izbūvēs kanalizācijas sistēmas. Savukārt uzņēmums aicināja Bauskas novada domi iesaistīties situācijas risināšanā.

Bauskas novada domes sēdē, kas notika 25. jūnijā, deputāts Aleksandrs Novickis aicināja risināt šo situāciju ar pašvaldības iesaistīšanos. Viņš pauda viedokli, ka pašvaldībai ir jāatbalsta uzņēmēji un šajā situācijā jāizvērtē, kāds atbalsts jāsniedz un kā būtu jāiesaistās situācijas risināšanā.

Arnolds Jātnieks, Bauskas novada domes priekšsēdētājs un Voldemārs Čačs, domes priekšsēdētāja vietnieks, pauda uzskatu, ka pašvaldībai šajā situācijā nav jāiesaistās un ar problēmām jātiek galā pašam uzņēmējam. Teritorija esot privātā uzņēmēja īpašumā un pašvaldība tur darboties nedrīkst. «Mēs nevaram ieguldīt līdzekļus privātā uzņēmuma teritorijā. Tas ir jāsaprot,» pauda savu viedokli V. Čačs.

Tiesa, informatīvā vēstulē, kuru SIA «Virāžas» ir nosūtījuši Bauskas novada domei, uz situāciju paveras pavisam cits skats. Uzņēmuma vadītājs Jānis Kļaviņš informē, ka jau no uzņēmuma dibināšanas brīža 2008. gadā un līdz pat šim brīdim SIA «Virāžas» izmanto kādreizējā SIA «Bauskas ūdenssaimniecība» un tagad SIA «Bauskas ūdens» ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumu.

«Visu šo laiku esam saņēmuši šos pakalpojumus, kā arī godprātīgi esam veikuši piestādīto ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojuma rēķinu apmaksu, kā arī neesam saņēmuši nevienu aizrādījumu par to, ka mēs neievērojam līguma noteikumus, vai kādā citā veidā nepildām savas saistības,» norāda J. Kļaviņš.

Tad 2019. gada beigās sākās problēmas kanalizācijas sistēmā un izrādījās, ka kanalizācijas ūdeņus novada nevis SIA «Bauskas ūdens» sistēmā, bet gan šie ūdeņi tagad ieplūst remontdarbnīcas remontu veikšanas bedrēs. 2020. gada martā kanalizācija atsāka strādāt, bet SIA «Bauskas ūdens» paziņoja, ka pakalpojumu vairs nesniegs, jo izrādījies, ka ēkai «fekālā» kanalizācijas sistēma vispār nav izbūvēta un kanalizācija bez attīrīšanas notek lietus ūdens kanalizācijā un tālāk Mēmeles upē. Uzņēmumam piedāvāja pašam izbūvēt jaunu tīklu savā teritorijā, atsakoties sniegt kanalizācijas pakalpojumu un piegādāt tikai ūdeni. Ja neparakstīšot jaunu līgumu, tad arī ūdeni nepiegādās.


Jānis Kļaviņš uzskata, ka SIA «Bauskas ūdens» nav tiesību lauzt līgumu un nepiegādāt ūdeni, jo uzņēmums neko nav pārkāpis.
«Uzskatām ka SIA «Bauskas ūdens» mūs daudzu gadu garumā ir maldinājusi par it kā sniegtu «fekālās» kanalizācijas apsaimniekošanas pakalpojumu, piestādot mums fiktīvus rēķinus, kurus mēs uzticoties un atbilstoši noslēgtajam līgumam esam pilnā apmērā apmaksājuši. Tā kā pakalpojums netika sniegts, mēs uzskatām, ka mums ir tiesības saņemt atpakaļ naudu no SIA «Bauskas ūdens» par nesniegto pakalpojumu,» pausts vēstulē domei.

Kopējā summa, par kuru vēlas saņemt kompensāciju, ir maksājumi par kanalizāciju 20 278,84 eiro, kā arī kompensācija par kapitāla izmantošanu sešu procentu apmērā par gadu, kas veido 7 122,56 eiro. Kopsummā tie esot 27 401,4 eiro, kurus prasīs atmaksāt SIA «Bauskas ūdens». Ja tas nenotiks, uzņēmums ir gatavs vērsties tiesā, norādot, ka izdevumi par juridiskajiem pakalpojumiem tiks pievienoti klāt atgūstamajai summai.

Uzņēmēja vēstulē vēl bija virkne jautājumu par šo tēmu, bet domes sēdē pašvaldības vadība nevēlējās šo situāciju vairāk apspriest.

Kategorijas

Kategorijas