BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

Bauskas novada domē atkal piedāvā atsavināt īpašumu Lidlauka ielā 2

Uldis Varnevičs
Vietējās ziņas

2020. gada 19. maijs 08:45

2386
Bauskas novada domē atkal piedāvā atsavināt īpašumu Lidlauka ielā 2

Bauskas novada finanšu komitejas sēdē 21. maijā atkal spriedīs par iespēju atsavināt īpašumu Bauskā, Lidlauka ielā 2. Pirmajam piedāvājumam vienkārši izsolīt zemesgabalu deputāti nepiekrita, bet tagad piedāvā izsolīt ar nosacījumiem.

Vides un attīstības komitejas sēdē, kas notika 14. maijā, šoreiz piedalījās ļoti neliels skaits deputātu – seši dalībnieki. Klāt nebija arī komitejas vadītājs Gatis Skurba, sēdi vadīja Voldemārs Čačs.

Jaunajā lēmumprojektā piedāvāja nosacījumus jaunajai izsolei – izsoles dalībniekam zemesgabalā jāsāk darbība gada laikā, nodrošinot investīcijas ne mazāk kā 200 tūkstošu eiro apmērā. Ja personas vai uzņēmējs, kas iegādājušies zemesgabalu, neīsteno prasības, zemi atgūtu pašvaldība.

Bauskas novada administrācijas juridiskās nodaļas vadītāja Eva Upīte informēja, ka pēc pagājušās sēdes sazinājušies ar Latvijas Investīciju un attīstības aģentūru. Tur atzinuši, ka izsolēs ar nosacījumiem pašvaldība parasti iegūst mazāku summu par zemi nekā izsolēs ar nosacījumiem. Speciālisti norādījuši, ka vidējā investīcija uz hektāru ir apmēram 200 tūkstoši eiro. Zemesgabalam ir pievadīts arī gāzesvads, un tāpēc iekļauts nosacījums, ka pretendentam ir vajadzīgs gāzes pieslēgums.

V. Čačs uzsvēra, ka ir nepieciešama investoru piesaiste objektam, lai izpildītu Eiropas Savienības līdzfinansējuma nosacījumus, – finansējumu piešķīra ar noteikumu, ka industriālā parka teritorijā pie Lidlauka ielas ieguldīs investīcijas un būs jaunas darba vietas.

Deputātus interesēja, vai par šo zemesgabalu interesējas kāda konkrēta persona. Domes vadības pārstāvji atzina, ka ir persona, kas ir ieinteresēta, bet atklāt nevarot – tas ir komercnoslēpums. «Interese ir, izpaust nevaram,» tā V. Čačs.

«Komersants lūdza informāciju neizpaust, jo izsolē uzvarēt var arī cita persona. Saimniecisko darbību sāks trīs gadu laikā. Nomas iespēja viņam nav interesanta. Investīciju projekts, kas plānots, būs daudz, daudz vērtīgāks. Ja nepiekritīsim, apsvērs citu novadu vai citu zemes vienību,» informēja E. Upīte.

Arī šo lēmumprojektu kritizēja deputāts Aleksandrs Novickis, paužot uzskatu, ka aiz noslēpumainības briest spekulatīvs darījums ar zemi. Viņš norādīja, ka arī iepriekš zeme ir pārdota un uz zemesgabala nekas nenotika. Norādīja, ka nav kritērija par darba vietu izveidi, kas bija viens no svarīgākajiem nosacījumiem Eiropas Savienības finansējuma saņemšanai. Arī deputāts un uzņēmējs Uldis Kolužs pauda izbrīnu par tik striktu vēlmi iegādāties zemi īpašumā, jo nomas iespējas reizēm pat varot būt izdevīgākas par pirkumu.

Komitejas sēdes laikā V. Čačs aicināja situāciju komentēt uzņēmējam un Bauskas novada Uzņēmējdarbības konsultatīvās padomes vadītājam Aivaram Svareniekam. Arī viņš piekrita, ka piedāvātais variants līdz galam nav īsti skaidrs. Norādīja, ka daudzos industriālajos parkos pārsvarā izmanto zemes nomu. Tur gan pašvaldība veic pat vēl lielākas investīcijas, izveidojot arī ēkas.

«Sarežģīta situācija. Ja ir konkrēta ieinteresētā persona, tad tomēr jābūt daudz precīzākiem juridiskajiem aspektiem,» uzsvēra A. Svarenieks. Viņš pauda viedokli, ka lēmumprojekts jāpapildina ar prasībām, – jāiekļauj NACE kodi, kas nosaka uzņēmējdarbības veidus, kurus var īstenot zemesgabalā, kā arī minimālo darba vietu skaitu.

Par to, ka lēmumprojektu ar labojumiem virza uz finanšu komitejas sēdi, balsoja Harijs Niedra, Voldemārs Čačs, Juris Landorfs un Mārīte Ķikure, neatbalstīja Aleksandrs Novickis un Uldis Kolužs.

Kategorijas

Kategorijas