Vecumniekos priekšsēdētāja vietnieks paliek amatā

2019. gada 29. novembris 00:00

Vairākums deputātu par pārmaiņām nebalso, jo vēlas stabilitāti.

Vecumnieku novada dome kārtējā sēdē trešdien, 27. novembrī, diskutēja un lēma par domes priekšsēdētāja vietnieka Jāņa Kovala atbilstību amatam.

Šāds jautājums domes darba kārtībā tika iekļauts ne pirmo reizi, kam par pamatu bija Nacionālo apvienību «Visu Latvijai!» - «Tēvzemei un brīvībai»/LNNK (NA) pārstāvošo deputātu Daiņa Rijkura, Mārtiņa Mediņa, Vēsmas Petruševicas, Diānas Ruģeles un Jāņa Kalniņa iesniegums.

Bažas par izglītības stratēģijas īstenošanu
Dainis Rijkuris detalizēti izklāstīja deputātu iesnieguma iemeslu un cēloņus, kāpēc J. Kovala atbilstības vērtēšanu aktualizē atkārtoti. Par iemeslu tam bijuši NA deputātu organizētajās tikšanās reizēs ar iedzīvotājiem paustā neapmierinātība un pārmetumi par izglītības un kultūras jomas vadību novadā, par ko tieši atbildīgs ir J. Kovals.

D. Rijkuris uzsvēra, ka, salīdzinot ar iepriekšējo reizi, kad vairākums nobalsoja par J. Kovala atstāšanu amatā un tika solīts problēmas labot, pašlaik situācija nav mainījusies, tā ir kļuvusi vēl sliktāka. Sacīto deputāts pamatoja ar to, ka novada izglītības stratēģijā lemtais tiek īstenots, gan gausi ieviešot paredzētās pārmaiņas vai uzlabojumus rīcības plānā, gan neveicot vispār. Viņš norādīja, ka bažas par stratēģiskā dokumenta īstenošanu izrādījis arī tā izstrādātājs domes deputātiem adresētā vēstulē. Tur kā svarīgs arguments minēts, ka virzībai uz priekšu nepieciešams izpildīt priekšnoteikumus; neizpildītie darbi ir simptomi, nevis sakne. Cēloņi problēmām ir tajā, ka pašvaldībā nav sakārtoti tieši procesi un struktūras izglītības stratēģijā paredzēto uzdevumu veikšanai. Viņš piekrita stratēģijas izstrādātāja vēstulē sacītajam – nesakārtojot loģisku administratīvo struktūru, nenodrošinot pilnvērtīgi funkcionējošu administrācijas atbalstu, minētajās jomās nekas nemainīsies.

Komunikācijas problēmas un krīze kultūras jomā
Deputāts arī uzsvēra, ka komiteju sēdēs neparādās darba kārtības jautājumi, kas būtu vērsti uz struktūras sakārtošanu un sagatavotos darbam veikt rīcības plānā paredzētās aktivitātes norādītajā laikā. Viņš akcentēja, ka visam pamatā ir J. Kovala vadības trūkums izglītības jomā un trūkst komandas darba. Komunikācijas trūkums izjūtams arī pie domes galda, kur izteiktā kritika tiek uztverta personīgi un izslēgta turpmāka saziņa risinājuma meklēšanai. Līdz ar to vadības dotie uzdevumi tiek ignorēti, viss iet pašplūsmā. Tam par galveno iemeslu D. Rijkuris minēja J. Kovala komunikācijas problēmas visos līmeņos un viņa pārraudzītajās jomās.

Deputāts minēja, ka sarunās ar izglītības iestāžu darbiniekiem atklājas, ka viņi vairās vērsties ar jautājumiem pie jomas atbildīgā, bet cenšas rast risinājumu, vēršoties pie atsevišķiem deputātiem, jo baidās iegūt nelabvēlīgu attieksmi pret sevi personīgi. D. Rijkuris norādīja, ka šīs pašas komunikācijas problēmas arvien asāk izpaužas arī kultūras darbā, kā piemēru minot ilgstošo krīzi personāla jautājuma risināšanā Vecumnieku tautas namā; tiek zaudēti labi darbinieki, nespējot atrast citus vietā.

Par pārmetumiem – dziļš pārsteigums
Jānis Kovals atzina, ka par saņemto deputātu iesniegumu un tā saturu, ko galvenokārt veido iebildumi par izglītības stratēģijas neīstenošanu, viņam ir dziļš pārsteigums. J. Kovals skaidroja, ka iegulda daudz darba stratēģijas īstenošanā, un uzsvēra, ka stratēģijas izstrādātāju vēstulē minētie pārmetumi visvairāk adresēti nesakārtotībai administrācijas līmenī. Viņš norobežojās no tā, ka būtu atbildīgs par iestāžu vadītāju kompetencē esošo jautājumu sakārtošanu, to attiecinot arī uz personāla politiku.

Deputāts noliedza, ka viņam būtu komunikācijas problēmas, jo nekad nav vairījies komunicēt, gluži pretēji – visi jautājumi tiek izdiskutēti ar iesaistītajiem – gan direktoru tikšanās reizēs, gan tiekoties ar kultūras darbiniekiem. Vienmēr tiekot pieņemts pozitīvs lēmums, kas nav bijis ne autoritatīvs, ne personisks. Runājot par tautas nama personālu, J. Kovals apgalvoja, ka šis jautājums nevienā brīdī nav atstāts novārtā. Ar darbiniekiem, kas sāka strādāt pēc pēdējā konkursa, bijusi pastāvīga komunikācija, kā arī sadarbība un rūpe par ikvienu pasākumu, savu viedokli neuzspiežot. Noslēdzot argumentācijas runu atbilstībai savā amatā, J. Kovals pauda izbrīnu par viņam izteiktajiem pārmetumiem komunikācijas jomā.

Aicina uz rīcību, nevis pašplūsmu
Deputāte Anna Balgalve izteicās, ka izglītības stratēģija tiek īstenota, jo vairākas tās sadaļas ir procesā. Viņa atzina, ka ne visu un visos gadījumos vadītājs var ietekmēt; arī pati dome ir atbildīga par atsevišķu lietu virzības bremzēšanu. Kā argumentu J. Kovala atstāšanai amatā viņa minēja vēlmi pēc stabilitātes. Arī deputāte Aija Jurova rosināja nesasteigt, bet izvēlēties stabilitāti, jo J. Kovals jautājumus virza stabili un apdomāti. Savukārt deputāte Iveta Lavrinoviča atklāja, ka ir uzklausījusi Vecumnieku skolu pārstāvjus un vecākus, kuri pauduši ilgstoši uzkrātu neapmierinātību par nesakārtotību un vadību izglītības jomā.

Domes priekšsēdētājs Guntis Kalniņš piekrita vairākiem J. Kovalam izteiktajiem pārmetumiem gan par neizpildītajiem darbiem izglītības stratēģijas uzdevumu veikšanā, gan neveiksmīgā komunikācijā. Taču uzsvēra, ka J. Kovals nav vienīgais, kas atbildīgs par nepaveikto; to negatīvi ietekmē arī nekonsekventā reformu īstenošana valstī. Vēl viņš norādīja, ka laba komunikācija īstenojama, abpusēji sadarbojoties. G. Kalniņš arī nepiekrita, ka nav panākti uzlabojumi kopš iepriekšējās J. Kovala atbilstības amatā vērtēšanas.

Deputāts Jānis Kalniņš uzsvēra, ka domes apstiprinātas stratēģijas uzdevumu nepildīšana uzskatāma par pašvaldības likuma neizpildi. Ja tajā ieviešamas izmaiņas, tad arī priekšlikumiem vispirms būtu jānāk no atbildīgā par izglītības jomu. Pārmetumi J. Kovalam izskanēja arī par labvēlīgas attieksmes un cilvēciskas komunikācijas trūkumu saskarsmē ar amatierkolektīvu vadītājiem.

Deputāts Māris Āķis akcentēja – lai sasniegtu mērķus, stabilitātei vajadzīga rīcība, nevis pašplūsma; izglītības un kultūras jomā novadā nav panākti uzlabojumi un krīze turpinās. Viņš norādīja, ka ir lietas, kuras var atrisināt tikai ar labu komunikāciju, taču tās J. Kovalam trūkst. Viņš atzina, ka J. Kovala darba stils un vadība nav tāda, lai sasniegtu mērķus, kas attiecīgajā jomā paredzēti un ir visas domes atbildība pret iedzīvotājiem. Viņš atklāja, ka neapmierina arī darbs komitejā, kur izskatāmos jautājumus nereti iekļauj ne pēc J. Kovala iniciatīvas un tad, kad tie jau samilzuši; lēmumu projekti tiek pievienoti pēdējā brīdī. M. Āķis uzsvēra, ka nevar gaidīt, kamēr situāciju atrisinās laiks.

Pēc teju pusotras stundas debatēm par ierosinājumu atbrīvot Jāni Kovalu no domes priekšsēdētāja vietnieka amata, septiņi deputāti nobalsoja «par» (pieci NA pārstāvošie, kā arī M. Āķis un I. Lavrinoviča no Latvijas Reģionu Apvienības saraksta), astoņi – «pret»; atstājot J. Kovalu amatā.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Vecumniekos priekšsēdētāja vietnieks paliek amatā

Kategorijas