Par neierašanos iesaka sodīt

Tiesas sēdi bijušā policista Jēkaba Bičevska lietā atliek trešo reizi.
Zemgales rajona tiesā Bauskā pirmdien, 29. oktobrī, plkst. 10.30 bija paredzēts skatīt krimināllietu pret bijušo policistu Jēkabu Bičevski par kautiņa neizšķiršanu pie spēļu zāles pilsētā.
Lietu izskata tiesnese Marina Ribina, apsūdzību uztur prokurore Ļena Lukinska. Bija ieradies apsūdzētais Jēkabs Bičevskis, cietušā pārstāve un viens liecinieks no četriem aicinātajiem. Arī apsūdzētā aizstāvis advokāts Ainārs Vīnkalns bija atbraucis. Prokurore izsauca ieradušos liecinieku uz papildu nopratināšanu.
Nevar turpināt bez lieciniekiem
Lieciniekam tika jautāts, pēc cik ilga laika kautiņā cietušais piecēlās. Jaunais vīrietis atbildēja, ka pēc tik ilga laika to vairs neatceroties. Viņš stāstīja, ka pirms tam vēlāk piekautais vīrietis bijis pie viņa pienācis un prasījis cigareti, vēlējies iedzert, lai arī jau bijis reibumā. Pēc tam cietušais aizgājis uz spēļu zāli.
Liecinieks stāstīja, ka pēc filmēšanas, video publicēšanas internetā jauniešu bariņš degvielas uzpildes stacijā Bauskā pienācis klāt un jautājis, vai viņš ir tas, kas publicējis video. Kad viņš to apstiprinājis, puiši atbildējuši: «Slikti izdarīji, ka ievietoji video.» Viņi likuši saprast, ka lieciniekam tagad nebūšot miera. Draudi esot bijuši arī no vienas policijas inspektores, viņa gan vairāk runājusi ar draudzeni, kas arī ir lieciniece. Policiste izteikusi domu, ka «tagad tev pašam neveiksies Bauskā no policijas». Advokāts jautāja, vai bijušas arī kādas darbības laikā pēc tam, liecinieks atzina, ka neviens tomēr pret viņu nav vērsies. Jaunieši neesot bijuši zināmi lieciniekam.
Liecinieks pirms tam nav bijis pazīstams ne ar cietušo, ne apsūdzēto, ne ar vienu, ne otru neesot iepriekš kontaktējies. Advokāts jautāja, vai arī J. Bičevskis ir draudējis lieciniekam. To vīrietis pilnīgi noraidīja, apliecinot, ka viņi vispār neesot kontaktējušies.
Prokurore pauda, ka lietas izskatīšanu nevar turpināt bez citiem lieciniekiem. Advokāts piekrita, bet uzsvēra, ka būtu jānodrošina viņu piespiedu atvešana un, iespējams, jāpiemēro naudas sods par tiesas sēdes ignorēšanu un neierašanos. Tādējādi tika nolemts tiesas sēdi atlikt. Nākamā tiesas sēde šajā lietā paredzēta
26. novembrī plkst. 10.30.
Valsts amatpersonas bezdarbība
Saskaņā ar lēmumu par krimināllietas nodošanu tiesai apsūdzētais pildīja savus policijas kārtībnieka amata pienākumus, kad saņēma rīkojumu izbraukt uz spēļu zāli, lai apturētu konfliktu, kurš bija izcēlies starp vairākiem spēļu zāles apmeklētājiem. Pēc ierašanās notikuma vietā policists pretēji amata pienākumiem veikt pasākumus, lai novērstu un pārtrauktu noziedzīgus nodarījumus un citus likumpārkāpumus, neiesaistījās konflikta apturēšanā, bet atgrūda vienu no strīdā iesaistītajiem brīdī, kad tam sita otra persona. Saskaņā ar apsūdzību, policists nesniedza palīdzību konflikta apturēšanā un necentās aizturēt vardarbību pielietojušo personu, bet gan iesēdās dienesta automašīnā, atstājot pie tās nokritušo cilvēku. Apsūdzētais turpināja atrasties dienesta automobilī un nepildīja viņam ar likumu uzliktos pienākumus.
Ar savām darbībām apsūdzētais izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas minēts Krimināllikuma 319. panta pirmajā daļā par valsts amatpersonas bezdarbību, par ko var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
Jau vēstīts, ka 2017. gada maijā sociālajā tīklā «Facebook» tika ievietots video, kurā bija redzami trīs konfliktējoši vīrieši stāvlaukumā Bauskas centrā. Viens no vīriešiem bija tērpts policijas formastērpā, bet divi – civilā. Kādā brīdī viens civilā tērptais vīrietis nokautēja otru, kurš palika guļam uz asfalta autostāvvietā. Aptuveni minūti garajā video vīrietis policijas formastērpā nevis izšķīra konfliktu, pēc sitiena aizturēja sitēju vai sniedza tūlītēju palīdzību nokautētajam, bet gan iesēdās policijas automašīnā. Video nebija redzams, ka policijas auto būtu pametis notikuma vietu, tomēr komentāros pie video likumsargam tika veltīti pārmetumi par neiesaistīšanos konflikta atrisināšanā. Video nebija redzams, kā konflikts izvērsies pirms sitiena un kā situācija risinājusies pēc tā.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»