Izglītības kvalitātes valsts dienests veicis pārbaudi Skaistkalnes vidusskolā

2019. gada 18. jūlijs 09:09

4114

Izglītības kvalitātes valsts dienests veicis pārbaudi Skaistkalnes vidusskolā

Vecumnieku novada domes deputāti izglītības, kultūras un jaunatnes lietu komitejas sēdē trešdien, 17. jūlijā, iepazinās ar Izglītības kvalitātes valsts dienesta veiktajā pārbaudē konstatēto Skaistkalnes vidusskolā un pieņēma to zināšanai.

Izglītības kvalitātes valsts dienests (IKVD) bija saņēmis iesniegumu par nepilnībām eksāmenu organizācijā Skaistkalnes vidusskolā, un kontroles mērķis bija pārbaudīt IKVD adresētajā iesniegumā ietverto informāciju, kā arī vidusskolas darbības atbilstību gan Izglītības likuma, gan citu normatīvo dokumentu noteiktajam regulējumam. IKVD pārstāvji izglītības iestādi apmeklēja 3. jūlijā, izvērtēšana pabeigta 9. jūlijā.

Komitejas sēdē par IKVD pārbaudi Skaistkalnes vidusskolā ziņoja novada domes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Kovals. «Pārbaudē konstatētas nelielas nepilnības gan direktores izdoto rīkojumu datumos un dokumentu noformēšanā, gan zīmoga lietošanā. Atklāti trūkumi saistībā ar eksāmenu organizāciju. Tika pārbaudīti eksāmenu rezultāti un mācību gadā saņemtais vērtējums. Konstatēts, ka daži 9. klases audzēkņi valsts pārbaudes darbos gan latviešu, gan angļu valodā veikuši ierakstus ar zīmuli; tādējādi nav ievērots Ministru kabineta noteikumos nr. 1510 noteiktais regulējums. Daži skolēni rakstījuši ar atšķirīgu toņu zilas tintes pildspalvām, taču tas nav uzskatāms par pārkāpumu,» aktā konstatēto atstāstīja J. Kovals.

Viņš uzsvēra, ka jāvērš uzmanība uz 9. klases valsts pārbaudes darba matemātikā rezultātiem, jo tie atšķiras no gadā iegūtā vērtējuma. Eksāmenu rezultāti citos mācību priekšmetos būtiski neatšķiras no gada vidējām sekmēm.

Pārbaudē konstatēts, ka no 18 audzēkņiem tādu pašu vērtējumu eksāmenā kā gadā saņēmuši deviņi skolēni, zemāku – trīs, bet augstāku – seši jaunieši. Par divām ballēm zemāks rezultāts bijis diviem, par vienu – vienam; savukārt par vienu balli augstāks – četriem, par divām – vienam, par trim augstāks – vienam, lai gan gadā šim jaunietim bijušas nepietiekamas sekmes. Ņemot vērā pārbaudes aktā konstatēto, IKVD uzskata, ka ir nepieciešams izvērtēt, vai 9. klases matemātikas skolotājas izmantotā izglītojamo mācību sasniegumu vērtēšana un mācību metodes nodrošina šī mācību priekšmeta satura apguvi un ļauj veikt skolēnu zināšanu, prasmju un attieksmju objektīvu novērtēšanu.

Pārbaudes laikā izlases kārtībā izvērtējot 9. klašu valsts pārbaudes darbos ietverto informāciju, konstatēts, ka matemātikā testa daļā saņemto punktu skaits ir atšķirīgs. «Tas raisa pārdomas. Eksāmens šogad pirmo reizi tika organizēts centralizēti, bija norīkoti novērotāji, darbu labošana noritēja centralizēti. Šo pieeju atzinīgi novērtējuši pedagogi, taču no IKVD skaidrojuma izriet, ka nav bijusi konsekventa pieeja testa daļā, kur parādās dažāds punktu skaits. Pēc atvaļinājuma izglītības nodaļas vadītāja Vija Beļūna darbus pārvērtēs, lai apskatītu nepilnības, ko konstatējis IKVD, un redzētu, vai tas attiecas arī uz citām skolām. Kad būs zināms rezultāts, varēs domāt, kā rīkoties, lai nākotnē situāciju uzlabotu,» pauda J. Kovals.

Deputāts Māris Āķis izteicās, ka pārbaude Skaistkalnes vidusskolā sākta «uz sūdzības pamata, ko IKVD saņēmis 26. jūnijā». Viņaprāt, cilvēks, kurš rakstījis iesniegumu kvalitātes dienestam, nav no vecāku vidus; «tā ir procesam tuvu stāvoša persona, kas visu labi pārzina un, iespējams, tagad jūtas ļoti vīlusies, jo šādas nepilnības var atklāt jebkurā skolā».

«Uzskatu, ka pārkāpumi ir formāli, tie neietekmē eksāmenu rezultātus; tos nav mēģinājuši apstrīdēt arī skolēnu vecāki. Tas, ka izliktās atzīmes nesakrīt ar gada vidējo rādītāju, ir tikai loģiski, jo bērns, kārtojot eksāmenu, var kļūdīties, doto uzdevumu nesaprast, bet var būt arī pretēji, kad pārbaudes darbā veicas un rezultāts ir augstāks,» viedokli pauda M. Āķis. Viņš uzsvēra, ka pārbaudes aktā tas nav minēts kā pārkāpums, bet kā konstatējums.

«Norma ir tad, ja eksāmena rezultāts no gadā iegūtā vērtējuma atšķiras par vienu balli uz augšu vai uz leju, taču, ja ir nesakritība par divām ballēm uz augšu… Maz ticams, jo pamatā eksāmena darbā skolēni saņem zemāku vērtējumu, īpaši tie, kuriem ikdienā tiek sniegts atbalsts. Vairumā gadījumu pārbaudes darbos vērtējums ir zemāks par ikdienas sasniegumiem. Ja skolēns bijis nesekmīgs, nedomāju, ka eksāmenā iespējams iegūt par trim ballēm augstāku rezultātu,» uzskata deputāte un Misas vidusskolas direktore Anna Balgalve.

Klātesošie bija cerējuši, ka komitejas sēdē piedalīsies Skaistkalnes vidusskolas direktore Svetlana Vāverniece un plašāk informēs par šo jautājumu, taču viņa ir atvaļinājumā un izbraukusi no valsts.

IKVD Skaistkalnes vidusskolai devis četrus konkrētus uzdevumus, kas jāizpilda līdz 23. augustam.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Izglītības kvalitātes valsts dienests veicis pārbaudi Skaistkalnes vidusskolā

Kategorijas