Radošums un konceptuālā māksla – viedokļu sadursme

2018. gada 25. maijs 00:00

997

Radošums un konceptuālā māksla – viedokļu sadursme

Vairāk nekā 80 dalībnieku iesaistījās kārtējā, nu jau trešajā pasākumā «Foto dienas Bauskā». Šī gada tēma bija «Radošums fotogrāfijā», kas raisīja diskusijas gan starp lektoriem, gan fotogrāfiem.

Sarīkojumu no 18. līdz 20. maijam organizēja «Fototelpa». Dalībniekiem papildus lekcijām un konkursiem bija iespēja iepazīties ar dažādu firmu fotoaparātu un objektīvu piedāvājumiem, izmantot modeļu nama «Tēma» piedāvāto modeļu fotosesiju, kā arī izzināt dažādus jaunumus foto nozarē.

Reklāma sievietēm
Šī gada uzstādījums atšķirībā no iepriekšējiem bija diezgan sarežģīts. Atbildi uz to, kas ir radošums, fotoprocesā nav viegli gūt. Jau pirmajā dienā pasākuma organizators Mārtiņš Vanags un lektors Jānis Vecbrālis mēģināja ieskicēt to, ko vēlas no foto dienu dalībniekiem, bet tā īsti šī atziņa vairāk vai mazāk atklājās tikai pēdējā dienā. Reizēm arī pašiem vadītājiem bija grūti pamatot, kāpēc tēmas demonstrācijai izvēlētas tādas bildes un ne citādākas. «Kaut kas šajā bildē ir!» pēc ilgākas apskates par vienu foto noslēgumā pauda M. Vanags.

Jau sestdienas rītā ar pazīstamākajiem Latvijas un kaimiņu valstu fotogrāfiem un viņu darbiem sanākušos iepazīstināja Nikolajs Šelušenkovs. Par sievietes vēsturisko lomu fotografēšanas procesā pastāstīja Anna Tarabrina. Interesanti, ka 19. gadsimtā sieviete un fotoprocess bija nesaistītas lietas, kaut vai iekārtu smaguma dēļ, bet «Kodak» kompānija centās atrast savu auditoriju un piesaistīja tieši sievietes, lai arī toreiz visa fotoiekārta varēja svērt ap desmit kilogramiem un vairāk.

Lekciju vidū sanākušos izkustināja un ar dažādiem vingrinājumiem mācīja koncentrēties Aina Matīsa, Latvijas Kultūras akadēmijas un Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas skatuves runas un aktiermeistarības docētāja. «Laikmetā, kurā dzīvojam, ir svarīgi prast koncentrēties un spēt ilgstoši noskaņoties, lai kaut ko radītu,» pauda lektore.

Stāsts un apraksts
Sestdienas pēcpusdienā un svētdienas rītā sadūrās divi viedokļi – konceptuālās mākslas un klasiskās mākslas pārstāvji. Konceptuālā māksla ir tēlotājas mākslas virziens, kur objekta estētiskajai un vizuālajai vērtībai ir mazāk nozīmes nekā idejai, kas stāv aiz tā. Šajā gadījumā tieši apraksts vai informācija par ideju palīdz izprast un novērtēt mākslas darba nozīmi. Par šo virzienu un tā attīstību stāstīja Alnis Stakle un Marija Luīze Meļķe.

Savukārt lektors Agris Klestrovs, kurš runāja par radošuma meklējumiem akta fotogrāfijā, iesaistījās diskusijās ar citiem lektoriem, kas beigās raisīja sarunas arī starp fotogrāfiem. «Fotogrāfijai ir jārunā pašai par sevi. Tai nevajag aprakstu. Ja vispirms ir apraksts un tad skaties uz attēlu, tad radošuma vairs nav – tu redzi to, kas tev ir iestāstīts,» pauda A. Klestrovs. Viņa oponenti savukārt uzsvēra, ka informācija par ideju paver jaunus uztveres ceļus, kur izpausties radošumam.

«Amatieru draza»
Pasākuma laikā bija skatāmas vairākas fotoizstādes, tai skaitā arī pavisam vienkāršas fotogrāfijas, neliela izmēra, kas attēlo sadzīves ainas. Šo mākslas veidu komentēja lektors Alnis Stakle, uzsverot, ka reizēm par mākslu kļūst tādi darbi, kur sākumā par to nav pat domāts. «Ir tie darbi, kurus fotogrāfi uzņem, lai trenētos vai lai vienkārši iemūžinātu savu apkārtni. Tiem nav nekādas nopietnas mākslas vērtības, un labākajā gadījumā tie noguļ kādā albumā vai grāmatu plaukta putekļainā stūrī, bēniņu kastē. Pēc 30, 40 un vairāk gadiem tai «amatieru drazai» var rasties liela vērtība. Tādas bildes nonāk pat muzeja telpās kā interesants stāsts,» atklāj lektors Alnis Stakle.

Citi uzsvēra, ka ne vienmēr māksla ir agresīvi jāveido, izvēloties gaismas, darbojoties studijā, meklējot speciālus modeļus. «Stāvi kādā vietā un neuztraucies, gaidi ar fotoaparātu! Un būs brīdis, kad sapratīsi, ka neesi velti stāvējis,» saka Marija Luīze Meļķe.

Piesaista skatītāju
Vērtējot pasākuma laikā īstenoto darbu rezultātus, jāatzīst, ka šoreiz tomēr triumfēja klasiskā māksla.

Viens no foto dienu konkursiem bija grupu darbs, tajā iesaistījās 13 komandas, kuras pārstāvēja vairāk nekā 40 fotogrāfus. Par dažādām tēmām bija uzdots veidot fotosēriju, kas varētu kļūt par izstādes pamatu. Fināla trijniekā, no kura izvēlēsies spēcīgāko skiču sēriju, iekļuva Mārtiņa Sirmā, Jura Rutkastes un Jāņa Vecbrāļa vadītās komandas. Jāatzīst, ka spēcīgākā sērija tieši mākslas uztveres ziņā bija Jānim Vecbrālim. Tie bija kadri, kas ne tik daudz ir stāsta informācijas nesēji, cik vienkārši aci piesaistoši un estētiski interesanti.

Vēl viens no konkursiem bija par radošāk veidoto lektora A. Klestrova portretu, viņš piekrita kļūt par modeli trīs dienu garumā. Te uzvarēja Indra Jaunzema no Cēsīm, un viņas uzņemtais portrets tiešām nebija kvalitatīvākais, bet vērtētāji izcēla ieguldīto radošumu. Otro vietu ieguva Agnis Šmits, kurš izmantoja arī moderno tehnoloģiju iespējas, savienojot vienā attēlā trīs A. Klestrova fotogrāfijas.

Vislielāko uzmanību saistīja Jāņa Vecbrāļa vadītais konkurss, kurā pieprasīja iemūžināt mirkļus, kad Bauska mostas – no pieciem līdz astoņiem rītā. Otro vietu izcīnīja Brigita Gulbe no Jūrmalas. Savukārt pirmajā vietā Diānas Renžinas melnbaltais rīta mirklis, kuram nav ne vietas piesaistes, ne īpaša stāsta, bet tas pievelk skatītāju acis.

Pasākuma vadītājs M. Vanags šoreiz nenosauca nākamā gada pasākuma datumu. Toties viņš aicināja visus Bauskā tikties
20. oktobrī, kad prezentēs vai nu grāmatu, vai tās maketu par foto dienu trīs gadu pieredzi.

+ 3

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Radošums un konceptuālā māksla – viedokļu sadursme

Kategorijas