Komentāri: pārmaiņas domes vadībā

Bauskas novadā nomaina pašvaldības priekšsēdētāju. Kā šo situāciju un kandidātus vērtējat?
Galvenais – ko vari paveikt
Ģirts Karpovičs, SIA «Kvēle» valdes loceklis, bijušais Bauskas pilsētas domes deputāts:
– Saprotu, ka pašreizējie nederēja, bet kāpēc priekšsēdētāja amatā jāliek Aleksandrs Novickis? Lai iet cits – Gatis Skurba vai Karīna Andreika! Bauskā ir daudz kas jāmaina, bet nejūtu, ka A. Novickis būs tas, kas radīs pozitīvās pārmaiņas.
Tas, ko vēlos dzirdēt, ir šo deputātu un viņu līdera atskaite, ko konkrēti ir darījuši un sasnieguši deputāta darbā? Un plānu – ko un kā paredzēts darīt turpmāk? Kādas būs atšķirības infrastruktūras objektu jomā no līdzšinējām iestrādēm? Es vēl aizvien nestādos priekšā, kādi viņi ir. Tas, ko esmu dzirdējis: «Neļaušu zagt!» Tas nav pārliecinoši. Man vismaz neviens kukuli domē nav prasījis. Atlaist visus, kas zog? Tas būtu diezgan smieklīgs paziņojums.
Problēma – vai attīstību var organizēt līderis, kurš sevi ir pozicionējis «pret»? Par to nav pārliecības. Zinām, kāds noskaņojums Bauskas novadā ir pret A. Novicki. Ja jaunā koalīcija piedāvātu citu līderi, piemēram, Karīnu Andreiku, atbalsts no sabiedrības puses būtu daudz lielāks.
Uzskatu, ka, novada domē strādājot, nebūtu jāskatās uz partijām. Koalīcijai jābūt plašākai, nevis deviņiem cilvēkiem. Galvenais, ko tu vari paveikt un ko tu dari, nevis izvērtēt cilvēku pēc partijas piederības. Darītājs vajadzīgs.
Pārmaiņu nepieciešamība nav saprotama
VERA PURMALE, BIJUSĪ BAUSKAS NOVADA DOMES DEPUTĀTE:
– Nesaprotu, kādēļ bija vajadzīgas šādas pārmaiņas. Nepietiek jau, ka Rīgā viņi tur ņemas, taisa sazin kādu politiku un par valsts lietām neatliek laika domāt. Tagad Bauskā jādara kaut kas līdzīgs.
Cik es saprotu pašlaik Bauskā notiekošo, tad atziņa man ir skaidra – godīgam cilvēkam ir grūti būt politikā. Tas ir nožēlojami. Jau 28 gadus mums ir sava valsts, bet joprojām nevaram beigt plēsties par amatiem. Nauda ir, neviens badā nedzīvo, būtu vairāk strādājuši novada labā, bet laikam tomēr kādam nav gana.
Skaidrs, ka uzskati var atšķirties, tāpēc ir jārod kompromisi, nevis uzreiz jāmet nost no amata. Ievēlot jauno vadītāju ar vienas balss pārsvaru, arī tas nebūs nopietni. Cik zinu par līdzšinējo domes vadību, tad Čačs bija lielisks vietnieks, izdarīgs, zinošs. Ābelnieks varēja būt stingrāks kā vadītājs, ar stiprāku mugurkaulu. Tomēr uzskatu, ka viņam vajadzēja ļaut strādāt. Pārmaiņas un jukas – no tām iedzīvotāji un novads nebūs ieguvēji.
Problēmu sastrādāties nebija
AIVARS MAČEKS, IECAVAS NOVADA DOMES PRIEKŠSĒDĒTĀJS:
– Viens no pārmetumiem, kas no Bauskas novada domes deputātu puses publiski izskanējis priekšsēdētājam Raitim Ābelniekam, ir par citu viedokļu neuzklausīšanu un nevēlēšanos komunicēt. Jāpiemin, ka Iecavas novada domei ar līdzšinējo Bauskas novada domes vadību nav bijušas problēmas sastrādāties. Mūsu pašvaldības iesaistījušās vairāku kopīgu projektu īstenošanā, brīvprātīgi sadarbojamies arī mums būtisku jautājumu risināšanā un dalāmies pieredzē. Visu ir iespējams nokārtot pārrunu ceļā.
Ja vēlēšanās nav iegūts vēlētāju vairākuma atbalsts un domē pārstāvēti vairāki politiskie spēki ar dažādiem mērķiem un uzskatiem, no viedokļu sadursmes un nereti arī konfliktsituācijām izvairīties nav iespējams. Šādos brīžos svarīgi ir iespēju robežās meklēt kompromisus un sadarboties ar visiem deputātiem. Skumji, ka vienošanās, paspiežot roku, laikam mūsdienās neko daudz nenozīmē, ja kolēģi, saskaroties ar problēmām, maina savus uzskatus un meklē citus sabiedrotos. Vēlu, lai radušās nesaskaņas netraucē paveikt iecerētos darbus, kas iedzīvotāju dzīvi novadā padarītu labāku. Tas arī ir ikvienas domes galvenais mērķis.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»