Bauskas novada domes pieci deputāti tikšanās laikā iedzīvotājiem sola pārmaiņas

Bauskas novada domes ārkārtas sēdē 10.maijā notiks domes priekšsēdētāja vēlēšanas. Pirms tam, 9.maija vakarā, deputāti, kas panāca iepriekšējā domes priekšsēdētāja Raita Ābelnieka atsaukšanu no amata, tikās ar iedzīvotājiem.
Bauskas novada domes ēkā ar vairāk nekā desmit iedzīvotājiem tikās Gatis Skurba, Juris Landorfs, Aleksandrs Novickis, Karīna Andreika un Raimonds Žabovs.
Deputāti pieminēja ne tikai jau sen zināmus, bet arī vairākus pēdējā laika notikumus, kas veicinājuši ideju par jauna priekšsēdētāja vēlēšanām. K. Andreika pastāstīja par to, ka Bauskas bibliotēkas jaunā projekta izstrādē uzvarēja uzņēmums, par kuru sūdzējās citas pašvaldības, turklāt savulaik jau neizpildījis Bauskas novada domes uzdevumu. Projekta sākotnējā summa bija 300 tūkstoši eiro. No sadarbības Bauskas novada dome atteicās pēc televīzijas sižeta par šo uzņēmumu televīzijas raidījumā «De Facto» un jaunais līgums ar citu firmu noslēgts par 200 tūkstošiem eiro.
Izbrīnu raisījuši arī aprēķini par Bauskas 2. vidusskolas pārbūves darbiem – vispirms minēts, ka tie izmaksās astoņus miljonus eiro, bet pēc mēneša jaunie aprēķini – seši miljoni eiro. Tāpat neapmierinātību radījusi situācija ar stadiona sporta zāli – jau novembrī bijis zināms, ka nāksies projektu mainīt, bet lēmums novilcināts līdz būvdarbu atsākšanai un tagad sagaidāms, ka uzņēmējs pieprasīs finansiāli nosegt dīkstāvi, kamēr notiks pārprojektēšanas darbi, stāstīja deputāti.
Deputāti bija neapmierināti arī par domes vadības nevēlēšanos piesaistīt viņus iespējamu problēmu risināšanā. «Runāja par izmaiņām sporta zāles projektā – stiegrojumi, betona apjoms. Ieteicu kontaktus, kur par šo tēmu varētu palīdzēt speciālisti. Klusums. Norādīju, ka labprāt strādātu darba grupā, kas to vērtē. Klusums,» sacīja G. Skurba. Visi uzsvēra, ka deputātiem nav pilnīgas informācijas par notikumu gaitu, jo informāciju novada domes speciālisti un vadība noklusē.
Baušķenieks Andris Kāposts vēlējās saprast – kāpēc iepriekš tik daudzi deputāti nevarēja atrisināt šīs problēmas. «Gribas jau tomēr ticēt tam, ko saka izpildvaras speciālisti. Ja pasniedz, ka citādi projektus nevarēs realizēt, ir sajūta, ka jāapstiprina lēmumi. Un tad izrādās, ka tā nemaz nebija un sāc saprast, ka kaut kas ir jāmaina,» pauda R. Žabovs. Tāpat A. Kāpostu interesēja – kāpēc par priekšsēdētāja amata kandidātu izvēlējās A. Novicki. Sanākušie paskaidroja, ka visi tikās un tā ir diskusiju rezultātā pieņemta kandidatūra.
«Es uzņēmos šo amatu, jo kolēģi piekrita, ka ļaus man īstenot reformas Bauskas novadā,» tā A. Novickis. Diskusiju laikā deputāti norādīja A. Novickim, ka tomēr ir jāpiedomā pie valodas un komunikācijas stila un priekšsēdētāja amata kandidāts apsolīja, ka to ņems vērā. «Jūs visu laiku runājat, ka visi zog,» pauda A. Kāposts. «Mēs jums sniedzam informāciju un pie šī secinājuma nonācāt jūs pats,» atbildēja A. Novickis.
Ģirtu Karpoviču interesēja – kā novērsīs pārmaksu par projektiem. A. Novickis norādīja, ka iepirkumos būs paredzēta summa, cik novads maksimāli ir gatavs maksāt. «Var veidot labus līgumus ar uzņēmējiem, bet pašlaik ir tā problēma, ka līgumos paredzētās kontroles iespējas novads neizmanto un uzņēmējus reāli nekontrolē,» pauda G. Skurba. «Visi pēdējie projekti aiziet ar labojumiem un sadārdzinājumiem, bet uz to neviens nereaģē. Jābūt speciālistiem, kam var uzticēties, bet bieži izrādās, ka izpilddirektors saviem speciālistiem neko nav prasījis,» pauda J. Landorfs.
Iedzīvotājus interesēja, vai būs izmaiņas SIA «Vides serviss» darbībā. A. Novickis pauda, ka uzņēmuma darbība būs jāizvērtē, jo ir daudz iebildumu no cilvēku puses. «Pārmaiņām jābūt, bet to visu aicināšu vērtēt arī kolēģus,» norādīja A. Novickis. G. Skurba pauda viedokli, ka SIA «Vides serviss» ir iespēja turpināt attīstīt kā efektīvu pašvaldības kapitālsabiedrību: «Uzņēmumam ir liels potenciāls.»
Uzdeva arī jautājumu par to, vai Bauskas Valsts ģimnāzija varētu zaudēt ģimnāzijas statusu. R. Žabovs informēja, ka pašlaik tādu priekšnoteikumu nav. «Gribētos zināt informācijas avotu. Izskatās, ka kādam ir izdevīgi izplatīt tādas baumas,» sacīja R. Žabovs.
Sanākušie deputāti norādīja, ka izmaiņas būs jebkurā gadījumā, pat ja A. Novickis nekļūs par priekšsēdētāju. «Pēdējos mēnešos izpilddirektors ir mainījies – iedziļinās jautājumos, var atbildēt par projektu īstenošanas gaitu. Varbūt problēma tomēr ir nevis izpilddirektorā un speciālistos, bet gan vadības kontrolē,» pauda G. Skurba.
Diskusijas ilga vairāk nekā divas stundas un apsprieda vēl citas tēmas – par kultūru, dzīvi pagastos un citām jomām. A. Novickis apsolīja – ja notiks vadības maiņa, tad vismaz reizi gadā novada domes vadība un deputāti tiksies ar pagastu iedzīvotājiem tuvāk viņu dzīvesvietai.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»