Vecumnieku novada attīstības vīzijas priekšvēlēšanu programmās

2009. gada 7. maijs 07:30

1264

Vecumnieku novada attīstības vīzijas priekšvēlēšanu programmās

Deputātu kandidātu trīs saraksti Vecumniekos tika iesniegti arī iepriekšējām pašvaldību vēlēšanām 2005. gadā. Politiskos spēkus pārstāvēja vēlētāju apvienība «Arāji», kuras līderis sarakstā bija Rihards Melgailis, apvienība «Pirmais saraksts» ar Andri Lisovski priekšgalā un apvienība «Jaunās atvases», kurā pirmais kārtas numurs bija Ligitai Janēvicai. Balsu pārliecinošu pārsvaru 2005. gadā guva vēlētāju apvienība «Arāji», bet pagasta padomē deputātu divas vietas ieguva apvienība «Pirmais saraksts». Abu grupējumu priekšvēlēšanu programmās pirms četriem gadiem kā prioritāte bija izvirzīta pagasta infrastruktūras uzlabošana. Izvirzīto mērķu vairākumu patiešām izdevies sasniegt. To apstiprināja arī vairāki «Bauskas Dzīves» aptaujātie iedzīvotāji. Izņēmums gan ir autoceļi. Vēlētāju apvienības «Pirmais saraksts» līdera Andra Lisovska 2005. gadā izteiktais konstatējums «Ceļi, kas savieno Vecumniekus ar Bausku, ir katastrofālā stāvoklī» tikpat aktuāls ir arī tagad. Taču iedzīvotāji ir pamanījuši un novērtējuši labos darbus. Nozīmīgākais veikums ir gājēju ietves izbūve pagasta centrā gar šoseju Skaistkalne-Ķekava, Dīķa ielas rekonstrukcija Vecumniekos, ūdenssaimniecības sistēmas sakārtošana, pagasta tautas nama, Mūzikas un mākslas skolas, Vecumnieku, Misas bibliotēkas remonts, daudzfunkcionālā centra atvēršana. Līdzekļi investēti arī sporta aktivitāšu veicināšanai. Kopā, bet atsevišķi Jaunais Vecumnieku novads paplašinās reģiona ģeogrāfiju, jo tajā iekļausies arī Aizkraukles rajona Valles un Kurmenes pagasts. Triju politisko spēku priekšvēlēšanu programmās šis aspekts skarts tikai fragmentāri. Piemēram, LPP/LC, Tautas partijas programmā tiek solīts Vallē sakārtot centra dīķi, rūpēties par ugunsdrošību, rīkot teātra svētkus režisora Alfrēda Amtmaņa-Briedīša muzejmājā un Pēterdienu Kurmenē. Šajā dokumentā pietiekama uzmanība nav veltīta arī jaunajam Vecumnieku novadam piederošo Stelpes, Skaistkalnes un Bārbeles teritoriju attīstībai struktūras kopējā modelī. Zaļo un zemnieku savienība priekšvēlēšanu programmā izvirzījusi devīzi «Dzīvosim kopā!», bet partija «Tēvzemes un nacionālo spēku savienība» sola nodrošināt vienādu attieksmi pret visiem novada iedzīvotājiem, pakalpojumu pieejamības un kvalitātes saglabāšanu un pilnveidi. Jēdzieniem «vienāds» un «kopā» gan būtu nepieciešams daudz konkrētāks traktējums. Pašlaik tas rada analoģiju ar daudzstāvu namu, kurā visi it tā dzīvo kopā, tomēr katrs atsevišķi. Lielāku atbildību pret vidi Vides aizsardzībai, kam nenoliedzami vajadzētu būt prioritātei, vērā ņemama uzmanība veltīta tikai Zaļo un zemnieku savienības programmā, kas izvirza mērķi piesaistīt Eiropas Savienības finansējumu kvalitatīva dzeramā ūdens nodrošināšanai, attīrīšanas iekārtu darbības un notekūdeņu savākšanas sistēmas uzlabošanai, kā arī atkritumu šķirošanas laukuma izveidei novadā. Pagājušajā gadā Vecumnieku pagasta vārds izskanēja divās skandalozās vides piesārņošanas epizodēs. Tās apstiprināja, ka ekoloģijas problēmām jaunajā novadā būtu vēlams pievērsties ar lielāku atbildību. Atzinību pelna LPP/LC, Tautas partijas programmā formulētā apņemšanās uzturēt labas attiecības ar Lietuvas Republikas pašvaldībām un iesaistīties pārrobežu sadarbības projektos. Tas būtu labs ieguvums vides aizsardzībā, izglītībā, kultūrā. Vērtīgs ierosinājums ir arī novada kārtības policijas dienesta izveide. Neatbalsta partiju principu Partiju priekšvēlēšanu programmas komentē bārbelietis Jānis Folkmanis: «Lasot priecēja fakts, ka, par spīti ekonomiskajai situācijai valstī, mūsu cilvēki drosmīgi lūkojas nākotnē un acīmredzot tic iespējai strādāt novada attīstības labā. Man traucē apziņa, ka būs jābalso par partiju sarakstiem, nevis par konkrētiem kandidātiem. Ja katrā sarakstā ir tikai pāris bārbeliešu, tad, manuprāt, Bārbelei iespējamība redzēt savus pārstāvjus novada domē ir mazāka nekā tad, ja būtu viens kandidātu saraksts. Bažas rada tas, ka pēc vēlēšanām sāks darboties vadības sviras no «augšas», vietējās dzīves organizēšana notiks pēc valdošās partijas noteikumiem. Tas pavērtu ceļu nevajadzīgiem konfliktiem, kas nenes nekādu labumu un tikai izsmeļ spēku rezerves.» Vēlētājs teic, ka vairākas pareizrakstības kļūdas LPP/LC un Tautas partijas programmā traucējušas ātri uztvert tekstu. Viņš cer, ka tās nav radušās paviršības, bet gan tehnisku iemeslu dēļ. Vēl Jānis Folkmanis piemetina: «Es noteikti nebūtu lietojis tekstā tādu frāzi kā «mūsu lielākā bagātība ir cilvēki», ar ko nāk klajā LPP/LC un Tautas partijas programmas autori. Manuprāt, šis cēlais apgalvojums mūsu valstī ir tiktāl nonivelēts, ka ir zaudējis patieso jēgu un saturu. Lasot programmu, liekas, ka uzmanība galvenokārt vērsta uz Vecumnieku, nākamā novada centra, attīstību. Taču var manīt, ka dokumenta veidotājiem ir nopietna pieredze vietējo pašvaldību darbā.» Viss esot vienlīdz svarīgs Vecumnieku pagasta Misas iedzīvotāja Sarmīte Šlikaite pozitīvi vērtē Zaļo un zemnieku savienības pieeju, programmā uzskaitot konkrētu infrastruktūras nozaru attīstības virzienus un nosaucot mērķu sasniegšanai nepieciešamās darbības. Viņas viedoklim nepiekrīt Jānis Folkmanis: «Programmā mani nedaudz mulsina apgalvojums, ka «jebkurš no mūsu izvirzītajiem uzdevumiem ir primārs». Šaubos, vai tāda nostādne ir korekta. Manuprāt, jau tas būtu daudz, ka noteiktu divas trīs prioritātes, kam tiktu pakārtotas visas pārējās. Kā vienu no svarīgākajiem darbiem saraksts min rūpes par atbalstu lauku uzņēmējdarbībai - zemniecībai. Es kā privāto mežsaimnieku organizācijas biedrs noteikti būtu priecājies par vismaz nelielu uzmanības apliecinājumu privāto mežu nozarei. Acīmredzot politiskie spēki uzskata, ka privātā mežsaimniecība ir katra īpašnieka personiskā lieta un tādēļ nav pieminēšanas vērta novada attīstības kontekstā.» Vēlētāji pieprasa konkrētību Priekšvēlēšanu programmu apskatu turpina Sarmīte Šlikaite: «Manuprāt, nevienā dokumentā netiek pausti nereāli solījumi. Tiesa, man radās iebildes pret partijas «Tēvzemes nacionālo spēku savienība» izstrādāto rīcības plānu, kas atgādina īsu konspektu un tā arī neko nepasaka līdz galam. Domāju, ka iemesls varētu būt kandidātu pieredzes trūkums.» Līdzīgi spriež arī Jānis Folkmanis: «Šīs programmas vispārinātie principi «Atbalstu ikvienai ģimenei!» un «Atbalstu uzņēmējdarbībai!» prasīt prasās pēc precīzāka skaidrojuma, ko un kā domāts atbalstīt. Kurš gan nevēlētos saņemt jelkādu atbalstu!» Programmās fiksēto vērtīgo nostādņu vidū Sarmīte min jauniešu interešu centra izveidi Vecumnieku novadā, kas veicinātu lietderīgu brīvā laika izmantošanu. Viņasprāt, atbalstu gūs arī doma par viena vai vairāku zemo cenu veikalu atvēršanu, kas nepieciešams veselīgas konkurences nodrošināšanai. Vislielākās bažas raisa apņemšanās novada finansiālo iespēju robežās uzlabot autoceļu kvalitāti, jo šis jautājums jau daudzus gadus «ceļojis» no vienas priekšvēlēšanu kampaņas uz citu. «Ja partiju trīs programmas jaunais Vecumnieku novads apvienotu kopīgā darbības plānā un kaut ceturto daļu no tā visa izdotos īstenot tuvāko četru gadu laikā, mēs piedzīvotu labas dienas,» rezumē Jānis Folkmanis. UZZIŅAI Vecumnieku novada Domes vēlēšanām iesniegti trīs saraksti: Latvijas Pirmā partija/«Latvijas ceļš» (LPP/LC), Tautas partija, saraksta līderis - Vecumnieku pagasta padomes priekšsēdētājs Rihards Melgailis; Zaļo un zemnieku savienība, saraksta līderis - diriģents un skolotājs Česlavs Batņa; partija «Tēvzemes nacionālo spēku savienība», saraksta līderis - SIA «Godiņi» valdes loceklis Andris Lisovskis.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Vecumnieku novada attīstības vīzijas priekšvēlēšanu programmās

Kategorijas