Bauskā sava «Aizliegtā pilsēta»

Anita Rozentāle, «Bauskas Dzīves» galvenā redaktore

2017. gada 10. novembris 00:00

495

No pasaules vēstures zinām par Aizliegto pilsētu, kas bija Ķīnas imperatoru pils un kalpoja kā rezidence imperatoriem no Minu dinastijas līdz Cinu (Cjiņu) dinastijai. Aizliegtā – jo parastajiem cilvēkiem tur bija liegts ienākt. Tāpat kā Bauskas novada pašvaldības administrācijas ēkā liegts piekļūt interneta vietnei bauskasdzive.lv. Uzskatu, ka Bauskas novada pašvaldības solis – liegt administrācijā strādājošajiem pieeju «Bauskas Dzīves» portālam – nav labas prakses paraugs un diemžēl rāda autoritāras varas pazīmi, jo tādai varai raksturīgi aizliegt, atņemt, noslēgt, nīdēt.

Principi vai divkosība?
Varētu likties – tik principiāla pieeja... darba laiks tikai darba pienākumiem, kas minēti amata aprakstā. Tomēr uz jautājumu domei, vai darba laikā tiks atslēgta arī pieeja «delfiem», draugiem.lv, facebook.com un dažādajiem izklaides portāliem, saņēmu atbildi, ka dome šo jautājumu oficiāli nekomentēs. «Bauskas Dzīve» uzskata par sliktu praksi interneta tehnoloģiju laikmetā demokrātiskā valstī liegt un atslēgt piekļuvi tīmekļa vietnēm. Tomēr atgādināšu, ka pašvaldībai jāīsteno vienādas attieksmes un pieejamības princips, šādā veidā mūsu uzņēmums, kā arī pašvaldības darbinieki tiek no administrācijas vadības puses diskriminēti. Turklāt administrācijas vadība, piemēram, turpina darba laikā sūtīt apsveikumus draugiem.lv. Vērtēju to kā divkosību, ne principialitāti.

Pret darvas pilienu medus mucā
«Bauskas Dzīves» lasītāju forums ir mūspuses novados vienīgais, kur iespēja brīvi paust viedokļus, uzskatus, kritizēt. Citu šādu forumu, kur tik masveidīgi un brīvi tieši par šīs kopienas dzīvi var spriest un izteikties, mūspusē nav. «Bauskas Dzīve» šo iespēju piedāvā un nodrošina ar sev pieejamiem resursiem.

Bijis daudz neglaimojošu komentāru vietējām pašvaldībām, pārvaldēm, diemžēl trāpās arī godu un cieņu skaroši un neķītri komentāri, ko nosodām un ko dzēšam. Tomēr mēs uzskatām, ka dažu neizglītotu un neinteliģentu komentētāju dēļ slēgt visiem komentēšanas iespējas ir aplami. Tas būtu vieglākais ceļš. Bet, manuprāt, tas būtu sava veida drauds demokrātijai, tālab mēs izvēlamies grūtāko ceļu. «Bauskas Dzīve» daudz resursu velta komentāru sadaļai un forumam, jo sabiedrības balsi uzskatām par ļoti svarīgu demokrātiskā valstī. Nestrādājam 24 stundas diennaktī un dažu rupju komentāru, iespējams, uz karstām pēdām neizdzēšam, tālab aicinām sabiedrību iesaistīties portāla politikai neatbilstīgu komentāru identificēšanā un ziņošanā redakcijai. Komentētāji ir jāizglīto – kopīgi strādājot gan ģimenēs, gan skolās, gan mums, medijiem, un pašvaldībai. Pašvaldības un valsts institūcijas skaisti runā par integrāciju, kopienas saliedēšanu, bet tajā pašā laikā norobežojas no sabiedrības daļas, negrib strādāt ar tiem, kuri domā citādi vai «nedraudzējas ar galvu». Jā, mums jācīnās pret darvas pilienu medus mucā. Demokrātija taču nav ne viegli, ne ātri un bez maksas īstenojama.

Skumji bija Latvijas Radio trešdien dzirdēt, ka Bauskas pašvaldībai vietējās sabiedrības viedoklis neinteresē...

Anonimitāte internetā – ilūzija
Par anonimitāti, kas komentāriem bauskasdzive.lv tiek pārmesta. Nesmuka, gļēva parādība. Bet varbūt valsts un pašvaldību institūcijās strādājošie varētu padomāt, kāpēc tā pie mums ir tik izplatīta? Tāpēc, ka daudzi cilvēki no varas baidās.

Konkrēts piemērs. Nesen «Latvijas Pasta» darbiniece mūsu laikrakstam atļāvās pateikt – agrāk ar zirdziņu izvadāt pasta sūtījumus klientiem bijis vieglāk un lētāk, jo tagad mašīna lūst, bet par amortizāciju tik maz maksā. Par to no «Latvijas Pasta» vadības saņēma brāzienu līdz asarām. Vai pēc šī gadījuma viņa vēl gribēs atklāti paust savu nostāju un ieteikumus?

Lielākā nacionālā portāla delfi.lv valdes loceklis Konstantīns Kuzikovs, «Bauskas Dzīvei» komentējot šo situāciju, secina – šāda vietējās varas rīcība ir bezjēdzīga, viņš pauž: «Nākamajā dienā kāds izveidos savu vietni, piemēram, bauskasstasti.lv un izteiksies tajā. Vai izdosies noslēgt visus portālus, nezinu.» Viņš atzīst, ka «delfus» kā nacionālo mediju reģionos dzīvojošie tik daudz neapmeklē. Tieši tādēļ viņi atver vietējo portālu un pauž tajā savu viedokli. Turklāt nereti ir gadījumi, ka cilvēku vienā iestādē neuzklausa, citā atraida, vēl citā izsaka pārmetumus par traucēšanu. Tad vietējā interneta vietne ir vienīgā iespēja šādam cilvēkam anonīmi paust savu viedokli, lai gan jebkura anonimitāte virtuālajā vidē ir ļoti nosacīta.

«Bauskas Dzīve» arī turpmāk saglabās komentētāju anonimitāti, jo vara ir atriebīga, bet līdztekus domājam par iespēju arī autorizētiem komentētājiem, kā to praktizē delfi.lv. Starp citu, trešdien mūsu portāla publikācijai par šo tēmu bija kiberuzbrukums, kas ar 999 vienādiem komentāriem aizvēra komentēšanas iespēju. Lai to atjaunotu, redakcijas darbiniece strādāja līdz plkst. 23. Vai tā bija vienkārša sagadīšanās?...

Un nobeigumā – mēs taču saprotam, ka anonimitāte internetā patiesībā ir ilūzija. Turklāt ikvienam, arī pašvaldību darbiniekiem, ir tiesības vērsties ar iesniegumu policijā, ja šķiet skarts gods un cieņa komentāros. «Bauskas Dzīve» šo tiesisko cīņu allaž atbalstījusi un sadarbojusies ar policiju un sūdzības iesniedzējiem. Mēs esam par problēmu risinājumu izglītojošā, diskusiju, sarunu un tiesiskā ceļā, nevis ar autoritārām metodēm.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Bauskā sava «Aizliegtā pilsēta»

Kategorijas