Bauskā nesokas ar ētikas komisijas izveidi
Bauskas novada domes sēdē 26. oktobrī deputāti lēma par personāliju izmaiņām komisijās un padomēs. Pirms lēmumu pieņemšanas iztika bez garām diskusijām, vienīgi ētikas komisijas izveide nesekmējās.
Deputātiem nebija iebildumu pret pārmaiņām apbalvojumu piešķiršanas padomē. Turpmāk tajā darbosies Lauku konsultāciju un izglītības centra augkopības konsultante Ieva Litiņa. Viņa nomainīs Latvijas Universitātes Bauskas nodaļas vadītāju Aiju Spriņķi, kura lūdza atbrīvot viņu no šī pienākuma izpildes.
Deputāti piekrita arī pārmaiņām pašvaldības administratīvajā komisijā. Vēlmi pārtraukt darbu komisijā bija paudusi pašvaldības uzņēmuma «Vides serviss» (VS) juriste Kristīne Rigaste-Čapa. Ar deputātu vienprātīgu atbalstu viņas vietā ievēlēta VS darbiniece Laura Ripa.
Pašvaldības ētikas komisijas izveide nevedās tik raiti. Novada domes sēdē 28. septembrī deputāti nobalsoja par trīs sabiedrības locekļu iekļaušanu ētikas komisijā. Vienprātīgu deputātu atbalstu guva sabiedrības pārstāvju Dainas Nikolajevas, Ērikas Pulkstenes un Helvijas Greieres kandidatūras. Atbilstīgi nolikumam ētikas komisijā jāstrādā arī diviem deputātiem. Līdz 28. septembra domes sēdei neviens deputāts darbam šajā komisijā netika pieteikts. Šoreiz bija divi iesniegumi. Bez diskusijām deputāti vienprātīgi atbalstīja kolēģa Arnolda Jātnieka iekļaušanu ētikas komisijas darbā. Taču Aleksandra Novicka kandidatūra raisīja diskusijas.
Novada domes priekšsēdētājs Raitis Ābelnieks, kā arī deputāti Uldis Kolužs un Voldemārs Čačs pauda viedokli, ka līdzšinējā A. Novicka uzvedība vairākkārt bijusi ļoti neētiska. Ar replikām un nekorektiem apgalvojumiem viņš nereti aizskāris domes darbiniekus, kā arī kolēģus deputātus. Tika citēti A. Novicka nekorektie izteikumi, kurus viņš 2016. gada 25. februāra domes sēdē veltījis kolēģei Initai Nagņibedai. «Inita, jūsu ētika ir līdzīga tādai olai, kuras čaumalu jūs cenšaties spodrināt, un tā ētikas būtība jums ir ētiski izteicieni, ētiska uzvedība. Bet tā ētikas būtība jums ir tur iekšā, tajā olā, bet tas saturs ir iepuvis diezgan pamatīgi,» tā A. Novickis savulaik raksturoja I. Nagņibedu.
Domes sēdē 26. oktobrī I. Nagņibeda pauda atbalstu A. Novicka kandidatūrai. Līdz ar viņu par A. Novicka ievēlēšanu balsoja arī Aivija Kursīte, Raimonds Žabovs un Rudīte Čakāne, Gatis Skurba un Andris Arcimovičs. Valdim Veipam un Alvim Feldmanim nebija viedokļa, tādēļ balsojumā viņi atturējās. Pret balsoja septiņi deputāti. Līdz ar to A. Novickis neieguva vairākuma atbalstu un ētikas komisijā joprojām trūkst viena deputāta, komisijas izveide turpinās.
A. Novickis uz 26. oktobra domes sēdi nebija ieradies. Tāpat sēdē nebija deputātes Karīnas Andreikas.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»