Piesārņojošs objekts teju Iecavas centrā

2017. gada 18. jūlijs 00:00

Meklējot iemeslu, kālab nokaltuši lieli koki teju Iecavas centrā, netālu no iecienītā kroga «Viestarti, iecavnieks neatkarīgais būvinspektors Ivars Šmits nonāca līdz bijušā kolhoza «Iecava» minerālmēslu noliktavai.

Minerālmēsli un ķīmiskās vielas – bez uzraudzības
Apsekojot šo objektu, I. Šmits konstatējis, ka no ielas puses tā skats ir pieņemams, taču klātienē paveras teju katastrofāla aina. «Joprojām ēkā atrodas ķīmisko vielu, minerālmēslu atliekas vairāku, iespējams, pat simts, kilogramu apmērā, kas bojātā jumta pārseguma dēļ ilgstoši ar lietusūdeņiem tiek ieskaloti zemē. Tā kā Iecavā ir dziļš dolomīta slānis, pieļauju, ka šīs vielas var noplūst vairāku kilometru attālumā. Turklāt nesošās konstrukcijas – dzelzsbetona kolonas – korozijas dēļ ir bojātas un zaudējušas sākotnējo nestspēju,» redzēto komentē I. Šmits, skaidrojot, ka šis īpašums kādu laiku bijis bezsaimnieka manta, bet pēc tam par pajām privatizēts. Ne mazums iecavnieku minerālmēslus patvaļīgi vākuši un izvazājuši.

Veļas māja un nodegusī kalte
Taču šis nebūt nav vienīgais objekts, kuram Iecavā būtu jāpievērš gan būvvaldes, gan pašvaldības uzmanība, jo ir vidi degradējoši un bīstami apkārtējiem. I. Šmits apgalvo, ka tāda ir arī bijusī veļas māja Iecavas parka teritorijā un nodegusī kalte Vītolu ielā.

Veļas māju pirms vairāk nekā 20 gadiem kāds pietiekami turīgs vietējais iedzīvotājs par niecīgu naudu ieguvis savā īpašumā. Šis objekts atzīts par vietējās nozīmes kultūras pieminekli, bet jau gadu desmitus īpašums ir avārijas situācijā. «Palīgēkā krājas atkritumi. Jebkurš šajā teritorijā var iekļūt, taču neapzinās tās draudīgo stāvokli. Domāju, ka šo objektu varēja labāk izmantot un apsaimniekot. Tagad šī māja būtu jāiekonservē, kā to paredz būvnormatīvi, un jānodrošina, lai neviena nepiederoša persona šim objektam nevar piekļūt,» pārliecināts I. Šmits.

Viņaprāt, šāda situācija pieļauta, jo būvvalde nespēj tikt galā ar saviem pienākumiem. «Viena institūcija apkalpo četras pašvaldības. Kā astoņās stundās pilnvērtīgi veikt kaut vienā novadā šādu vidi degradējošu objektu kontroli? Bauskas būvvalde nav ne apsekojusi šīs ēkas, ne izveidojusi un neuztur sagruvušu, pilsētvidi degradējošu un cilvēku drošību apdraudošu būvju reģistru, kas būtu publiski pieejams Iecavas novada domes mājaslapā,» uzsver I. Šmits atklājot, ka ar iesniegumu par vidi degradējošu, cilvēku drošību apdraudošu būvju esamību Iecavas novadā ir vērsies gan Iecavas vietvarā, gan Valsts vides dienestā, gan arī būvvaldē.

Vides sargu konstatētas neatbilstības
Valsts vides dienesta Jelgavas reģionālās vides pārvaldes kontroles daļas vadītāja Evita Beitlere apstiprināja, ka iecavnieka I. Šmita sūdzība ir saņemta un jau 7. jūlijā pārvaldes inspektori veikuši fizisku pārbaudi minētajos objektos. Īpaša uzmanība tikusi pievērsta vidi piesārņojošam objektam – vecajai minerālmēslu noliktavai. E. Beitlere informēja, ka apskates laikā konstatētas neatbilstības, tādēļ tiks noskaidrots zemes un ēkas īpašnieks, kā arī uzdos teritoriju sakārtot. Savukārt iesniegumā minētais pārējo ēku bīstamais tehniskais stāvoklis neesot Valsts vides dienesta kompetence.

Termiņš – līdz 20. jūlijam
Bauskas novada būvvaldē, kā arī Iecavas novada pašvaldībā sacīja, ka, reaģējot uz I. Šmita iesniegumu, Iecavas novada dome ir izsūtījusi brīdinājuma vēstules īpašniekiem ar lūgumu līdz šī gada 20. jūlijam novērst vidi degradējošo ēku izskatu, veicot to pārbūvi, atjaunošanu, konservāciju vai nojaukšanu, atkarībā no perspektīvajiem plāniem par ēku izmantošanu. Būvvaldes vadītāja Dace Putna apliecināja, ka atbalsta Iecavas pašvaldībā spēkā esošo saistošo noteikumu piemērošanu attiecībā uz nekustamā īpašuma paaugstināta nodokļa piemērošanu vidi degradējošām, sagruvušām vai cilvēku drošību apdraudošām būvēm Iecavas novada teritorijā, ja to īpašnieki neievēro Civillikumā noteikto prasību uzturēt būvi tā, ka no tās nevar rasties kaitējums citām personām, un ja būves rada vidi degradējošu izskatu apkārtējai teritorijai.

Gaida īpašnieku darbību
D. Putna, komentējot katru gadījumu, atklāja, ka nekustamā īpašuma Vītolu ielā 42 īpašnieks pēc ugunsgrēka, saņēmis būvvaldes uzaicinājumu, bijis būvvaldē un interesējies par būvniecības dokumentācijas izstrādi. Savukārt nekustamo īpašumu Upes ielā 2 Iecavā un «Ozolkalni» īpašnieki nav vērsušies būvvaldē ar iecerēm par ēku pārbūvi, atjaunošanu, konservāciju vai nojaukšanu. «Ja nekustamo īpašumu īpašnieki nereaģēs uz izsūtītajiem brīdinājumiem, Būvvalde veiks pasākumus, pamatojoties uz būvniecības procesu regulējošiem likumdošanas nosacījumiem saskaņā ar Būvniecības likumu un speciālajiem būvnoteikumiem,» skaidroja D. Putna.

Būvvaldes vadītāja minēja, ka Bauskas novadā jau no 2015. gada ar panākumiem tiek strādāts ar šādiem degradēto ēku saistošajiem noteikumiem. «Ar katru brīdinājumu īpašnieks tiek individuāli informēts par sodiem. To būvvalde var paveikt Bauskas novada teritorijā, un tas tiešām ir liels, laiku prasošs darbs. Mums diemžēl nav resursu, lai to darītu arī Iecavas, Vecumnieku un Rundāles novadā. Iecavas novada pašvaldība pati izsūta brīdinājumus degradēto ēku īpašniekiem,» uzsvēra D. Putna.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Piesārņojošs objekts teju Iecavas centrā

Kategorijas