Komentāri: algu publiskošana

2017. gada 14. jūlijs 00:00

Saeima bija akceptējusi, ka visu valsts un pašvaldību iestāžu darbinieku atalgojumu publicē iestādes mājaslapā
internetā. Kā jūs vērtējat šo ideju?

Vēstule Saeimas priekšsēdētājai
Raimonds Vējonis, Latvijas Valsts prezidents:
– Saeima galīgajā lasījumā atbalstīja likumu, kurā ietvertais regulējums nav pienācīgi izstrādāts, nav savstarpēji saskaņots.
Nav vērtētas regulējuma ieviešanas iespējas un tam nepieciešamie resursi. Institūcijām nav doti uzdevumi likuma darbības nodrošināšanai.
Likums ir pretrunā ar vēl tikai pirms diviem mēnešiem Saeimas pieņemtajiem grozījumiem Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā. Jautājumu par institūciju slēgto privāttiesisko līgumu publiskošanu interneta mājaslapās jau pašlaik regulē Publisko iepirkumu likums un pakārtotie normatīvie akti.
Šajā normā saduras vairākas Latvijas Republikas Satversmē garantētās pamattiesības. Satversme garantē ikvienas personas tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, garantē ikvienas personas tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību. Pamattiesības var ierobežot, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību.
Nav pieļaujams, ka likumdevējs dažādos likumos veido atšķirīgu viena un tā paša jautājuma regulējumu – tas nepieciešams skaidrs un nepārprotams.
*Ar pilnu vēstules tekstu var iepazīties mājaslapā prezidents.lv.

Alga ir komercnoslēpums
Gita Granta-Vanaga, SIA «Bauskas siltums» uzskaitvede:
– Žēl, ka plāno pieņemt tādu likumu, jo šādu ideju neatbalstu. Neskaitu naudu svešos makos un negribu, lai kāds lien manā makā.
Pašos pamatos nonākam pretrunā ar ideju par personas datu aizsardzību. SIA «Bauskas siltums», piemēram, nedrīkst publiskot parādnieku sarakstu – tie ir personas dati. Mani ienākumi arī ir personas dati, un nav skaidrs, kāpēc tie jāpublicē. Pat ja kas mainīsies un izlems nerakstīt vārdus un uzvārdus, mūs tāpat uzreiz atpazīs. Uzņēmumā ir viens grāmatvedis, viens ekonomists, viens uzskaitvedis, viens inženieris.
Turklāt ienākumi nav viennozīmīgi vērtējami. Daudz uzņemos papildu darbus un par to saņemu piemaksu. Cik objektīvi būs salīdzināt atalgojumu, nesalīdzinot darba apjomu? Tas pats būs par pedagogu algām – ir tikai loģiski, ka lielā skolā ar lielu skaitu bērnu saņems vairāk, mazā skolā mazāk. Toties abi strādā izglītības jomā, bet, redz, – atalgojums atšķirīgs!
Līgumā ar uzņēmumu ir rakstīts, ka alga ir komercnoslēpums un to nedrīkstu izpaust. Kā to savienot ar likumu par atalgojuma publiskošanu, nav skaidrs.
Tas, kur strādāju, kur dzīvoju un ko daru – tā ir mana izvēle. Ja kādam liekas, ka var to paveikt lētāk un labāk, nekad nav liegts mēģināt pieteikties darbā. Vēlies lielāku al-gu – mācies, meklē, strādā!

Nevajadzētu publiskot
Ligita Būmeistare, Uzvaras vidusskolas ekonomikas un vēstures skolotāja:
– Uzskatu, ka pedagogu algas nav jāpublisko. Viens no iemesliem būtu katras skolas kolektīva šķelšanās, neveselīga attieksme citam pret citu. Otrkārt, nav noslēpums, ka starp lauku un pilsētas skolām ir atšķirība atalgojumā. Ir skaidrs, ka arī lauku skolās ir pedagogi, kuri pelna labi. Ja algas publiskos, radīsies vēl lielāka plaisa starp lauku un pilsētas skolotājiem. Laukos strādā prasmīgi un labi pedagogi, bet pilsētas skolās viņi netiek un ne jau konkurences dēļ.
Treškārt, saasināsies attiecības starp skolotājiem un sabiedrību. Īpaši novados, kur valda liels bezdarbs vai tiek maksātas zemas algas.
Arī interneta vidē notiks asu viedokļu un komentāru apmaiņa. Visas šīs negācijas nav vajadzīgas.
Algu publiskošanai neredzu nekādus ieguvumus. Man arī neinteresē, cik pelna policisti vai ugunsdzēsēji. Atalgojumu publiskošana būtu publiska ķidāšana, kas nav vajadzīga. Labāk, lai deputāti pievērš uzmanību un risina nozīmīgākas problēmas, piemēram, korupcijas apkarošana vai jaunu darba vietu radīšana.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Komentāri: algu publiskošana

Kategorijas