Papīrs svarīgāks par visu

2017. gada 17. februāris 00:00

105

Valsts un pašvaldības ierēdņu, kā arī dažu tautas vēlētu deputātu prasme izvairīties no savu tiešo darba pienākumu pildīšanas ir apbrīnojama. Tā vietā, lai censtos palīdzēt iedzīvotājiem, tiek rastas birokrātiskas metodes, kā norobežoties no problēmām.
Bauskas novada Brunavas pagasta iedzīvotāja Arta Červinska pērnā gada decembra beigās sociālajos tīklos ievietotais video par neizbraucamajiem valsts ceļiem radīja plašu rezonansi. Tam atsaucās ļaudis citos Latvijas nostūros, stāstot par sabrukušām brauktuvēm, paužot pārmetumus par valsts varas vienaldzību. Netika saudzēta arī vietējā vara, ka tā pārāk maz izmanto savas iespējas, skubinot atbildīgos ministrus beidzot kaut ko darīt.

Lūdz deputātus palīdzēt
Video ar tam pievienoto pavadvēstuli A. Červinskis 2016. gada 26. decembrī elektroniski nosūtīja Bauskas novada pašvaldības administrācijai, kā arī 16 deputātiem uz adresēm, kas rodamas pašvaldības interneta vietnē bauska.lv. Vēstulē līdzās emocijām izklāstīta arī problēmas būtība.

«Mēs vēršamies pie jums, lai jūs paustu un aizstāvētu mūsu viedokli, tiesības un intereses braukt pa sakārtotiem valsts ceļiem mūsu novadā. Jūs paši bijāt liecinieki tam, kādi valsts ceļi ir Brunavas pagastā. Pa šiem ceļiem diendienā pārvietojas neskaitāms daudzums cilvēku uz darbu, skolēni tiek vesti uz skolu. Te brauc uzņēmēji un zemnieki, kas veicina novada attīstību. Pagastā atrodas galda biešu pārstrādes rūpnīca, govju ferma un siera ražotne, zemnieku saimniecības, kas nodarbojas ar dārzeņu audzēšanu, ar graudkopību. Tie ir lauku uzņēmēji, kad dod pagasta un novada iedzīvotājiem darbu. Mēs brīnāmies, ka pagasta iedzīvotāji izbrauc. Ja novads nāktu pretī, tad nevajadzētu slēgt vai pārveidot skolas. Jādomā par novada attīstību, par infrastruktūras sakārtošanu, nevis populistiskiem uzsaucieniem. Satversmes 97. pants vēsta, ka «ikvienam, kas likumīgi uzturas Latvijas teritorijā, ir tiesības brīvi pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu». Mēs, Brunavas pagastā dzīvojošie, esam ierobežoti. Jūs, deputāti, esat tie, kuri var iestāties par sava novada attīstību un labklājību, rosinot sakārtot ceļu infrastruktūru!»

Atbildēja tikai divi
Lai arī iebildumi galvenokārt vērsti pret valsts pārziņā esošo ceļu slikto kvalitāti, tomēr vēstulē nepārprotami pausts lūgums, mudinājums vietējās varas deputātiem palīdzēt saviem vēlētājiem. Atbildi uz savu vēstuli A. Červinskis saņēma tikai no diviem deputātiem: Solvitas Jirgensones un Ulda Koluža. Pārējie adresāti klusēja.

Pēc mēneša, 2017. gada 31. janvārī, brunavietis novada administrācijā nodeva rakstveida iesniegumu ētikas komisijai. Tajā lūgts izvērtēt lietvedes darbu, saņemot elektroniskā pasta vēstules, kā arī to deputātu rīcību, kuri ignorēja 26. decembrī izsūtīto elektronisko vēstuli. «Nesaņemot atbildes no deputātiem, es secinu, ka līdzīgi tiek ignorēti arī citi novada iedzīvotāji, kad viņi novada domē un pie deputātiem vēršas pēc palīdzības un atbalsta,» raksta A. Červinskis savā iesniegumā.

Vēstule nepareizi noformēta
Ētikas komisijas atbildi brunavietis saņēma pēc nedēļas. Komisijas priekšsēdētājas Ērikas Pulkstenes parakstītās atbildes būtība ir šāda – 26. decembra vēstule bija nepareizi noformēta. Tā iesniegta elektroniski, bet bez elektroniskā paraksta. Vēstules tēmā nebija norādīta satura saistība ar novadā risināmām problēmām, tādēļ tā netika atvērta un lasīta. Te jāpaskaidro, ka tēmā A. Červinskis bija norādījis «Skumjš apsveikums aizgājušos Ziemassvētkos». Izrādās, šāda norāde nebija pietiekami svarīga, lai vēstuli lasītu.

Ētikas komisija skaidro, ka Arta Červinska elektroniskajā vēstulē nebija precīzas norādes par viņa dzīvesvietas adresi. Brunavietim izteikts aicinājums turpmāk iesniegumus noformēt un iesniegt atbilstīgi normatīvo aktu prasībām. Novada administrācijas lietvedes darbā pārkāpumu nav, jo vēstule bija nepareizi noformēta. Par deputātu ētisko vai neētisko rīcību, ignorējot iedzīvotāja elektroniski nosūtīto vēstuli, komisija nav spriedusi. Domes priekšsēdētājam ieteikts atbildēt par A. Červinska elektroniskajā vēstulē minētajām problēmām. Tajā pašā dienā domes priekšsēdētājs Raitis Ābelnieks brunavietim atbildējis.

Trūka jasmīnziedu smaržas
Protams, sabrukušo valsts ceļu remonts nav novada administrācijas vai deputātu paveicams darbs. Tomēr A. Červinska aicinājums vietējās varas pārstāvjiem mudināt darboties atbildīgās valsts amatpersonas ir ļoti labi saprotams. Kur gan citur lauku cilvēkam vērsties, ja ne pie paša ievēlētajiem deputātiem?! Viņi pat neuzskata par vajadzīgu uzrakstīt pieklājības pēc kaut vai divus teikumus: «Paldies, vēstuli saņēmu. Ko varēšu, to darīšu...»

Noslēgumā iederīgas šķiet A. Červinska ironiskās piezīmes, kas patiesi atspoguļo savos krēslos ērti iekārtojušos ierēdņu cinisko attieksmi pret vienkāršo «tanti Bauskā». «Ētikas komisija pakratīja man ar pirkstiņu, ka esmu slikts puika. Es neesmu vēstuli rakstījis ar ziloņkaula tintes pildspalvu uz papīra, kurš būtu iesmaržināts ar jasmīna smaržu. Es to esot brutāli drukājis ar 21. gadsimta cienīgām ierīcēm. Novada domē nemaz never vaļā parastus e-pastus,» tā spriež Artis Červinskis.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Papīrs svarīgāks par visu

Kategorijas