Iedzīvotāji netic energoefektivitātes pasākumu rezultātiem

2009. gada 10. augusts 10:08

2063

Iedzīvotāji netic energoefektivitātes pasākumu rezultātiem

Trīs Bauskas daudzdzīvokļu māju iedzīvotāji apsver iespēju 2010. gadā veikt namu renovāciju un siltināšanu.Vītolu ielas 2. mājas iedzīvotāji uz tikšanos Bauskas 2. vidusskolā bija aicinājuši SIA «Sun Energy Baltic» pārstāvi Raivo Damkevicu. Iepazīties ar firmas piedāvājumu bija ieradušies arī citu namu iedzīvotāji. Firmas pārstāvji ar baušķeniekiem tikās trešo reizi, viņu piedāvājums apspriests arī iedzīvotāju sapulcēs. Taču daudzi nav sapratuši, kādu siltināšanas un finansēšanas sistēmu firma piedāvā.Jautājumi bija dažādi: «Cik lieli procenti būs jāmaksā? Kāpēc jāsiltina mājas ārsiena, ja esmu siltinājis iekšpusi?» Daži atnākušie bija noskaņoti visai agresīvi un nevēlējās ieklausīties. Raivo Damkevicu visvairāk šokēja apgalvojums: «Un jūs uz mūsu rēķina pelnīsiet!» Viņa atbilde bija visai ironiska: «Vai jūs uzticētos firmai, kura nedomā neko nopelnīt?»Raivo Damkevics informēja: «Mēs veicam pilnu mājas renovāciju, izdarām visu, lai nākotnē varētu taupīt enerģiju. Mainām jumtu, logus, siltinām sienas, sakārtojam apkures sistēmu. Iespējams ierīkot arī siltumsūkni. Reizē ar apkures sistēmu sakārtojam arī kanalizāciju un ūdens stāvvadus. Pēc renovācijas iedzīvotāji ar mums norēķināsies par tādu pašu enerģijas apjomu kā pirms renovācijas. Savukārt mēs siltuma piegādātājam maksāsim par reālo patēriņu. Summas starpība būs mūsu ieguvums. Vidējo enerģijas patēriņu noteiks neatkarīgi eksperti. Līguma laiks – 20 gadu.» Ideālā variantā uzņēmums peļņu varētu gūt, sākot ar septīto astoto gadu. Ir arī alternatīvas ēku siltināšanas iespējas, taču iedzīvotāji tās neizvēlas. Iespējamība siltināt namu, neņemot aizņēmumu, ir maza – reti kurš var lepoties ar iekrājumiem četru līdz sešu tūkstošu latu apmērā.Vītolu ielas 2. mājas vecākais Pēteris Rauduve stāsta: «Ēkas siltināšana sanāksmēs apspriesta jau iepriekš. Izmaksas varētu 180 tūkstoš latu, mājas iemītnieki nepiekrita ņemt aizņēmumu. Tā būtu milzīga summa. No kolēģiem dzirdēju par «Sun Energy Baltic» piedāvājumu. Jau iepriekš ar katra dzīvokļa saimnieku esmu runājis individuāli. Pēc šīs sanāksmes mums būs vēl viena sapulce. Tajā lemsim, vai izvēlamies šīs firmas piedāvājumu.» SIA «Sun Energy Baltic» pārstāvis cer, ka renovāciju izdosies veikt par 120 tūkstošiem latu.Vītolu ielas 8. mājas vecākais Antons Kotāns dzirdēto vērtēja pozitīvi: «Mums patiesībā interesē tikai viens – lai dzīvoklī būtu 19 līdz 21 grādu silts. Kā viņi to nodrošinās, tā nav mūsu problēma.»SIA «Bauskas namsaimnieks» valdes priekšsēdētāja Jolanta Ķikute informēja – pēc renovācijas mājas apsaimniekošanas izmaksas iespējams samazināt piecus līdz desmit santīmu par kvadrātmetru. Raivo Damkevics sacīja, ka SIA «Valmieras namsaimnieks» līdzīgā situācijā apsaimniekošanas izmaksas gatavs samazināt par 10 līdz 20 santīmiem. Sarunās atklājās arī pāris problēmu. Jau noslēgti līgumi ar deviņu māju – astoņas atrodas Valmierā, viena Cēsīs – iedzīvotājiem, bet līgumi jāprecizē. Ja līgumus slēgs, Bauskas novada Domei jārosina tos pārskatīt juristam un SIA «Bauskas namsaimnieks» darbiniekiem.Firmas darbinieki uzstāj, ka lodžijas jāiestiklo, nevis jāsiltina no ārpuses. Viņi ir gatavi reizē ar siltuma sistēmas sakārtošanu mainīt ūdens un kanalizācijas sistēmas. Iedzīvotājiem būtu jāuzsver tieši šo darbu realizēšana. Citādi drīz vien var nākties veikt ūdens sistēmas sakārtošanu, un tas būtu dubults darbs.Raivo Damkevics uzsver, ka var vienoties par daudzām lietām. Firmas pārstāvis teic: «Ja iedzīvotāji piedāvājumu nevēlas pieņemt vai to nesaprot, nevajag spiest to atbalstīt. Mēs nevēlamies problēmas un strīdus. Strādāsim tur, kur mūs saprot.»Klausoties Raivo Damkevica stāstījumā, Jolanta Ķikute piebilda: «Šī firma ir ieradusies ar Nīderlandes pieredzi. Tur par enerģijas taupīšanu domā vairāk nekā 20 gadu, pie mums – tikai pāris gadu.»Vairākas novitātes bija ļoti interesantas. Viens no variantiem ir iekārtot ēkā siltumsūkni. SIA «Sun Energy Baltic» pārstāvis skaidro: «Iekārtas jauda ir tikai 30% no maksimālā ēkas patēriņa. Ar šo apjomu pietiek 80%. Atlikušajos 20% varam pieslēgt dārgāku enerģiju, ko piedāvā siltuma piegādātājs. Toties ierīkošanas izmaksas siltumsūknim ir ievērojami lētākas, nepieciešamā platība – mazāka.»Iespējams, Bauskā šogad slēgs trīs līgumus par siltināšanu, kas pretendēs uz Eiropas fondu līdzfinansējumu. Atlicis mēnesis, lai lemtu, vai pieņemt firmas piedāvājumu. Jāatzīst, Bauskas iedzīvotāji gadu neko nav darījuši. Atliek gaidīt ziemu un vaimanas par siltuma rēķiniem. Varbūt tomēr nākamgad būs dažas siltinātas mājas? Raivo Damkevics uzskata, ka ar dažiem veiksmīgiem piemēriem pietiks, lai iedzīvotāji beidzot saprastu renovācijas nozīmi. Atminoties pagātni, viņš smej: «Tie, kas ēkas siltināja pirms 2005. gada, ir milzīgi ieguvēji. Tomēr liela daļa vēl aizvien nevēlas šo iespēju izmantot.»SkaidrojumsSIA «Sun Energy Baltic» piedāvājums ir izdevīgs, jo:• Daļai iedzīvotāju ienākumi ir mazi, viņi nevar ņemt aizņēmumu renovācijai. Šī grupa par siltumu maksās tikpat, cik iepriekš, neko nevajadzēs ieguldīt;• tie, kam pašlaik nav naudas, bet pēc pāris gadiem, ja uzlabosies ekonomiskā situācija, varēs izpirkt ieguldījuma daļu un maksāt par reāli patērēto enerģiju;• tiem iedzīvotājiem, kas par renovāciju var samaksāt, nākotnē īpašu problēmu nebūs – pēc renovācijas ieguldījuma daļu varēs izpirkt un tūdaļ maksāt par reāli patērēto enerģiju.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Iedzīvotāji netic energoefektivitātes pasākumu rezultātiem

Kategorijas