BauskasDzive.lv ARHĪVS

Logo

A/s «Tukuma straume» pieprasa atlīdzināt zaudējumus

Uldis Varnevičs
Laikraksta arhīvs

2016. gada 5. septembris 00:00

223
A/s «Tukuma straume» pieprasa atlīdzināt zaudējumus

Suņu barības «Dogo» ražotāja a/s «Tukuma straume» iesūdzējusi tiesā 17 atbildētājus, pieprasot pārtraukt izplatīt «nepatiesu, nepilnīgu un izkropļotu informāciju» par uzņēmumu un ražoto preču kvalitāti, kā arī atlīdzināt 458 411,15 eiro zaudējumus.

Nepamatoti nomelnojot uzņēmumu
Starp atbildētājiem ir astoņas fiziskas un deviņas juridiskas personas, to skaitā Latvijas Veterinārārstu biedrības valdes locekle Ilze Matīse-Van Houtana un veterinārārste Lita Konopore. Ērika Kirsone-Kriviņa no kompānijas «MM&A / Hill+Knowlton» informē, ka uzņēmums lūdz tiesu aizliegt visiem atbildētājiem izplatīt Latvijā un ārpus tās informāciju, kas suņu barības galapircējiem, izplatītājiem un citām personām varētu radīt priekšstatu, ka zīmola «Dogo» barība, kā arī cita a/s «Tukuma straume» ražotā produkcija ir kaitīga.
 
«Tā ir vienreizēji absurda situācija, kad šaura cilvēku grupa vairāk nekā gada garumā bez jebkādiem zinātniski pierādītiem faktiem un pretrunā valsts institūciju slēdzieniem ir atļāvusies nepamatoti nomelnot veiksmīga Latvijas ražotāja produkciju, kas ir iemantojusi pircēju uzticību un lojalitāti. Tas izskatās pēc apzinātas ļaunprātības ar mērķi atbrīvot vietējo tirgu importa precei. Tiesā mēs gribam beidzot rast risinājumu situācijai, lūdzam izbeigt «Dogo» produkcijas nepamatotu nomelnošanu un panākt radīto zaudējumu atlīdzināšanu,» uzsver a/s «Tukuma straume» valdes priekšsēdētājs Aivars Podnieks.

Kavēts slimības izpētes process
Uzņēmuma kritiķi uzskata, ka sūdzība tiesā, visdrīzāk, kavēs «megaesophagus» jeb polineiropātijas slimības, ar kuras uzliesmojumu vairāki veterinārārsti iespējami saista «Dogo» pārtiku, izpētes procesu. «Manuprāt, ražotājs cenšas iebiedēt. Drīz vajadzētu būt gataviem izpētes rezultātiem ASV laboratorijā. Tagad gan šaubos, ka valsts iestādes neatkarīgo izpēti ņems vērā. Ja tiešām sāksies tiesvedība, ceru, ka uzvarēs taisnība. Veterinārārsti gāja «uz visu banku», viņi zināja, ar ko riskē, bet uzskatu, ka viņi rīkojās pareizi. Ārsta pienākums ir informēt sabiedrību, ja ir kas tāds, kas dzen nāvē mūsu mīluļus, un tas ir mūsu katra paša ziņā – ieklausīties vai ne,» viedokli pauž codiete Tatjana Lipska. Viņa darbojas biedrībā, kuras mērķis ir noskaidrot slimības cēloņus un iespējas ar to cīnīties.
Arī citi procesā iesaistītie pauž viedokli, ka tas ir principa jautājums – noskaidrot, kas izraisa suņu saslimšanu. Pēc sarunām ar a/s «Tukuma straume» janvārī Veterinārārstu biedrība pieņēma lēmumu izveidot kontrolgrupu no 120 suņiem, respektējot ar slimības uzliesmojumu saistītās sausās barības ražotāja vēlmi, lai iegūtu datus par iespējami plašāku suņu populāciju.

«Mēs būtu varējuši virzīties uz priekšu ievērojami ātrāk, ja ne nebeidzamie birokrātiskie šķēršļi no valsts iestādēm. Kontrolgrupai vajadzēja būt nokomplektētai jau februārī, bet diemžēl no Zemkopības ministrijas vai nu vispār nesaņēmām atbildes, vai saņēmām tādas, kas kalpoja laika novilcināšanai. Tāpēc Latvijas Veterinārārstu biedrība arī šo pētījuma daļu organizē neatkarīgi. Esam pateicīgi kolēģiem veterinārārstiem visā Latvijā, jo īpaši viņu klientiem, kas gatavi iesaistīties un atbalstīt saslimšanas cēloņu iespējami ātru noskaidrošanu. Tas darīts visas sabiedrības interesēs, jo neviens suns nedrīkst ciest mokas, ko izraisa «megaesophagus». Turklāt esam jau norādījuši, ka līdz slimības izraisītāja noskaidrošanai nevaram būt droši, vai tas nav skāris lauksaimniecības dzīvniekus un secīgi arī cilvēku pārtiku,» uzsver profesore Ilze Matīse-Van Houtana.

Kategorijas

Kategorijas