BauskasDzive.lv ARHĪVS

Iecavas domnieki darbā aizvadījuši 100 dienas

Antra Zariņa

2009. gada 19. oktobris 08:04

2096
Iecavas domnieki darbā aizvadījuši 100 dienas

Simts dienu iestrādāšanās laiku nesen ievēlētā Iecavas novada Dome pavadījusi nopietnās diskusijās, kuras daļa dēvē par produktīvām un konstruktīvām, bet citi – par tukšām un nevajadzīgām.Jūnijā ievēlētajām novadu pašvaldībām 10. oktobrī apritēja pirmās simt darbības dienas – laiks, kurā sabiedrība un žurnālisti pietaupa kritikas dzeloņus, ļaujot deputātiem iestrādāties, pat ja tie turpina būt par tautas kalpiem ne pirmo reizi.Iecavas novadu neskāra teritoriālās reformas devītais vilnis, tomēr deputātu skaits no agrākajiem 11 sabiedrības pārstāvjiem pieauga līdz 15. «Vecajai gvardei» klāt nākušas vairākas jaunas sejas, kuras Domes sēdēs, pēc «Bauskas Dzīves» novērotā, diskusijas pavērš sabiedrības intereses izzinošā un aizstāvošā pozīcijā. Iecavas deputātu attieksme pret novada uzņēmējiem līdz šim bijusi pozitīvi ignoranta, un te pārmaiņu nav, saka «Bauskas Dzīves» uzrunātie uzņēmumu pārstāvji.«Nav sliktāk, kā bija agrāk, un tā ir laba ziņa,» secina mēbeļu izgatavotājas SIA «Spals» īpašnieks Jānis Nudiens. Bioetanola ražotājas SIA «Jaunpagasts» pārstāvis Armands Gūtmanis uzteic Domes lietišķo rīcību dažādu formalitāšu kārtošanā, piemēram, būvatļauju noformēšanā. Cīnoties ar grūtībām, SIA «Iecavnieks» direktors Dainis Lagzdiņš neesot aizdomājies, vai pašvaldība varētu ko līdzēt, tomēr labi, ka netraucējot.Jaunās Domes darbā ir labas pārmaiņas salīdzinājumā ar iepriekšējiem sasaukumiem, teic Agita Hauka, skaistumkopšanas salona īpašniece, Iecavas sieviešu biedrības «Liepas» vadītāja. «Tagad visi deputāti pēta dokumentus, iet uz sēdēm labi sagatavojušies,» novērojusi A. Hauka, «deputātu saime ir raiba, tāpēc nedrīkst atslābt un vienkārši atsēdēt kādu laiku, jāvar diskutēt un aizstāvēt savu viedokli.»«Bauskas Dzīves» aptaujātie iedzīvotāji pauda vēlmi, lai deputāti vairāk domātu par visu ērtībām un drošību, nevis lieliem tēriņiem. Marina, kas iesaistījusies bezdarbnieku stipendiātu darbos, iesaka visus iedzīvotājus arī bez īpašiem projektiem aicināt uz kopīgām sakopšanas talkām. «Padomju laikā visi kopā iekārtojām stadionu, tagad arī varētu ko līdzīgu,» domā iecavnieks Gunārs. Vairākas māmiņas atgādina par sen solīto ietvi Skolas ielā, pa kuru audzēkņi parasti dodas uz skolām.Dzimtmisas iemītniece Ilze aicina deputātus atcerēties, ka arī šajos ciematos dzīvo vēlētāji: «Arī mēs gribam ja ne asfaltu, tad vismaz gludu un gaišu ceļu no autobusu pieturas līdz mājām.»Nevar noliegt, ka ievērojamas pārmaiņas jūtamas arī to Iecavas deputātu attieksmē, kuri pašvaldībā strādā desmit un vairāk gadu. Viņu atbildēs gan vēl jaušamas ilgas pēc vērienīgiem projektiem, piemēram, solītā sporta kompleksa ar peldbaseinu. Tomēr labi redzams veikums pašvaldības izdevumu samazināšanā, mazinot sarežģītās ekonomiskās un finanšu situācijas iespaidu.Ledus kaut nedaudz izkustējies arī papildu finansējuma piesaistē, iegūstot naudu no Lauku atbalsta dienesta divu infrastruktūras projektu īstenošanai. Paplašināt Eiropas fondu finansējumu var palīdzēt jauno deputātu darba pieredze.Diskusijas, ko «Bauskas Dzīves» uzrunātie opozīcijas deputāti dēvē par produktīvām un sabiedrībai labvēlīgus lēmumus veicinošām, vairākums pozīcijas kolēģu uzskata par neauglīgām, gan atzīstot, ka tās ļauj vispusīgāk paskatīties uz jautājumu risināšanu.Galvenais strīdus akmens Domē joprojām ir sociālās mājas «Aizupieši» pārāk dārgā rekonstrukcija, kuru tagad visi deputāti plāno pavērst tā, lai iespējami mazinātu pašvaldības zaudējumus. Lai arī vēl ne pilnībā skatīdamies vienā virzienā, visi pašreizējie Iecavas novada Domes tautas kalpi šķiet sapratuši, ka patlaban galvenais pašvaldības uzdevums ir nodrošināt pamatfunkcijas – izglītību un sociālo atbalstu, vērienīgus attīstības projektus pagaidām atliekot malā.Jau vēstīts, ka patlaban Iecavas novada Domē ir astoņi deputāti, vairākumam arī krietna pieredze, kuri pārstāv apvienoto «Tēvzemei un brīvībai»/LNNK un «Latvijas Zemnieku savienības» sarakstu. Opozīciju veido pa diviem pārstāvjiem no «Pilsoniskās savienības», «Sabiedrības citai politikai», kā arī viens Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas deputāts.