Autobusa pieturvietu nepārcels
Pasažieru pārvadātāju uzņēmumam no Rundāles novada SIA «Aiva auto» arī turpmāk galapunkts Bauskā būs autoostā. Novada deputāti nolēma pārtraukt skatīt jautājumu par pieturvietas pārcelšanu.
Vides un attīstības komitejas marta sēdē bija sagatavots lēmuma projekts, kas paredzēja ļaut «Aiva Auto» autobusiem neiebraukt Bauskas autoostā. Pasažierus izlaistu un uzņemtu laukumā pie viesnīcas. Pēc debatēm par šīs ieceres atbalstu bija divi komitejas deputāti: Arnolds Jātnieks un Aleksandrs Novickis. Pārējie deputāti – Alvis Feldmanis, Mārtiņš Ruža, Voldemārs Čačs un Mārīte Ķikure – balsojumā atturējās. Tādējādi iecere neguva deputātu labvēlību.
Sašutis par šādu deputātu rīcību bija «Aiva auto» vadītājs Agris Lazdiņš. Portālam viņš pauda viedokli, ka tas atgādina reketu. Ja likums ļauj pārvadātājam neizmantot autoostu, kādas tiesības iebilst ir pašvaldībai?! «Deputāti pat rūpīgi neiedziļinājās visos pievienotajos dokumentos. Kāds noteica, ka nav izziņas no zemes īpašnieka, un visi nobalsoja pret,» tāds ir A. Lazdiņa viedoklis. Viņš skaidro, ka pret laukuma izmantošanu neiebilst viesnīcas ēkas apsaimniekotāji un tas esot pietiekami.
Pirms mēneša vides un attīstības komitejas februāra sēdē pārvadāja ieceri atbalstīja pieci deputāti. Tās virzība tālāk uz domes sēdi tika apturēta ar negatīvu balsojumu finanšu komitejas sēdē. Kas lika mēneša laikā mainīt viedokli, «Bauskas Dzīve» vaicāja deputātam V. Čačam. Viņš atzina, ka viņam nav iebildumu pret konkrēto uzņēmēju, taču ir jāsakārto visi dokumenti. Jau februārī A. Lazdiņš solījis iesniegt pašvaldībā izziņu, kurā viesnīcas laukumā zemes īpašniece SIA «Hiponia» neiebilstu pret autobusu pieturvietas izveidi. Solītais nav izdarīts joprojām.
«Ir jābūt skaidrībai, kas apsaimniekos šo pieturvietu, kas tur uzstādīs kādu soliņu, atkritumu tvertni, kas sakops teritoriju un atbildēs par kārtību. Vai to darīs SIA «Hiponia», neviens nevar pateikt, jo nekādu dokumentu no viņiem nav. Vienreiz uzņēmējs solīja visas saskaņojumus sagatavot, neizdarīja, tagad atkal nepieciešamie dokumenti nav savākti. Tā nedrīkst rīkoties. Tādēļ arī mainīju savu viedokli un komitejas sēdē neatbalstīju pieturvietas pārcelšanu,» skaidro V. Čačs.
«Bauskas Dzīve» sazinājās ar viesnīcas laukuma zemes īpašnieci SIA «Hiponia». Pārvaldnieks Edgars Akmeņkalns skaidroja, ka ir dzirdējis par šādu pārvadātāja ieceri, taču nekādu oficiālo iesniegumu nav saņēmis. Kad būs iesniegums ar lūgumu izmantot laukumu, to izvērtēs un sagatavos atbildi.
Pēc vides un attīstības komitejas sēdes novada administrācijā nebija viennozīmīga viedokļa, vai šo jautājumu skatīt vēlreiz finanšu komitejā un pēcāk arī domes sēdē. Šonedēļ nolemts šo jautājumu ceturtdienas, 19. marta, finanšu komitejas sēdes darba kārtībā neiekļaut.
«Bauskas Dzīve» jau rakstīja, ka SIA «Aiva auto» nevēlas izmantot Bauskas autoostu, lai tādējādi varētu stabilizēt savu finansiālo situāciju.
Kategorijas
- Vietējās ziņas
- Sports
- Tautsaimniecība
- Izglītība
- Kultūra un izklaide
- Kriminālziņas
- Vēlēšanas
- Latvijā un pasaulē
- Lietotāju raksti
- Sēru vēstis
- Foto un video
- Blogi
- Laikraksta arhīvs
- Afiša
- Sports
- Kultūra un izklaide
- Dažādi
- Reklāmraksti
- Citas ziņas
- Projekts «Saimnieko gudri»
- Projekts «Kultūrvide novados»
- Projekts «Iesaukums politikā»
- Dzīvesstils
- Projekts «Mediju kritika»
- Projekts «Dzīves kvalitāte novados»
- Projekts «Dzīve pierobežā»
- Projekts «Vide un mēs»
- Projekts mediju profesionāļiem par trešo valstu pilsoņu sociālo iekļaušanos un migrāciju
- Projekts «Dzīve pierobežā – 2020»
- Projekts «Kultūrvide novados-2020»
- Projekts «Vide»-2021
- Projekts «Iesaukums politikā»-2021
- Podkāsts «ViedDoma»